Не надо ля-ля — mp3 128kbit (и близких битрейтов) хорошо на слух ловится: там срезаны высокие частоты, которые хорошо воспроизводятся бюждетной акустикой. Так же есть множество известных композиций, на которых проявляются явные артефакты. Значит, безконтрольно (автоматически, по умолчанию) жать в 128 не очень хорошая затея.
Отсюда следует интересный вывод: ваша оптимизация не оптимальна :-)
Зачем их самому уменьшать сверх меры? — Большинство сервисов и браузеров сами прекрасно справляются с этой задачей.
Тут ещё под вопросом слово «эксперт» — очень много публикуют новички на волне энтузиазма первооткрывателя. Так что в этих формулировках: громким экспертам нравятся преимущественно технологии с низким порогом вхождения. В то время как под «тихими» подразумеваются именно эксперты, а не кухарка, осваивающая на досуге какой-то варезный GUI.
Чёрные списки — не работают, работают только белые списки. Разве что в случае узкого канала уменьшить нецелевой медиатрафик — реклама, ютуб, который сам начинает воспроизводиться.
В исходной формулировке речь идёт про страницу, а не про сайт. А станица явно содержит картинку (как там формулировка в спецификации html звучит), а ещё, небось, и копирайт автора страницы.
Схема нам чаще нужна как инфографика — в одном представлении увидеть наложения разных данных — это совокупность многих документов.
Мало смысла генерить схему по одному небольшому документу — его и так можно охватить взглядом.
Расписание можно и в календаре хранить, для Андроида множество календарных приложений и виджетов. GTasks у меня нормально не синхронизировался: из web в телефон — замечательно, из телефона в web — нестабильно.
Я бы не назвал одно заменой другого, у меня они оба прекрасно сосуществуют: в Evernote — вырезки, понравившиеся статьи, howto и т.п., а в OneNote — черновики текущих проектов.
Пожалуй, да — для десятка человек хватит. Но опять же — по хорошему надо шейпить трафик, резервировать полосу пропускания под телефонию. Офису из 5-10 человек проще пару обычных телефонных линий провести и оплачивать.
Пример с удалёнными операторами imho более жизненный, чем офис из пяти человек с потребностями в полноценной АТС.
Но и интернет в таком случае нужен совсем другой — во многих организациях местный трафик больше внешнего; плюс частенько необходимо прослушать записанный разговор (уточнить фамилию, сроки, адрес и т.п.). Заметно ускорить коммерческий интернет — это точно не меньше 2 т.р. — т.е. разницы нет.
Зачем их самому уменьшать сверх меры? — Большинство сервисов и браузеров сами прекрасно справляются с этой задачей.
А это встраивание (чужого) объекта в (свою) страницу.
Мало смысла генерить схему по одному небольшому документу — его и так можно охватить взглядом.
После установки и настройки эталонной системы она «запечатывается» утилитой sysprep — вот вам и новый sid, и новое имя, и поиск оборудования и т.п.
Пример с удалёнными операторами imho более жизненный, чем офис из пяти человек с потребностями в полноценной АТС.
Модель OSI не была полностью реализована, а частичные реализации — есть, они вписываются.