Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 73
Опрос создан в связи с интересным мнением, которое я обнаружил за последнее время в нескольких комментариях: «Я не изменяю инструменты, так как на другом компьютере мне будет недобно, например, в гостях или на работе». Под инструментами подразумеваются как и просто настройки быстрых сочетаний клавиш, так и, например, покумка эргономичной клавиатуры.
Такое я встретил, например тут (о клавиатурах) и тут (о настройках) и еще вот тут, а так же в разговорах со знакомыми.
При этом на хабре так же часто появляются статьи, как что-то заскриптовать, «раскрасить» или сделать более эффективным, пусть и ценой некоторого времени настройки.
PS: Я не знаю в какой хаб это лучше разместить, системное администрирование, это все же не совсем то.
Такое я встретил, например тут (о клавиатурах) и тут (о настройках) и еще вот тут, а так же в разговорах со знакомыми.
При этом на хабре так же часто появляются статьи, как что-то заскриптовать, «раскрасить» или сделать более эффективным, пусть и ценой некоторого времени настройки.
PS: Я не знаю в какой хаб это лучше разместить, системное администрирование, это все же не совсем то.
Я стараюсь выбирать такие инструменты, в которых настройки по умолчанию меня устраивают :)
Хороший подход. Делаю аналогично.
Хорошие дефолтные настройки — признак качественного софта. Значит делали с любовью :) Иногда что-то нужно поменять. Но чтобы все перенастраивать, нет уж.
+1
Дома у меня многое заточено именно под меня, но я научился перестраиваться сидя за чужими компами. До того дошёл, что пытаюсь комбинацией «не дома» менять раскладку дома.
Смотря что вы называете инструментами, если какую-нибудь IDE, то, конечно немного настройки не помешает, если говорим, о программах, которыми пользуются очень много человек (например: MS Word), то тут я склонен считать, что они по-умолчанию должны делать то что мне надо так, как я ожидаю — т.е. их настраивать не надо. В общем случае, если вам неудобно на стандартных настройках — в большинстве случаев это означает, что настройки по умолчанию неправильно подобраны производителем. Много вы в MS Word или подобном в настройках копаетесь чтобы легче работать было?
М, ну шорткаты меняю, да. Кнопочки на панельки выкидываю, переодичность автосейва и прочее.
Но я как раз отношусь к ультра-первому варианту: мне проще 2 раза поменять дома и на работе, и немного помучаться в гостях (что бывает крайне редко), чем делать так, как мне не удобно.
В качестве самого яркого примера: раскладку я капс локом переключаю — это очень быстро мизинцем, не снимая рук с клавиатуры, но да, в институте мучался на лабах, ну и что, это 1% моего времени за этими компами.
Как-то так.
Но я как раз отношусь к ультра-первому варианту: мне проще 2 раза поменять дома и на работе, и немного помучаться в гостях (что бывает крайне редко), чем делать так, как мне не удобно.
В качестве самого яркого примера: раскладку я капс локом переключаю — это очень быстро мизинцем, не снимая рук с клавиатуры, но да, в институте мучался на лабах, ну и что, это 1% моего времени за этими компами.
Как-то так.
1) Думаю нельзя такую большую тему как «настройка компа под себя» разделить на «да» и «нет». Думаю все люди так или иначе подстраивают — обои рабочего стола, к примеру. Фон папок в винде, хотя я не знаю ни одного человека, кто это делает. Иконки разложить на рабочем столе считается настройкой?)
2) Я тут подумал, что людям на хабре, в большинстве своем, свойственно подстраивать под себя если не все, то многое, поэтому тут опрос может пойти не в ту степь.
2) Я тут подумал, что людям на хабре, в большинстве своем, свойственно подстраивать под себя если не все, то многое, поэтому тут опрос может пойти не в ту степь.
Сочетания в MS Word не всегда адекватны. Например, какого лешего они назначили на F3 какой-то бесполезный автотекст, который мне ни разу не впёрся, вместо поиска вперёд? Почему я должен ради одной из самых используемых функций раскорячиваться и жать Ctrl+PageDown?
Всегда, если мне это будет удобнее.
Но у меня конечное количество компьютеров — дом, работа, нетбук. Перенести настройки быстрее и проще, чем, например, ползать по менюшкам, вместо хоткеев.
Но у меня конечное количество компьютеров — дом, работа, нетбук. Перенести настройки быстрее и проще, чем, например, ползать по менюшкам, вместо хоткеев.
Да, но только при условии, что изменённый набор можно куда-нибудь сохранить.
Т.к. восстанавливать 100-500 изменений шорткатов/интерфейса после апдейта или реинсталла версии влом, осознали это после 3 накатывания любимых изменений.
Т.к. восстанавливать 100-500 изменений шорткатов/интерфейса после апдейта или реинсталла версии влом, осознали это после 3 накатывания любимых изменений.
Раньше пользовался Aptana (буквально два месяца) и привык к горячим клавишам. Сейчас пересел на PhpStorm и пару горячих клавиш переопределил. Жутко непривычно было дублировать строки при нажатии ctl+d вместо привычного удаления :)
А я наоборот, настолько привык к Intellij Idea, что теперь при желании выделить текст нажимаю Ctrl+W везде, где только можно. Вот так влияют на нас «умные» приложения.
Дико бесит, когда вместо выделения закрывается вкладка/окно))))
Дико бесит, когда вместо выделения закрывается вкладка/окно))))
Можно чуток подробнее, где можно найти форму авторизации в IDE?
Что в PhpStorm ещё хорошо — настройки сохраняются не одной большой кучей и даже не блоками (как в MSVS), а diff-ами относительно стандартных наборов (идеевская и студийная). В результате при добавлении, обновлении, удалении каких-либо сочетаний на протяжении версий ручные изменения никогда не мешаются. Эх, везде бы так…
Настраиваю, иначе просто не могу. На работе если ОСь переставляю, то могу и целый убить чисто на настройку всяких «мелочей»: от установки всяких необходимых пакетов, вплоть до установки цветовой схемы в Vim'e или IDE.
Всегда. И сильно психую, если при обновлении мои настройки сбрасываются и приходится все делать заново…
И без своих скриптов я — как без рук…
И без своих скриптов я — как без рук…
В IDE — когда пересаживаюсь с Eclipse на IDEA, выбираю в ней eclips-овую раскладку биндов, не надо наверное объяснять почему. В Eclipse же меняю цвет кейвордов на IDEA-вский (потому что начинал когда-то с идеи и накрепко к нему прикипел) и меняю шрифт на поменьше. Собственно, это все в экспортируемом файле настроек сохраняется, а потому много времени не занимает.
В остальном все оставляю как есть. Переехав с одной оси на другую сто раз, понимаешь, что не в этом счастье.
В остальном все оставляю как есть. Переехав с одной оси на другую сто раз, понимаешь, что не в этом счастье.
Всегда. Настройки симлинком положил в дропбокс и таким образом синхронизирую между домом-работой-«гостями»
Да — изменяю, Нет — оставляю, по мне все верно.
Но вопрос альтернативный: «изменяете… или предпочитаете… ?», а ответы «да, потому что...» и «нет, потому что...». Ну, не совсем правильно.
А как с «предпочитаю» быть? Да — предпочитаю умолчания, Нет — не предпочитаю? :) Согласен с m0onhawk.
Согласен с претензиями, однако, в любом случае, изменить варианты ответа уже не могу — голосование началось.
В качестве оправдания скажу, что изначально не собирался указывать «или...» часть, однако, ввиду того, что к опросам нельзя добавлять комментарии в посте, пришлось получить вот такую несколько некорректную формулировку.
Но вроде бы большинство разобралось, что не может не радовать.
В качестве оправдания скажу, что изначально не собирался указывать «или...» часть, однако, ввиду того, что к опросам нельзя добавлять комментарии в посте, пришлось получить вот такую несколько некорректную формулировку.
Но вроде бы большинство разобралось, что не может не радовать.
Раньше настраивал, но после очередного реинсталла понял, что лучше один раз приучиться к стандартным настройкам. После переучивания эффективность стала прежней, а геморроя стало меньше.
Та же фигня. В стародавние времена, когда освоение компьютера шло не только чтением книг, но и активным ковырянием методом научного тыка, делал просто великое множество переустановок. Один мой друг вообще мог за день систему раза 3 переустановить.
Где-то оттуда постепенно пришли 2 шаблона поведения:
1. Кастомизация по минимуму, чтобы после очередной переустановки не пришлось убивать слишком много времени на перенастройку.
2. Не ставить ничего впрок. Ставить только то, что действительно нужно. Если вдруг что-то еще понадобиться — доустановим потом.
Вот так и живем. В итоге на незнакомой системе обычно больше всего напрягает, когда раскладка меняется не по Ctrl+Shift. Остальное — пофигу.
Где-то оттуда постепенно пришли 2 шаблона поведения:
1. Кастомизация по минимуму, чтобы после очередной переустановки не пришлось убивать слишком много времени на перенастройку.
2. Не ставить ничего впрок. Ставить только то, что действительно нужно. Если вдруг что-то еще понадобиться — доустановим потом.
Вот так и живем. В итоге на незнакомой системе обычно больше всего напрягает, когда раскладка меняется не по Ctrl+Shift. Остальное — пофигу.
а хранить файлы настроек или образ системы — такая большая проблема?
Если это касается клавиатуры/мышки, то я не подбираю какие либо совсем уж специфичные модели (например не qwerty-клавиатуру) т.к. в гостях действительно будет очень неудобно. А что касается настроек конкретных приложений, то, пожалуй, это первый пункт меню, который я открываю при использовании незнакомого мне ранее приложения)
Мне вот про «в гостях» как-то совсем непонятно. Если уж я хожу с компами в гости (а обычно ничего более чем iPad и телефон не беру), то это мой ноут и если что мне надо, то я делаю это со своего компа… да и в гостях я обычно не ради того чтобы посидеть за чужим компом и мне казалось, что так в гости ходит 99% людей — т.е. не ради компов.
И вот потому довод про то, что в гостях какая-то не та клава, не те менюшки… — странно это все как-то.
У себя же дома я за рабочий комп в принципе никому не даю садиться. Почту надо проверить или ещё что? Ну, пусть tablet PC мой возьмут — он для мелочей и предназначен, а пускать за комп…
И вот потому довод про то, что в гостях какая-то не та клава, не те менюшки… — странно это все как-то.
У себя же дома я за рабочий комп в принципе никому не даю садиться. Почту надо проверить или ещё что? Ну, пусть tablet PC мой возьмут — он для мелочей и предназначен, а пускать за комп…
Приходишь в гости и просят «посмотреть компьютер», да и задерживаешься бывает больше расчётного и надо срочно куда-нибудь залогиниться, или ждёшь хозяев и делать нечего. В общем вариантов, когда нужно или хочется посидеть за не своим компом, полно. А таскать с собой ноут или планшет без острой необходимости (а сначала их купить) как-то нерационально.
Я ответил, что изменяю, хотя опять же — как посмотреть. Я присоединюсь к комментарию arturgspb, но более в широком смысле. IDE как и Word — я предпочитаю привыкнуть к тому, что они предоставляют по умолчанию.
Раньше, в начале нулевых, я пользовался программами, которые делали жизнь пользователя проще в ОС — помогали настроить хоткеи системы, какие-то еще удобные фишки. Но потом я понял, что все это может достаточно сильно конфликтовать с другим ПО, потому что нативные вещи неплохо оттестированы, продуманы, и сделаны специально так, чтобы сторонние программы могли вводить свои твики не опасаясь за несовместимость. Те же «улучшайзеры» — просто поганят систему и вводят ненужные артефакты. (Помню поставил глобальный хоткей на отключение звука, работал то ли с вордом, что-то там нажал не заметив, и полдня переставлял драйвера звуковухи, хотя всего лишь надо было звук включить через другой глобальный хоткей)
То же относится и к IDE. Я пересаживался с Eclipse на Idea и обратно и потом еще раз обратно, и несмотря на различия, предпочитал привыкать к тому, что есть в их поставках по умолчанию. И считаю что например карта хот-кеев Idea великолепна и сделана специально для этой IDE, а у Экслипса тоже все хорошо, но для Экслипса. Единственное надо подкручивать Code Style и импорты и т.п. Очень жаль что это не делается автоматически из какого-нибудь Мавена. Все остальные специфические вещи для проекта храним с кодом.
Но ответил я на вопрос так, потому что все что не является сторонним «улучшайзером» системы, я меняю: создаю прилепленные табы в браузере, отключаю иконки на рабочем столе, выношу в панель быстрого запуска часто используемые приложения и т.п. И когда я перехожу на компьютер коллеги или другой, то у меня просто не возникает проблем с тем, что я что-то привык использовать не так — я просто иду несколько долгим путем, но это мне абсолютно не мешает
Раньше, в начале нулевых, я пользовался программами, которые делали жизнь пользователя проще в ОС — помогали настроить хоткеи системы, какие-то еще удобные фишки. Но потом я понял, что все это может достаточно сильно конфликтовать с другим ПО, потому что нативные вещи неплохо оттестированы, продуманы, и сделаны специально так, чтобы сторонние программы могли вводить свои твики не опасаясь за несовместимость. Те же «улучшайзеры» — просто поганят систему и вводят ненужные артефакты. (Помню поставил глобальный хоткей на отключение звука, работал то ли с вордом, что-то там нажал не заметив, и полдня переставлял драйвера звуковухи, хотя всего лишь надо было звук включить через другой глобальный хоткей)
То же относится и к IDE. Я пересаживался с Eclipse на Idea и обратно и потом еще раз обратно, и несмотря на различия, предпочитал привыкать к тому, что есть в их поставках по умолчанию. И считаю что например карта хот-кеев Idea великолепна и сделана специально для этой IDE, а у Экслипса тоже все хорошо, но для Экслипса. Единственное надо подкручивать Code Style и импорты и т.п. Очень жаль что это не делается автоматически из какого-нибудь Мавена. Все остальные специфические вещи для проекта храним с кодом.
Но ответил я на вопрос так, потому что все что не является сторонним «улучшайзером» системы, я меняю: создаю прилепленные табы в браузере, отключаю иконки на рабочем столе, выношу в панель быстрого запуска часто используемые приложения и т.п. И когда я перехожу на компьютер коллеги или другой, то у меня просто не возникает проблем с тем, что я что-то привык использовать не так — я просто иду несколько долгим путем, но это мне абсолютно не мешает
Настраиваю и храню конфиги всегда, кроме:
1. программа такая мудрёная, что мне просто страшно что-то изменить так, что потом разбираться пару часов придётся :) как правило это относится к тем программам, которые не по моей специфике.
2. лень.
1. программа такая мудрёная, что мне просто страшно что-то изменить так, что потом разбираться пару часов придётся :) как правило это относится к тем программам, которые не по моей специфике.
2. лень.
Всё стараюсь настроить под себя. Беда в том, что на макбуке, который у меня сейчас в роли единственного компьютера, с этим некоторые проблемы %)
Особенно проблемы с раскладкой раздражают.
Особенно проблемы с раскладкой раздражают.
Раньше кастомизировал, но когда несколько лет посидел в сапорте, понял что унификация интерфейсов — хорошо. Особенно когда по всем компаниям, где я начал работать начали внедрять прямые запреты на установку всяких «кастомайзеров», после которых администратор в панели управления не может сразу найти нужную иконку.
Вот Microsoft со своим Метро хранит все настройки в облаке — с какого бы компьютера не зашел — везде все одинаково. Макось, насколько я понял — продукция тоже почти не настраивается…
Настройки MS офиса и студии тоже можно экспортировать и импортировать. /home/~user в юниксах синхронизируются тоже влёт.
Для сеансов из гостей мне проще зайти домой по живущему в каждой винде RDP к себе домой,
если документ не доступен с телефона.
Так что скоро этой проблемы, похоже не будет…
Это лично мой опыт работы.
Вот Microsoft со своим Метро хранит все настройки в облаке — с какого бы компьютера не зашел — везде все одинаково. Макось, насколько я понял — продукция тоже почти не настраивается…
Настройки MS офиса и студии тоже можно экспортировать и импортировать. /home/~user в юниксах синхронизируются тоже влёт.
Для сеансов из гостей мне проще зайти домой по живущему в каждой винде RDP к себе домой,
если документ не доступен с телефона.
Так что скоро этой проблемы, похоже не будет…
Это лично мой опыт работы.
Я завис из за вашего опроса секунд на 15. Изменяете или предпочитаете оставить стандартное? Да Нет. Я не предпочитаю оставлять стандартное, но да я всегда изменяю, именно поэтому я использую archlinux с awesome, где у меня настроена панель, цвета, есть свои скрипты в системе для работы и т.д. это экономит массу времени.
А я просто свой комп с собой таскаю, даже когда в универе учился. Поэтому конечно меняю под себя, делаю бекапы конфигов и спокойно сижу с заточенном под личные нужды окружением.
Я очень сильно кастомизирую хардварную часть рабочего места. Дома — самодельный стол и самодельное кресло, потому что ничего из покупного не подошло либо по эргономике, либо по финансам. На работе — подложены доски, чтобы отрегулировать высоту стола. Стул притащил свой. Клавиатура, мышка — тоже свои. И даже часть железа в рабочем компе — моя личная — SSD-винчестер.
А вот софтовую часть не так уж сильно изменяю. Просто потому что эти изменения не переживают переустановок винды. Надо, наверное, либо облаками пользоваться, либо снимки системы делать.
А вот софтовую часть не так уж сильно изменяю. Просто потому что эти изменения не переживают переустановок винды. Надо, наверное, либо облаками пользоваться, либо снимки системы делать.
Думаю, что инструмент разработчика — будь то IDE или профессиональный текстовый редактор — должен меняться одновременно с развитием опыта программиста. В моем Емаксе 120 тыс строк кастомизационного кода, из которого тысяч 20-30 написал я сам, начиная с первых лет более-менее профессионального программирования. Настройки среды — общие для домашней и рабочей машин, с поправкой на то, что дома я пишу больше на Питоне, на работе — на С++.
Все остальное — моя бубунта и сервера — настроено только в самых базовых мелочах, дабы не надо было слишком долго возиться при переезде на новую машину или работе со свежими серверами.
Все остальное — моя бубунта и сервера — настроено только в самых базовых мелочах, дабы не надо было слишком долго возиться при переезде на новую машину или работе со свежими серверами.
Стараюсь лезть в настройки по минимуму и в такие, что если не залез, то это сразу видно (переключатель раскладок, размер табуляции, действие при старте браузера и т. п.), чтоб при работе в свежеустановленной ОС было сразу заметно, что надо туда залезть. А приемлемого варианта бэкапа/синхронизации настроек так и не нашёл…
P.S. Очень не хватает в популярных ОС возможности при работе на чужом компьютере быстро создать себе учётку (желательно с шифрованием данных), синкнуть настройки, поработать и удалить её (желательно с забиванием освободившегося места на винте мусором/нулями).
P.S. Очень не хватает в популярных ОС возможности при работе на чужом компьютере быстро создать себе учётку (желательно с шифрованием данных), синкнуть настройки, поработать и удалить её (желательно с забиванием освободившегося места на винте мусором/нулями).
Вынужден изменять, но очень радуюсь, когда этого не требуется.
Обычно начинаешь настраивать, когда задалбливает какая-то фигня.
С shell'ом — небольшой напильник на .bashrc, с vim — .vimrc, с X WM — xmonad и маленький файл кофигурации :)
С shell'ом — небольшой напильник на .bashrc, с vim — .vimrc, с X WM — xmonad и маленький файл кофигурации :)
У меня Gentoo.
Ненавижу переустанвливать Шиндовс по той причине, что установка и настройка софта оборачиваются многодневным кошмаром. А не настраивать я не могу. Ломка.
К сожалению, некоторые приложения очень неадекватно относятся к пользовательским настройкам при обновлении версий. Иногда легче настроить заново, чем обновить и заставить приложение адекватно накатить изменения.
Аргумент «не настраиваю, потому что хожу в гости» не считаю обоснованным. Например, для меня «гости» — это ноуты какие-нибудь. Какой ни возьми, даже привычки на уровне клавиатуры будут упираться в суровую реальность. Так что «в гостях» всегда будет менее удобно, сколько ни привыкай к «стандартным настройкам». Да и у гостей может оказаться «эргономичная клавиатура» с кнопками по спирали.
К сожалению, некоторые приложения очень неадекватно относятся к пользовательским настройкам при обновлении версий. Иногда легче настроить заново, чем обновить и заставить приложение адекватно накатить изменения.
Аргумент «не настраиваю, потому что хожу в гости» не считаю обоснованным. Например, для меня «гости» — это ноуты какие-нибудь. Какой ни возьми, даже привычки на уровне клавиатуры будут упираться в суровую реальность. Так что «в гостях» всегда будет менее удобно, сколько ни привыкай к «стандартным настройкам». Да и у гостей может оказаться «эргономичная клавиатура» с кнопками по спирали.
На работе. Купил клаву — «проверенную боевую подругу» Microsoft Curve 2000 (эй, мелкомягкие, кончайте свои эксперименты по имени Curve 3000!) Раскладки — Бирман. Переключение раскладок — Punto Switcher (был в той сборке Win7, а украинский не нужен — так и оставил). Нет ClearType. Все IDE настроены под меня, например, Ctrl-Y — удалить строку.
Дома. Плюс мышь Logitech G5, в SetPoint настройка под тесную компьютерную стойку. Плюс в Mirand'е собственный скин (умел бы рисовать — и смайлики бы перерисовал). RusLat95 с собственными клавишами переключения. Монитор широкий — в Опере панель вкладок оттянута вправо.
В общем, настраиваю, и по-чёрному.
Дома. Плюс мышь Logitech G5, в SetPoint настройка под тесную компьютерную стойку. Плюс в Mirand'е собственный скин (умел бы рисовать — и смайлики бы перерисовал). RusLat95 с собственными клавишами переключения. Монитор широкий — в Опере панель вкладок оттянута вправо.
В общем, настраиваю, и по-чёрному.
Естественно, мне нравятся инструменты, которые требуют минимальной доводки до ума. Если в инструменте нужно настраивать ВСЕ, то я попробую найти аналоги.
Но все же, почти все в той или иной мере настраиваю, иногда даже глобально. В винде я сразу отключаю автозагрузку, переношу своп, переношу documents and settings и т.д. В Visual Studio я вообще настраиваю все, вплоть до подсветки кода, а наличие импорта/экспорта настроек позволяют везде пользоваться именно моими предпочтениями. Браузеры (я использую Firefox и Chrome) умеют синхронизироваться, так что я их уже давно настроил под себя и не ковыряюсь с ними, когда сажусь за новую систему.
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Игры, если есть какие-то неудобства или подгаливания, тоже тонко настраиваю вручную.
Но все эти настройки — удовлетворение моих капризов. Этим можно долго заниматься.
А вот когда нужно настроить софт, чтобы он хотя бы как-то заработал — бесит жутко. Я помню времена кривых шрифтов в никсах — оооо госпади, ну почему я должен убивать день только для того, чтобы можно было читать с монитора?
Но все же, почти все в той или иной мере настраиваю, иногда даже глобально. В винде я сразу отключаю автозагрузку, переношу своп, переношу documents and settings и т.д. В Visual Studio я вообще настраиваю все, вплоть до подсветки кода, а наличие импорта/экспорта настроек позволяют везде пользоваться именно моими предпочтениями. Браузеры (я использую Firefox и Chrome) умеют синхронизироваться, так что я их уже давно настроил под себя и не ковыряюсь с ними, когда сажусь за новую систему.
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Игры, если есть какие-то неудобства или подгаливания, тоже тонко настраиваю вручную.
Но все эти настройки — удовлетворение моих капризов. Этим можно долго заниматься.
А вот когда нужно настроить софт, чтобы он хотя бы как-то заработал — бесит жутко. Я помню времена кривых шрифтов в никсах — оооо госпади, ну почему я должен убивать день только для того, чтобы можно было читать с монитора?
В свое время потратил много часов тонкой настройки Miranda до нужного мне функционала — вот уже несколько лет вообще не захожу в ее сеттингсы.
Когда-то давно собрал Миранду, и был полностью доволен. Но со временем сборка как-то развалилась: один протокол накрылся, другой заглючил, какой-то плагин с чем-то несовместим оказался… Взять и обновить не выйдет, надо полностью пересобирать. А это страшно. И лень. Вот и сижу непонятно на чём и непонятно зачем. И возникает вопрос, а так ли хорошо иметь конструктор, если он толком не умеет обновлять все свои части.
Конечно. Храню большую их часть на github (например конфиги вима)
Да, потому что на другом компьютере я скачаю свой .vimrc (которому лет пять уже) с репозитория на битбукете.
По началу везде настраивал раскладку клавиатуры (люблю «борландовскую»), но теперь уже забил. Использую 5-6 IDE, дебагер, etc. не везде настраивается, да и лень.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
В свое время PuntoSwitcher привил привычку не обращать внимания на неправильную раскладку до того, пока не допечатаю слово. После возникла необходимость администрировать парк серверов и эта привычка сильно портила жизнь. Сейчас от различных автопереключателей отказался
С другой стороны Total Commander у меня настроен лично под меня и с набором необходимых утилит всегда лежит под рукой. Также редактор — SublimeText, VisualStudio (хотя использую её крайне редко)
С другой стороны Total Commander у меня настроен лично под меня и с набором необходимых утилит всегда лежит под рукой. Также редактор — SublimeText, VisualStudio (хотя использую её крайне редко)
Прежде чем что-то менять стоит попробовать настройки по умолчанию — они (обычно) не от балды выдуманы.
Да, потому что дефолтные настройки не подходят для выполнения моих задач, либо нет, если настройки меня устраивают
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Изменяете ли вы инструменты под себя или предпочитаете то, что дано по умолчанию?