Обновить
1
0.7
Геннадий Забуслаев@Busla

Пользователь

Отправить сообщение
Да ладно — переизданных сетлеров купил и с превеликим удовольствием играл
В реальности всё равно засрётся из-за примесей в воде.
Красота — это эмпирическая оценка лаконичности и выразительности :-)
Если управление системой не лаконично, а оформление не справляется со своей задачей, его трудно назвать удобным.
3-4 года назад вэб-почтой и GMail'ом в частности вообще нельзя было пользоваться как современной почтой — разве что на уровне чатика парой фраз обменяться:
Не добавить изображение в html-сообщение;
Запрет на вложение некоторых типов файлов;
Отсутствие шаблонов сообщение

Это первое, что в голову приходит.
Не знаю, как в Xerox 8010 Star, а в современной трактовке папка — элемент интерфейса, а каталог/директория — элемент файловой системы.
Да ладно — розничный магазин не имеет права _накапливать_ выручку для выдачи з/п, перегонять её туда-сюда через банк никто не обязывает.
Убрать «многие» и подставить впереди «не» — это две очень большие разницы ;)
> Многие администраторы об этой утилите знают.
я бы убрал слово «многие» ;)
Я про него и писал, что это предельно упрощённая (но не совсем корректная) памятка.
Это предельно упрощённая памятка.

Вы с большой буквы — это тавтология. Она уместна, если подкреплена соответствующим обращением. В деловой переписке «Вы» заменяет официальный титул из шапки. В личной — традиционное «громкое» приветствие типа «горячо любимый» и т.п. (Это по логике вещей — для тех кому проще запоминать смысл)

Во всех справочниках «чёрным по-русскому» написано, что «Вы» с большой буквы пишется исключительно в трёх случаях: анкета, деловое письмо, личное письмо. (Это для тех, кому проще запомнить чёткие правила)

yandex.ru/info/you_full.html — официальный ответ РАН Яндексу, читаем итоговый вывод в конце письма.
С большой буквы пишется при соотвествующем обращении. В обычной речи — с маленькой.
Если сейчас вышел последний релиз 2.x, то больше верится что через 3 года 4ая начнёт теснить 3ю :)
Первый коммент про первых 124 человека улыбнул. И думать не думал, что правда окажется настолько суровее :-)
для основных офисных форматов у Microsoft имеются бесплатные вьюверы
> в сравнении с современными процессорами вроде Intel 80286
Ему как бы 30 лет уже!
Сомнительно — в arm нет целочисленного деления, а в большинстве алгоритмов оно очень даже часто встречается. На многих тривиальных задачах будет очень значительное отставание от PIII.
По большому счёту да — в основном сценарии использования подразумевается монопольный доступ к локальной БД. Если необходимо большее, смотрите в сторону MS SQL Server Express.
> Windows тут выглядит полным ауткастером, так как не поддерживает изменение размера файловой системы NTFS, особенно, на системных дисках.

либо «не поддерживает» (вообще не поддерживает), либо «особенно, на системных дисках» (поддерживает, но есть известные проблемы)

и вообще пи… дёжь и провокация: ещё в 2k были реализованы динамические диски и тома

А разве высокая степерь виртуализации не подразумевает максимальное абстрагирование от аппаратной части. Я к тому, что при таких задачах (облако) наверное надо не блочные устройства эмулировать, а по максимуму использовать файловый доступ (NFS/SMB).
Да я уже глянул, просто ни разу не наблюдал применения в реальном проекте.
А «надчёркивание» — это как? — т.е. я догадываюсь, что это полоска сверху, но разве есть у текста такой атрибут?

Информация

В рейтинге
2 085-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность