Что значит смешно, вполне вероятно что действительно не удалит. А историю когда сотрудник гугла читал почту своих друзей мы тоже все помним.
p.s.
Да и кто знает, кем мы станем лет через 10, может всемирно известным CEO нового Facebook'а, или еще какой публичной личностью. И вот тогда-то могут всплыть какие угодно данные, потому что на самом деле к ним имеют доступ тысячи людей. Чем менее вы публичны, тем лучше, при этом это никак не влияет на вашу жизнь. Мне например не понятно, зачем вообше показывать кому-то свои фото? Я понимаю там в старости внукам показать несколько штук, чтобы знали кто их дедушка и чем он занимался, но остальным чужим людям-то зачем показывать как ты например отдыхаешь?
До появления iPhone про табы и большую интеграцию «все в одном» просто никто как-то и не задумывался, после того же как начался известный бум, появились призывы к свержению власти сделать подобие VS и массово вырос рынок хакинтошей, макмини, ноутбуков (т.е. машинок которые вообщем-то никто никогда не использовал для разработки). Собственно от сюда и все корни.
MSDN стал иметь более-менее человеческий вид только в последние годы, до этого в нем практически отсутствовали how-to и нормальные описания чего-либо, не считая нередких ошибок. Все было довольно скудно, в основном просто набор API. У Apple же документация всегда была в виде книг, начиная с первого Hello World и заканчивая ABI и паттернами разработки, этим и объяснятся почему так мало книг под MacOS и 90% вышли только в последнее время как дань моде — они не нужны. В windows же без них, по крайней мере раньше, не возможно было начать ничего писать. По сути единственная книга которая нужна яблочному программисту — это Mac OS X Internals, для общего развития.
А уж ругать столмановский отладчик — это вы конечно поспешили :) Полгода курения мануалов и он легко вам заменяет даже IDA. Просто подходы разные, в windows вы кликаете в окошках, в mac os пишите скрипт для gdb. В сложных проектах как правило это отдельный продукт который взаимосвязан с тестовой системой и который зачастую автоматически может разруливать разные баги.
С тем же успехом можно обвинять MS в долгом отсутствии качественного профайлера, потому что поиск и пара скриптов для рефакторинга (которые можно написать в виде плагине) это ладно, а профайлер — это необходимая вещь без которой выпускать продукт просто беспечно.
Я лишь прокомментировал ваше высказывание что люди которые не ввели свое локальное имя — дураки. Не стоит всех мерить по своему опыту.
p.s.
Подсказки опять же дело локальное — у меня вот этих подсказок не было. Собственно и с чего мне их предлагать, если этот функционал у меня не доступен.
Ну что значит сразу дура, может она сидит в Facebook как и я с тех времен, когда и не было локализации? У меня например весь интерфейс на английском и я понятия не имею что там у других людей с их локальными локализациями происходит. Нашел в справке что такая опция действительно имеется для некоторых языков в нескольких странах, но у меня она не доступна.
Это концепция нормальна для Mac OS. Под давлением лавины новичков с Windows, Apple сделала вкладки, но если посмотреть как пишут «старички» — то далеко не многие используют вкладки. Когда привык за годы к окнам, что делать с табами не понятно — нужно развивать новую моторику чтобы переключаться между ними. А если привык на экране сразу держать несколько файлов открытыми как я? Табы этого не позволяют. Появился конечно удобный Assistant режим позволяющий сразу несколько файлов открыть в одном окне, но тоже как-то не то. Он больше удобней в режиме *.xib — *.h и *.h — *.m
В общем тут нет хорошего и плохого, просто это принципиально разные подходы. Кстати если посмотреть на историю, то у мак программистов широкоформатные 20" и 23" появились массово еще 8 лет назад, поэтому на экранах всегда было место для творчества, табы же удобные на маленьких пространствах просто никогда не были особо нужны. Причем раньше в xcode был режим полного разделения окон (в xcode 3 это опциональный режим, до него — основной), поэтому место на экране использовалось еще более эффективно.
Аккаунт разработчика бесплатен, а вот получить доступ к внутренним ресурсам (preview версии, xcode 4) и возможностям выкладывать приложения в AppStore — уже платно, причем по отдельности как для mac, так и для iOS. На самом деле у Apple множество разных уровней и до кучи они не все представлены на сайте.
Присоединяюсь, ну что можно купить за несколько минут? Это как в булочную на углу забежать батон хлеба прихватить, а нормально закупиться продуктами чтобы действительно готовить нормальную пищу, это минут 20-30 только если у монитора сидеть выбирать (утконос), или пару часов если в нормальном магазине вроде Ашана где самостоятельно нужно ходить по десяткам рядов и выбирать.
Как-то про Lion мало. Я вот пока его не особо люблю, GM версия у меня видеокарту перегревает.
Т.е. даже особо ничего не делая, у меня в итоге через несколько часов начинается мешура на экране, приходится ребутаться и ждать когда все остынет. В прошлых сборках, как и под Snow Leopard ничего подобного нет, даже если HD видео гонять. Надеюсь что эта GM все же не окончательная версия :(
Кроме вебкамер существуют и вполне обычные дешевые видеокамеры, я например до 2006 года использовал обычную свою старую VHS камеру '96 года. Качество отличное было.
Ну посмотрите например видео с WWDC, это набор мастер классов для Apple разработчиков. Собственно это как раз обычная презентация, иногда вперемешку с видео на экране. Сделано первоклассно и стандартизировано. Если бы вместо слайдов 40 минут показывали бы просто говорящего мужика, я бы например точно бы не смог такое осилить. Я визуал, через 5-10 минут я просто отключаюсь и уже не в состоянии воспринимать словесную информацию, мне обязательно нужно смотреть и создавать подкрепляющие образы, пусть даже это 4 строчки на слайде. Я их запоминаю почти как фотографию и потом легко могу проматывать в голове. Иначе же в голове отложится только «бла-бла-бла».
Хе-хе, да не. Я видел похожие реализованные любителями идеи в штатах, чуть-чуть более простые разве что :) Пейнтбольными шариками стреляют.
А у военных таких игрушек у самих полно, автоматические ДОТы с возможностью удаленного управления СССР еще в 80-х строили, ну и сейчас таких штук тоже полно, вроде автоматических «Горчаков». Такая крошка и пехоту, и танки, и авиацию может держать. Так что я просто глупостями балуюсь :)
Интересные проекты стоят дорого и делаются долго, поэтому как правило их никто не доводит до ума.
Не совсем ардуино конечно, но вот я например пытаюсь создать автономную боевую платформу, по страйкболистам стрелять :) Вот уже почти год мучаю саму платформу и систему прицеливания (правда это на фоне почти полного отсутствия свободного времени и кривых рук). В планах прицепить тепловизор, удаленное ручное управление, немножко всяких ништяков ну и собственно софт который будет находить цели и отстреливать их. Я так думаю что мне нужно будет еще года два как минимум на это потратить, если раньше не надоест (что более всего вероятно).
Вот и получается, что мигающие светодиоды — это как раз самое лучшее по соотношению время, деньги и прямые руки.
p.s.
Да и кто знает, кем мы станем лет через 10, может всемирно известным CEO нового Facebook'а, или еще какой публичной личностью. И вот тогда-то могут всплыть какие угодно данные, потому что на самом деле к ним имеют доступ тысячи людей. Чем менее вы публичны, тем лучше, при этом это никак не влияет на вашу жизнь. Мне например не понятно, зачем вообше показывать кому-то свои фото? Я понимаю там в старости внукам показать несколько штук, чтобы знали кто их дедушка и чем он занимался, но остальным чужим людям-то зачем показывать как ты например отдыхаешь?
к свержению властисделать подобие VS и массово вырос рынок хакинтошей, макмини, ноутбуков (т.е. машинок которые вообщем-то никто никогда не использовал для разработки). Собственно от сюда и все корни.А уж ругать столмановский отладчик — это вы конечно поспешили :) Полгода курения мануалов и он легко вам заменяет даже IDA. Просто подходы разные, в windows вы кликаете в окошках, в mac os пишите скрипт для gdb. В сложных проектах как правило это отдельный продукт который взаимосвязан с тестовой системой и который зачастую автоматически может разруливать разные баги.
p.s.
Подсказки опять же дело локальное — у меня вот этих подсказок не было. Собственно и с чего мне их предлагать, если этот функционал у меня не доступен.
В общем тут нет хорошего и плохого, просто это принципиально разные подходы. Кстати если посмотреть на историю, то у мак программистов широкоформатные 20" и 23" появились массово еще 8 лет назад, поэтому на экранах всегда было место для творчества, табы же удобные на маленьких пространствах просто никогда не были особо нужны. Причем раньше в xcode был режим полного разделения окон (в xcode 3 это опциональный режим, до него — основной), поэтому место на экране использовалось еще более эффективно.
Т.е. даже особо ничего не делая, у меня в итоге через несколько часов начинается мешура на экране, приходится ребутаться и ждать когда все остынет. В прошлых сборках, как и под Snow Leopard ничего подобного нет, даже если HD видео гонять. Надеюсь что эта GM все же не окончательная версия :(
Ну посмотрите например видео с WWDC, это набор мастер классов для Apple разработчиков. Собственно это как раз обычная презентация, иногда вперемешку с видео на экране. Сделано первоклассно и стандартизировано. Если бы вместо слайдов 40 минут показывали бы просто говорящего мужика, я бы например точно бы не смог такое осилить. Я визуал, через 5-10 минут я просто отключаюсь и уже не в состоянии воспринимать словесную информацию, мне обязательно нужно смотреть и создавать подкрепляющие образы, пусть даже это 4 строчки на слайде. Я их запоминаю почти как фотографию и потом легко могу проматывать в голове. Иначе же в голове отложится только «бла-бла-бла».
А у военных таких игрушек у самих полно, автоматические ДОТы с возможностью удаленного управления СССР еще в 80-х строили, ну и сейчас таких штук тоже полно, вроде автоматических «Горчаков». Такая крошка и пехоту, и танки, и авиацию может держать. Так что я просто глупостями балуюсь :)
Не совсем ардуино конечно, но вот я например пытаюсь создать автономную боевую платформу, по страйкболистам стрелять :) Вот уже почти год мучаю саму платформу и систему прицеливания (правда это на фоне почти полного отсутствия свободного времени и кривых рук). В планах прицепить тепловизор, удаленное ручное управление, немножко всяких ништяков ну и собственно софт который будет находить цели и отстреливать их. Я так думаю что мне нужно будет еще года два как минимум на это потратить, если раньше не надоест (что более всего вероятно).
Вот и получается, что мигающие светодиоды — это как раз самое лучшее по соотношению время, деньги и прямые руки.