2. Магазин работает нормально, и ВТБ не навязывает свои условия, это идея Visa/Mastercard/etc. которую они решили реализовать. У лидера среди банков Альфы к примеру тоже самое.
3. Перечисленные вами пункты никак не соотносятся с моим опытом, о чем я вам и написал, как же их может быть достаточно?
Спасибо, но подвести? я не кладу яйца в одну корзину и параллельно пользуюсь еще картами двух банков — альфы и московского кредитного. Иметь карту лишь одного банка это действительно не надежно.
1. Не понял к чему это? Я все еще помню что такое наличные деньги.
2. Вы начали говорить про объемы денежных средств которые крутятся в AppStore и банке. Хоть это и не было понятно, но причем здесь еще и капитализация таких разных… «компаний»? =) К чему вообше эти два ваших комментария? И почему вы теперь ушли от темы того, что идея разных карт на самом деле принадлежит не банкам, но сравниваете по этому критерию банки, пытаясь будущее к которому со временем прийдут все банки описать как что-то глупое и отсталое, хотя именно это и есть прогресс.
Вообще ситуация очень странная конечно, если верить тому, что вы описываете.
Во-первых, что вам помешало завести платиновую карту и в ВТБ? И где вы взяли ПСЕВДО визу, как такое вообще возможно, у ВТБ нет своей платежной системы, тем более с закосом аля «абибас».
Я пользовался картой ВТБ и у меня ее почему-то принимали везде, от кафе и до бутиков.
Про переводы что-то вы врете, они происходят в течении нескольких минут. Один раз правда у меня было такое, что наличка никак не появлялась на счете и по телефону не могли решить проблему потому что факт занесения денег нигде не был отмечен. Сходил в отделении, оказался косяк кассы, внесли в течении 15 минут пока я возвращался домой.
Удивительно конечно как вам карту за 10 минут печатают, разве что безымянную мульти… но такую и ВТБ вам может при острой необходимости сделать, да и по сути любой банк даже очень маленький, в банках обычно их целая пачка и они их на месте могут привязать к любому счету. Именная карта же — срочный выпуск только в течении суток.
Кстати, если вы хороший клиент (а я как хороший клиент это вам могу рассказать) и у вас все еще нет статусной карты, то ВТБ на самом деле карты предлагает сам и для этого не нужно вообще ничего делать, вам домой по почте приходит красивый конверт, а там предложение выпустить карту с доставкой все тем же курьером, платиновую или золотую (зависит от того, насколько вы для них привлекательны) с рассчитанным кредитом. Для выпуска нужно лишь позвонить вашему персональному менеджеру, если вы не позвоните, он сам позвонит в течении пары дней.
Да, чтобы вы там не говорили про очереди и ужасный сайт (кстати очень простой и красивый как по мне), так вот на нем тоже можно заказать себе карту — из дома, не вставая с дивана.
p.s
Про покупку MS Excel вы конечно загнули :) У меня мак и нет офиса, тем не менее файл я просматривать могу сразу из коробки, формат уже давно открыт и доступен всем. А в windows мне бы очевидно пришлось ставить Adobe Reader для pdf, верно?
1. Зачем вы строите предположения об том, как и что устроено, когда можно об этом узнать в самом же банке когда оформляетесь? Вам не запрещают, просто вы пытаетесь пользоваться системой старым способом от которого давно отказались.
2. И к чему это странное сравнение? ВТБ кроме прочего один из самых популярных брокеров в России и каждый день у него миллиардные обороты и обработка невероятного обьема информации, так что кто слон, а кто моська еще спорно.
Зачем вы говорите за весь мир? :) ВТБ один из самых прогрессивных отечественных банков и именно поэтому у него наконец-то появились карты для работы в интернете, которые не являются диковинкой на западе, откуда они к нам и пришли. Вы приписываете обычному банку изобретение тех самых Visa/Mastercard которые и выпускают эти карты.
Никто там код не перехватывает, это не главный смысл.
5. Ну вы можете считать безусловно что угодно, а тем временем умные люди (visa/mastercard) давно посчитали статистику и придумали такую удобную систему разделения счетов для обеспечения безопасности клиентов. Нормальные банки уже освоили эту систему, остальные еще в процессе.
Вы действительно не разобрались в ситуации, подобная система безопасности есть у каждого нормального банка, а вот у банков хуже подобного наоборот нет и бежать нужно как раз от них.
Обычно пластиковая карта привязана привязана к основному счету, а на основном счете опять же у большинства самые больших накопления. Если разрешить этой картой оплачивать покупки в интернетах, то катастрофически вырастает вероятность того, что данные у вас кто-нибудь в конце концов перехватит и, что понятно, быстро сольет ваши деньги. Поэтому банки для расчетов в интернете предлагают отдельную пластиковую карту (она отличается только отсутствием магнитной ленты) которую вы привязываете к другом счету где как правило храните незначительные суммы и пополняете его с основного счета при надобности. В этой ситуации не страшно когда карта попадет в чужие руки, потому что там практически всегда нечего снимать, например 200 баксов для нужд AppStore, а не 100 тысяч долларов на основной карте.
Тут работает обычная статистика, в интернете карты люди сливают на порядки чаще, чем в реальной жизни.
Люди любят то, к чему привыкли. Я на видну с ДОСа до 98 версии не пересаживался, ну не нравился мне весь этот многооконный цветастый интерфейс, вдобавок тормозной и так и желающий подвиснуть :)
Планшеты с нормальной виндоус, линукс и даже планшеты с маком (Возник выпускал) выходили черт знает сколько лет в огромных количествах, но многие даже не знали такого слова до появления как раз iPad где интерфейс наконец-то переосмыслили. Все же неудобно на них нормально заниматься делами.
Как я уже сказал — добавлена лишь одна галка, на вашем скриншоте дополнительно отсутствуют галки которые по сути не имеют отношения к защите и которые при нормальную условиях должны быть, это галки отключения ик-пульта и гео-позиции. Вы похоже используете виртуальную машину или хакинтош и поэтому их у вас нет, у меня например они присутствуют. Ничего принципиально нового же не добавлено, карантин работал и до этого, теперь его связали с списком плохих сайтов.
Я не шибко большой специалист нужно признать, но некоторое представлению имею, в том числе и об DACL (но правда не об ARDF?). Здесь суть немного другая, конечная цель — настоящая песочница, где для каждой программы будет свое виртуальное окружение и изолированность, по аналогии с iOS, но путем разделения разных подсистем ОС и программ через их виртуализацию.
Дней? Что-то около 7 лет назад, когда я впервые познакомился с маком. Панель настроек безопасности с тех пор не сильно изменилась, по сути появилась только защита памяти и брандмауэр.
По поводу сендбоксов — Apple решила идти по другому пути и внедрить песочницы сразу на уровне всей системы и каждой программы в отдельности, причем предоставить контроль как со стороны пользователя, так и со стороны разработчиков. Я например в своих программах когда программирую сразу задаю необходимые ограничения и они запускаются в песочнице. Пока возможностей не много, часть вещей не документирована, но оно и понятно, это довольно серьезная разработка и именно поэтому Apple уже работает над проектом 4 год.
Все механизмы стандартные и уже присутсвовали, добавили очередной список «плохих сайтов» с которым работает карантин появившийся в системе кажется еще в тигре, если не раньше, просто очередной апгрейд. Подобные обновления безопасности выходят постоянно каждые несколько месяцев, а у вас заголовок прям какого-то невероятного события.
Это не софтинка, а обычные настройки безопасности которые присутствуют в мак ос с незапамятных времен. Автор очевидно с маком не знаком и принял это за какую-то программу, хотя на самом деле там просто добавилась одна галка — та, что как раз включена, если не ошибаюсь то под другими системами это просто встроенная функциональность у браузеров, разные списки плохих сайтов.
По поводу карантина и прочего — это тоже уже давно имеется и работает всегда, просто теперь его совместили с похожим списком плохих ресурсов.
Вдобавок до кучи еще в Leopard (10.5) Apple добавила в систему песочницу, просто она все еще не доступна для юзеров в виде удобного gui, но есть ограниченный набор api для программ и консольные утилиты. В Lion (10.7) она будет выведена на новый уровень и каждая программа априори будет жить в своей песочнице, так что в теории можно будет запускать любого зловреда и удалить его в один миг, он никак не будет в состоянии повлиять на систему. На самом деле это уже и сейчас можно делать в определенной степени, но только если вам не лень осилить несколько манов.
Обмен информацией — это конечно хорошо, но вовсе не залог успеха, скорее даже наоборот. Можно экономить безумное количество денег и времени, если пользоваться результатами чужого труда и не раскрывать свои. В Советском Союзе это широко практиковалось. Например «наш» бомбардировшик Ту-4 который мы скопировали у американцев, при этом попутно модернизировав и заодно проведя серьезный апгрейд в производстве. Экономия времени и средств, да и результат получше получился. Возможно это и «не красиво», но тем не менее вполне жизненно.
Я сам конечно далек от науки, но вот двоюродный брат — военный инженер-конструктор энергетических установок. У него нет ни одной публичной работы. Причем насколько мне известно, то небольшое количество коллег с которыми он общается — как минимум работают на оборонку, как максимум тоже при погонах. При этом интересный факт — ему регулярно приходят предложения от разных университетов из штатов (наверное пока молодой и его легче переманить), т.е. очевидно где-то данные все же уплывают и с его работами кто-то знаком, но по понятным причинам на них никто не будет ссылаться.
А в чем минус того, что люди не хотят и не могут писать на английском? В союзе тоже не часто писали статьи на экспорт, что в прочем нисколько не мешало развиваться. В глобальном плане это действительно минус, человечество должно развиваться, но в реальной жизни это не особо делает погоды. Как минимум цепочку взаимосвязей не просто проследить.
Так что на самом деле этот рейтинг ничего особенно нам не показыват. Например по другому общеизвестному рейтингу Россия на 6 месте по агрессивности, в то время как США которые ведут активные боевые действия в разных странах примерно в середине списка… :) Этот рейтинг лучше рассматривать с точки зрения того, где занимаются самыми популярными (актуальными ли?) вопросами, где больше всего социальных связей. Например в том году на хабре кто-то выкладывал список наук которыми занимаются разные страны, у нас (как и при ссср) практически полностью основным направлением являются фундаментальные науки (около 90% всех работ), у других же стран совершенно другие приоритеты и если не ошибаюсь, на фундаментальную науку редко у кого приходилось более 10% всех работ. Мы уже на этом уровне как минимум не вписываемся, даже не рассматривая остальные наши особенности.
p.s.
Кстати насчет «ученого не знающего иностранный язык». Одно дело довольно свободно читать книги и статьи, а совершенно другое дело писать. Я вот уже забыл когда последний раз держал в руках русские не художественные книги, примерно пять лет назад где-то. Читаю на английском практически каждый день. Но писать и говорить на английском — да боже упаси, на уровне первоклассника, причем процесс обратного перевода крайне сложен в силу почти полного отсутствия практики. И, как мне кажется, тут нет ничего необычного. Мне английский нужен чтобы получать информацию, а не делиться ей.
Ну прежде чем строить предположения, нужно интересоваться же вопросами, а не априори во всем винить правительство. Оно имеет довольно ограниченный рычаг воздействия, поэтому зимой когда пошла волна возмущения уже и на инвестиционном рынке (а там люди не гадают из чего цена складывается, они знают и считают), пришлось вмешаться лично премьеру, что на самом деле довольно абсурдная ситуация. Премьер указывает что нужно делать по сути коммерческим структурам. Вы в курсе какие смешные штрафы на них могла наложить антимонопольная служба до недавнего времени? Когда в прошлом году их решили немного прижать, они начали передел рынка. Вот прямо сейчас они выдавливают с рынка остальные мелкие и региональные компании и, если им удастся, то цены сейчас вам покажутся цветочками по сравнению с теми, что будут в следующем году. Поэтому сейчас теже антимонопольшики получившие больше власти вполне серьезно рассматривают проект по раздроблению всей нашей нефтнянки по аналогии с американцами — на десятки мелких компаний. Правда не завтра, к сожалению, но тем не менее на перспективу лет через десять.
С бензином все немного сложнее, нефтяные компании решили проучить правительство из-за зимних попыток заставить их цены сбросить (когда они на 15-20% поняли цены выше расчетных по net-back) и устроили искусственный дефицит. Цены на бензоколонках своих снизили, а на заводах где продают независимым компаниям оптом, они цену наоборот повысили. В итоге поломали рынок и вот получился такой бардак. Профита с этого государству нет, только куча проблем.
Вы не подумали, что в столь бурное время всеобщей открытости, ссылка на топик может уйти не только к вашей жене, прекрасной Елене, но и всем вашим друзьям, коллегам, да впридачу друзьям и коллегам жены? Сколько бы вы тут не бахвалились, а мнение и той толпы ничем не будет отличаться от нашей. Но с теми людьми вам жить и работать. Доброжелателей ведь не мало.
Порой мнение может не совпадать с другими людьми, иногда это даже хорошо, но бывают и такие моменты, когда свое мнение лучше держать при себе. Сходите что-ли в армию, станьте наконец-то мужчиной.
С заказами проблем конечно нет, но одна и тажа работа по цене может различаться в разы. У нас в основном час фрилансера редко когда выходит за рубеж 15 баксов в час, у них редко опускается ниже 25. При одинаковом уровне работы.
На единственной картинке в топике как раз показан процесс получения ответа и по сути что из себя представляет база. На самом деле понимания происходящего это не особо-то и добавляет, эдакий продвинутый гугл по сути. Вот у Abbyy в их Compreno действительно заложена идея понимания контекста и возможность нормально оперировать данными.
2. Магазин работает нормально, и ВТБ не навязывает свои условия, это идея Visa/Mastercard/etc. которую они решили реализовать. У лидера среди банков Альфы к примеру тоже самое.
3. Перечисленные вами пункты никак не соотносятся с моим опытом, о чем я вам и написал, как же их может быть достаточно?
Спасибо, но подвести? я не кладу яйца в одну корзину и параллельно пользуюсь еще картами двух банков — альфы и московского кредитного. Иметь карту лишь одного банка это действительно не надежно.
2. Вы начали говорить про объемы денежных средств которые крутятся в AppStore и банке. Хоть это и не было понятно, но причем здесь еще и капитализация таких разных… «компаний»? =) К чему вообше эти два ваших комментария? И почему вы теперь ушли от темы того, что идея разных карт на самом деле принадлежит не банкам, но сравниваете по этому критерию банки, пытаясь будущее к которому со временем прийдут все банки описать как что-то глупое и отсталое, хотя именно это и есть прогресс.
Вообще ситуация очень странная конечно, если верить тому, что вы описываете.
Во-первых, что вам помешало завести платиновую карту и в ВТБ? И где вы взяли ПСЕВДО визу, как такое вообще возможно, у ВТБ нет своей платежной системы, тем более с закосом аля «абибас».
Я пользовался картой ВТБ и у меня ее почему-то принимали везде, от кафе и до бутиков.
Про переводы что-то вы врете, они происходят в течении нескольких минут. Один раз правда у меня было такое, что наличка никак не появлялась на счете и по телефону не могли решить проблему потому что факт занесения денег нигде не был отмечен. Сходил в отделении, оказался косяк кассы, внесли в течении 15 минут пока я возвращался домой.
Удивительно конечно как вам карту за 10 минут печатают, разве что безымянную мульти… но такую и ВТБ вам может при острой необходимости сделать, да и по сути любой банк даже очень маленький, в банках обычно их целая пачка и они их на месте могут привязать к любому счету. Именная карта же — срочный выпуск только в течении суток.
Кстати, если вы хороший клиент (а я как хороший клиент это вам могу рассказать) и у вас все еще нет статусной карты, то ВТБ на самом деле карты предлагает сам и для этого не нужно вообще ничего делать, вам домой по почте приходит красивый конверт, а там предложение выпустить карту с доставкой все тем же курьером, платиновую или золотую (зависит от того, насколько вы для них привлекательны) с рассчитанным кредитом. Для выпуска нужно лишь позвонить вашему персональному менеджеру, если вы не позвоните, он сам позвонит в течении пары дней.
Да, чтобы вы там не говорили про очереди и ужасный сайт (кстати очень простой и красивый как по мне), так вот на нем тоже можно заказать себе карту — из дома, не вставая с дивана.
p.s
Про покупку MS Excel вы конечно загнули :) У меня мак и нет офиса, тем не менее файл я просматривать могу сразу из коробки, формат уже давно открыт и доступен всем. А в windows мне бы очевидно пришлось ставить Adobe Reader для pdf, верно?
p.s.
Я не имею какого-либо отношения к данной компании.
2. И к чему это странное сравнение? ВТБ кроме прочего один из самых популярных брокеров в России и каждый день у него миллиардные обороты и обработка невероятного обьема информации, так что кто слон, а кто моська еще спорно.
Зачем вы говорите за весь мир? :) ВТБ один из самых прогрессивных отечественных банков и именно поэтому у него наконец-то появились карты для работы в интернете, которые не являются диковинкой на западе, откуда они к нам и пришли. Вы приписываете обычному банку изобретение тех самых Visa/Mastercard которые и выпускают эти карты.
Никто там код не перехватывает, это не главный смысл.
5. Ну вы можете считать безусловно что угодно, а тем временем умные люди (visa/mastercard) давно посчитали статистику и придумали такую удобную систему разделения счетов для обеспечения безопасности клиентов. Нормальные банки уже освоили эту систему, остальные еще в процессе.
Обычно пластиковая карта привязана привязана к основному счету, а на основном счете опять же у большинства самые больших накопления. Если разрешить этой картой оплачивать покупки в интернетах, то катастрофически вырастает вероятность того, что данные у вас кто-нибудь в конце концов перехватит и, что понятно, быстро сольет ваши деньги. Поэтому банки для расчетов в интернете предлагают отдельную пластиковую карту (она отличается только отсутствием магнитной ленты) которую вы привязываете к другом счету где как правило храните незначительные суммы и пополняете его с основного счета при надобности. В этой ситуации не страшно когда карта попадет в чужие руки, потому что там практически всегда нечего снимать, например 200 баксов для нужд AppStore, а не 100 тысяч долларов на основной карте.
Тут работает обычная статистика, в интернете карты люди сливают на порядки чаще, чем в реальной жизни.
Я не шибко большой специалист нужно признать, но некоторое представлению имею, в том числе и об DACL (но правда не об ARDF?). Здесь суть немного другая, конечная цель — настоящая песочница, где для каждой программы будет свое виртуальное окружение и изолированность, по аналогии с iOS, но путем разделения разных подсистем ОС и программ через их виртуализацию.
По поводу сендбоксов — Apple решила идти по другому пути и внедрить песочницы сразу на уровне всей системы и каждой программы в отдельности, причем предоставить контроль как со стороны пользователя, так и со стороны разработчиков. Я например в своих программах когда программирую сразу задаю необходимые ограничения и они запускаются в песочнице. Пока возможностей не много, часть вещей не документирована, но оно и понятно, это довольно серьезная разработка и именно поэтому Apple уже работает над проектом 4 год.
По поводу карантина и прочего — это тоже уже давно имеется и работает всегда, просто теперь его совместили с похожим списком плохих ресурсов.
Вдобавок до кучи еще в Leopard (10.5) Apple добавила в систему песочницу, просто она все еще не доступна для юзеров в виде удобного gui, но есть ограниченный набор api для программ и консольные утилиты. В Lion (10.7) она будет выведена на новый уровень и каждая программа априори будет жить в своей песочнице, так что в теории можно будет запускать любого зловреда и удалить его в один миг, он никак не будет в состоянии повлиять на систему. На самом деле это уже и сейчас можно делать в определенной степени, но только если вам не лень осилить несколько манов.
Я сам конечно далек от науки, но вот двоюродный брат — военный инженер-конструктор энергетических установок. У него нет ни одной публичной работы. Причем насколько мне известно, то небольшое количество коллег с которыми он общается — как минимум работают на оборонку, как максимум тоже при погонах. При этом интересный факт — ему регулярно приходят предложения от разных университетов из штатов (наверное пока молодой и его легче переманить), т.е. очевидно где-то данные все же уплывают и с его работами кто-то знаком, но по понятным причинам на них никто не будет ссылаться.
А в чем минус того, что люди не хотят и не могут писать на английском? В союзе тоже не часто писали статьи на экспорт, что в прочем нисколько не мешало развиваться. В глобальном плане это действительно минус, человечество должно развиваться, но в реальной жизни это не особо делает погоды. Как минимум цепочку взаимосвязей не просто проследить.
Так что на самом деле этот рейтинг ничего особенно нам не показыват. Например по другому общеизвестному рейтингу Россия на 6 месте по агрессивности, в то время как США которые ведут активные боевые действия в разных странах примерно в середине списка… :) Этот рейтинг лучше рассматривать с точки зрения того, где занимаются самыми популярными (актуальными ли?) вопросами, где больше всего социальных связей. Например в том году на хабре кто-то выкладывал список наук которыми занимаются разные страны, у нас (как и при ссср) практически полностью основным направлением являются фундаментальные науки (около 90% всех работ), у других же стран совершенно другие приоритеты и если не ошибаюсь, на фундаментальную науку редко у кого приходилось более 10% всех работ. Мы уже на этом уровне как минимум не вписываемся, даже не рассматривая остальные наши особенности.
p.s.
Кстати насчет «ученого не знающего иностранный язык». Одно дело довольно свободно читать книги и статьи, а совершенно другое дело писать. Я вот уже забыл когда последний раз держал в руках русские не художественные книги, примерно пять лет назад где-то. Читаю на английском практически каждый день. Но писать и говорить на английском — да боже упаси, на уровне первоклассника, причем процесс обратного перевода крайне сложен в силу почти полного отсутствия практики. И, как мне кажется, тут нет ничего необычного. Мне английский нужен чтобы получать информацию, а не делиться ей.
Порой мнение может не совпадать с другими людьми, иногда это даже хорошо, но бывают и такие моменты, когда свое мнение лучше держать при себе. Сходите что-ли в армию, станьте наконец-то мужчиной.