А зачем регистрировались, если знали что вам нужен только git? :) А вообще попробуйте Mercurial, в 2007 я пересел на git, два года назад попробовал hg и про git забыл.
Вот здесь moment-istini.ru за последние 10 лет было рассказано с свидетелями, документами и прочими фактами просто сотни и сотни случаев хищений, вымогательств, убийств, рейдерских захватов, лоббировании, продажи гос. тайн и самой передовой военной техники, все случаи как среди бизнеса, так и среди политиков, там практически нет такого политика, про которого не было рассказано что-то подобного рода… Ну и на выхлопе только единичные случаи когда это возимело эффект.
Но rusleaks даже близко не несет и капли столь же полезной и разоблачающей информации, он вообще не о чем же. Исключительно для жуликов, бандитов и прочих школьников которые действительно смогут друг друга «по IP находить» и бить морду.
можно преспокойно программировать под iOS полгода, и не знать полностью о жизненном цикле UIViewcontroller'ов
Интервьюировал около 30-40 mac/ios разработчиков. Опыт разный, от полугода до двух лет, все с готовыми проектами.
Первый же вопрос рассказать про run loop вводил людей в ступор, лишь несколько человек рассказывали что-то правдоподобное. Полностью никто так ничего и не рассказал.
Второй вопрос — когда удаляются autorelease объекты — тут хотя бы фантазируют, а не просто молчат, попадают в точку опять же единицы.
Дальше уже обычные вопросы про категории, ассоциативные массивы к ним, прокси, распределенные обьекты для коммуникации между процессами, posix потоки, зачем нужна и как использовать авторизацию, основы gdb, библиотеки, использование intruments хотя бы в gui режиме… В общем, так и не нашел никого у нас :(
Сложный вопрос на самом деле. В теории оно конечно так, но на практике ведь далеко не всегда получается.
Я закончил техникум, потом ВУЗ. Разрыв между мной, уже использующим конкретный инструментарий многие годы и сокурсниками в ВУЗе после школы только с теоретическими знаниями был просто огромен. Они все столкнулись с сложностями при устройстве на работу, в лучшем случае позиция junior'а (при условии что еще во время обучения где-то начали подрабатывать), в худшем на смежную должность.
В общем — инструментарий пусть и не всегда, но очень часто вполе себе определяющая вещь. Понятно что не все могут стать математиками, но все могут изучить mathcad. Но пока один учит, другой уже работает.
p.s.
Могу еще привести пример как я искал на работу mac/ios разработчиков у нас, оказалось что даже несколько рабочих проектов и два года активной разработки совсем не показатель. Ребята плавают в элементарном — языке и специфических паттернах. На уровень ОС даже и спускаться нечего, если кто и попадется читавший что-нибудь вроде «The Art of Unix Programming», то мак специфику всеравно не знает. В итоге предпочел нанять двух французов, дешевле в итоге выйдет, без набивания шишек.
Он может уметь пользоваться технологией, но как раз не каким-то конкретным пакетом.
Потому и существует в мире такая вещь, как курсы повышения квалификации и переквалификации. Мир меняется, подходы меняются, из пустоты знания не материализуются сами по себе, на освоение всего нужно время. Чтобы эффективно что-то использовать, нужно еще больше времени.
Примеры вроде думаю не стоит приводить, вы и сами наверняка знаете, ведь как раз тем и занимаетесь, что помогаете адаптироваться.
Не стоит разводить какую-то теорию про ужасное государство и как его нужно переделать, ибо государство не имеет монополии на эти данные, у вас есть возможность узнать эти данные, вполне легально и законно. И это фиксируются.
В текущем примере топика мы имеет дело исключительно с бандитами которые предоставляют этот доступ без контроля, т.е. того самого паритета про который вы говорите.
Программирую около 15 лет, из них около 5 — фриланс и только 2 года в офисе на официальной работе.
И вот честно говоря, не получается вот как-то интересно. Точнее так, интересно бывает только в самом-самом начале (да и то не с каждым проектом), а потом ну совсем не интересно, нужно делать рутину, нужно общаться с пользователями и реализовывать порой странные их капризы, нужно решать еще целую кучу проблем не имеющих к IT отношения. В общем и целом интересно только когда это исключительно хобби, когда вы начинаете на этом зарабатывать, то скорее всего это будет даже хуже чем в офисе на дядю. У меня хоть и не очень большой опыт, но в офисе действительно был рай… пришел, написал несколько строк кода, покурил в курилке, ушел домой. И не боишься что что-то не получится или не выстрелит, зарплата идет, знай себе только во время ходи, да пиши немного. Платят вот разве что мало.
Эти данные не украдены, а как правило куплены у тех, кто имеет к ним прямой доступ. Посему под кто крадет я имел ввиду тех кто является причиной, и не важно кто именно это — тот кто следит за безопасностью, или хакер взломавший систему (потому что сломать можно всё), или госслужащий (гибддшник например) использующий свой естественный доступ.
Распространители тоже виноваты, ибо они во-первых создают спрос, во-вторых собственно обеспечивают доступ. Следуя вашей логике нельзя наказывать например за раскрытие государственной тайны, нужно наказывать того, кто не успел «остановить» этого человека. Нельзя наказывать продавца марихуаны, её вырастили другие, нельзя наказывать продавца детского порно, снимали его другие.
Но власти тоже не волшебным образом становятся коррумпированными, это мы его таким делаем. Взятка ГИБДД, соточка на штраф в транспорте (дешевле попасться раз месяц, чем каждый день покупать билет), и так далее практически во всём. Ну и кто виноват?
Гражданская позиция она должна идти с самых низов, банально вымыть свой подъезд от мочи, разобраться с ТСЖ, записаться в дружину чтобы ходить вечером и закрывать ларьки которые алкоголь продают студентам. Вот в миллион раз больше будет пользы. Многие говорят что нужно бороться не с последствиями, а с причинами. Но причина-то вовсе не власти, а наше общество. Здоровое общество не будет иметь коррупцию во власти, больное — несомненно.
А думаете раньше как они поступали? Наши же и продавали данные, где нечестные офицеры, где секретари, где кто. Так же и ловили и тех, и других. Это более-менее контролируемый источник информации. Вы тоже сейчас можете запросить данные кого угодно, но для этого вам прийдется лично прийти, лично объяснить зачем. Другое дело когда появляется в шаговой доступности неконтролируемый источник доступный кому угодно.
В 90е чеченские боевики буквально охотились за данными офицеров, особенно из спецподразделений. Месть, шантаж — очень распространено было. Были случаи когда журналисты в самом начале показывали семьи некоторых по ТВ, потом конечно эта дурость прекратилось, но количество украденных детей всеравно просто зашкаливала. Даже у нас в соседнем доме украли таким образом девочку, в целом по части еще было несколько случаев.
Еще можно вспомнить как при распаде союза например в Казахстане националисты захватили данные офицеров и пошли по адресам их квартирования, почти всех успели эвакуировать, но несколько семей убили. Это было в Алма-Ате, нас как раз с матерью так вывезли, даже вещи не собрали.
Персональные данные они и есть персональные, в любой стране. Коррупция здесь очевидно не причем, недоноски которые сделали подобный сервис вполне очевидно через некоторое время его монетезируют как это уже было с другими альтернативами и просто будут на этом зарабатывать. Не более, не менее. Они такое же жулье, причем если их не поймают, гарантировано они еще и сами будут покупать и заказывать новые данные.
Всегда убивала эта странная идея. Даже если не обращать внимание на более правдоподобные теории, то банально радужного флага еще не существовало во время появления цветного яблочка.
Точно так же как и с бумагой — не видно будет ничего. По-хорошему если вам показать лишь небольшой участок старой книги и читалки, то вы маловероятно сходу поймете где что.
Но rusleaks даже близко не несет и капли столь же полезной и разоблачающей информации, он вообще не о чем же. Исключительно для жуликов, бандитов и прочих школьников которые действительно смогут друг друга «по IP находить» и бить морду.
Интервьюировал около 30-40 mac/ios разработчиков. Опыт разный, от полугода до двух лет, все с готовыми проектами.
Первый же вопрос рассказать про run loop вводил людей в ступор, лишь несколько человек рассказывали что-то правдоподобное. Полностью никто так ничего и не рассказал.
Второй вопрос — когда удаляются autorelease объекты — тут хотя бы фантазируют, а не просто молчат, попадают в точку опять же единицы.
Дальше уже обычные вопросы про категории, ассоциативные массивы к ним, прокси, распределенные обьекты для коммуникации между процессами, posix потоки, зачем нужна и как использовать авторизацию, основы gdb, библиотеки, использование intruments хотя бы в gui режиме… В общем, так и не нашел никого у нас :(
По сути все сводится к определению отражательной способности
предметовпикселей и работе со светом.Я закончил техникум, потом ВУЗ. Разрыв между мной, уже использующим конкретный инструментарий многие годы и сокурсниками в ВУЗе после школы только с теоретическими знаниями был просто огромен. Они все столкнулись с сложностями при устройстве на работу, в лучшем случае позиция junior'а (при условии что еще во время обучения где-то начали подрабатывать), в худшем на смежную должность.
В общем — инструментарий пусть и не всегда, но очень часто вполе себе определяющая вещь. Понятно что не все могут стать математиками, но все могут изучить mathcad. Но пока один учит, другой уже работает.
p.s.
Могу еще привести пример как я искал на работу mac/ios разработчиков у нас, оказалось что даже несколько рабочих проектов и два года активной разработки совсем не показатель. Ребята плавают в элементарном — языке и специфических паттернах. На уровень ОС даже и спускаться нечего, если кто и попадется читавший что-нибудь вроде «The Art of Unix Programming», то мак специфику всеравно не знает. В итоге предпочел нанять двух французов, дешевле в итоге выйдет, без набивания шишек.
Потому и существует в мире такая вещь, как курсы повышения квалификации и переквалификации. Мир меняется, подходы меняются, из пустоты знания не материализуются сами по себе, на освоение всего нужно время. Чтобы эффективно что-то использовать, нужно еще больше времени.
Примеры вроде думаю не стоит приводить, вы и сами наверняка знаете, ведь как раз тем и занимаетесь, что помогаете адаптироваться.
В текущем примере топика мы имеет дело исключительно с бандитами которые предоставляют этот доступ без контроля, т.е. того самого паритета про который вы говорите.
И вот честно говоря, не получается вот как-то интересно. Точнее так, интересно бывает только в самом-самом начале (да и то не с каждым проектом), а потом ну совсем не интересно, нужно делать рутину, нужно общаться с пользователями и реализовывать порой странные их капризы, нужно решать еще целую кучу проблем не имеющих к IT отношения. В общем и целом интересно только когда это исключительно хобби, когда вы начинаете на этом зарабатывать, то скорее всего это будет даже хуже чем в офисе на дядю. У меня хоть и не очень большой опыт, но в офисе действительно был рай… пришел, написал несколько строк кода, покурил в курилке, ушел домой. И не боишься что что-то не получится или не выстрелит, зарплата идет, знай себе только во время ходи, да пиши немного. Платят вот разве что мало.
Распространители тоже виноваты, ибо они во-первых создают спрос, во-вторых собственно обеспечивают доступ. Следуя вашей логике нельзя наказывать например за раскрытие государственной тайны, нужно наказывать того, кто не успел «остановить» этого человека. Нельзя наказывать продавца марихуаны, её вырастили другие, нельзя наказывать продавца детского порно, снимали его другие.
Гражданская позиция она должна идти с самых низов, банально вымыть свой подъезд от мочи, разобраться с ТСЖ, записаться в дружину чтобы ходить вечером и закрывать ларьки которые алкоголь продают студентам. Вот в миллион раз больше будет пользы. Многие говорят что нужно бороться не с последствиями, а с причинами. Но причина-то вовсе не власти, а наше общество. Здоровое общество не будет иметь коррупцию во власти, больное — несомненно.
Еще можно вспомнить как при распаде союза например в Казахстане националисты захватили данные офицеров и пошли по адресам их квартирования, почти всех успели эвакуировать, но несколько семей убили. Это было в Алма-Ате, нас как раз с матерью так вывезли, даже вещи не собрали.
Персональные данные они и есть персональные, в любой стране. Коррупция здесь очевидно не причем, недоноски которые сделали подобный сервис вполне очевидно через некоторое время его монетезируют как это уже было с другими альтернативами и просто будут на этом зарабатывать. Не более, не менее. Они такое же жулье, причем если их не поймают, гарантировано они еще и сами будут покупать и заказывать новые данные.