Что ж, стандартные мысли многих молодых людей, именно по этому рожаем меньше чем самый бедный индус, а наследство — действительно единственный шанс получить свое жилье, ибо поработать как следует даже несколько лет никто не хочет :-/ ну и как всегда, виновато конечно государство, даже не смотря на то, что оно в отличии от остального мира выплачивает за вас от 40% и если нарожаете детей, то практически до 100% суммы.
Знаете, не бывает такого, чтобы у каждого была свита прислуги которая будет следить за вашими детьми. А если вы не собираетесь продолжать свой род и заводить семью, то простите, зачем государству вас обеспечивать жильем за просто так?
У e-ink'ов нет подсветки, Sony попробовала выпустить такую модель и потом сняла с производства посчитав не удачной. Но кто читает под одеялом и в темноте обычно докупают специальные лампы/фонарики которые просто удобно крепятся к e-ink книгам.
Право мне в голову как-то не пришло, что кто-то не знает про нее, ибо программа уже работает почти 10 лет и про нее постоянно напоминают по ТВ. У меня многие знакомые которые поженились, покупали жилье именно по ней.
Насколько знаю, в разных регионах немного отличные условия, поэтому нужно разбираться в местном жилищном фонде.
Кто-то может объяснить, почему минусы? или вдруг государство перестало выдавать субсидии «молодым семьям»? Или кто-то считает, что когда за вас платят до 40% стоимости квартиры — это пшик и ничто?
Нет, эта возможность дается только однажды. Но зато списывают значительные суммы при рождении детей. Троих родили, так квартира достанется практически бесплатно.
Ну так я и говорю исключительно про молодые семьи, ибо даже военные сидят без собственной квартиры пока не обзаведутся семьей. С учетом того, что все эти субсидии дает государство просто на шару, это очень даже хорошо, покажите мне где еще в мире государство будет платить за вас, лишь бы вы только женились. Откровенно не понимаю за что меня так сильно заминусовали в этом топике, как будто я рассказываю какую-то не правду или не возможные решения.
Присоединяюсь, только что побегал по сайтам, там тоже цены гораздо ниже — в районе 3, а однушка — в районе 2.
Если брать однушку, за 2 миллиона, получаем 800 тысяч платит государство, 1,2 остается нам на шее. Допустим мальчик будет получать 40, девочка 20. Выплачивая тысяч по 40, затянув ремень на поясе через 3 года получаем в собственность свою квартиру. Через несколько лет возможны уже варианты с разменом и доплатой на большую и лучшую, как угодно. Главное не нужно деньги выкидывать снимая чужое жилье и это вполне себе реально.
Лучшего можно ждать бесконечно, но время-то идет. Сейчас весь западный мир ждет лучшего момента и вымирает потихоньку, я лично предпочитаю смотреть немного более реалистично на мир. Все происходит прямо здесь и прямо сейчас. Вот поэтому я точно знаю, что когда у меня будет свой личный самолет в 60 или 70, у меня уже не будет желания и возможности заводить детей, поэтому лучше я их заведу сейчас и дам то, что смогу. Мне мало что дали — я даже не в населенном пункте родился, я не знаю что такой детский садик, я много школ менял, но тем не менее это мне не помешало вырасти и стать не хуже чем остальные, в чем-то даже лучше, приехать в Москву, выучиться и уже обосноваться здесь. И свое детство я не променял бы на английские пансионы, колледжи и университеты, нужно как-то проще жить.
p.s.
По поводу же «самого лучшего». Чтобы дать ребенку именно самое-самое, это простите нужно стать очередным Гейтсом или Брином. Много ли у вас шансов? таких людей единицы, а жизнь одна.
Да никто же не заставляет ее размывать, как и брать квартиру за такую сумму. Это очуметь какие запросы должны быть у молодежи, чтобы себе сразу с ходу не плохую трешку брать. Вначале можно обойтись и серенькой однушкой, вдвоем она легко выкупается за пару-тройку лет. Вообще не вижу никаких проблем. У меня приятель — развозит кофе по автоматам, жена — занимается приемами платежей в сбербанке и то купили себе преспокойно однушечку на окраине Москвы, живут и очень довольны, вдобавок детей рожают, за что им еще сумму не плохие с квартиры списывают.
В-первых, молодой семье также доступна ипотека которая раза в два и больше дешевле обычной — 10%. Далее эти 5 лямов можно размазать хоть на 30 лет.
Во-вторых никто же вас не заставляет покупать сходу дорогую квартиру. У меня трешка и я мог себе ее позволить без этой программы, у брата другая ситуация и поэтому он купил себе однушку (причем работал как он, так и жена). Они за нее уже давно успели расплатиться и сейчас, когда он уже ждет второго карапуза он собирается ее продавать и покупать наконец трешку. Не нужно просто хотеть всего и сразу, так не бывает.
Чего ждать, программа субсидирования работает уже черт знает сколько лет, только женись, да ребенка заведи. Ну и остаток можно выплачивать ипотечным кредитом по божеским 10%, а не как в банке 25% какие-нибудь.
Ну почему? по программе молодой семьи государство субсидирует до 40%, остальное можно или самим сразу, или под адекватный процент в банке опять же по программе молодой семьи. К примеру если бы я сейчас покупал свою квартиру будучи женатым и с ребенком, мне бы она обошлась вместо 7,5 лямов в 5. Разве плохо?? Брат, сестра и несколько знакомых поступили именно так.
Я просто уверен, что сейчас «секретные персонажи» умеют или учатся подглядывать на совершенно другом уровне — к примеру с помощью CPU, о чем уже не однократно поднимался вопрос на конференциях по защите информации (порой с примерами «как»). Поэтому нет смысла нынче делать закладки в мягких вещах, тем более их много нынче разводится, а вот железо — это перспективно и более надежно, волшебники цвета хаки так уже n-цать лет закладки такие научились для себя делать, чем волшебники в штатском хуже?
Активируйте Finder, нажмите cmd+shift+g, в появившейся вкладке впишите вот этот адрес: /System/Library/CoreServices/Archive Utility.app/Contents/Resources/
Далее, в открывшейся папке найдите файл Archives.prefPane, выделите его и нажмите cmd+down, откроются системные найтройки с предложением установки новой панели настроек. Соглашайтесь и вуаля — у вас появились в системных настройках опции для стандартной утилиты архивирования. Вот здесь занимаются люди ровно тем же самым.
Это один пример из миллионов, он даже в своем роде не уникален вовсе и ужасно банален. Главное что проблемы совместимости практически никогда не являются виной самой MS, там же не дураки сидят, а тысячи самых отборных программистов и инженеров со всего мира и с этим сложно поспорить.
Хаки использовать никто не заставляет, это опять же «ошибки» разработчиков, MS уже стопятьсот миллионов раз приходилось делать костыли из-за того, что программисты закрадываются именно на хаки и не документированные возможности системы.
И главное, как вы мне запретите не пользоваться хаками? К примеру я сейчас пишу под мак и сейчас в Snow Leopard Apple запретила писать плагины для контекстного меню, благодаря которому я раньше расширял возможности Finder. Сделано это в целях защиты от вирусов. Вот это называется поломать совместимость, потому что вся моя программа работали исключительно в виде такого плагина. Теперь я использую хаки и в обход защиты Apple приходится внедрять свой код, став по сути ужасным вирусом.
Да, по поводу COM — эти плагины в Mac OS основывались как раз на COM ;) COM в умелых руках очень хорошая и удобная технология, как видите с этим не спорят даже Apple взяв на вооружение и себе.
Да и пусть живут, я бы к примеру с удовольствием перетащил бы своих стариков к себе, да они сами не хотят. А задумываться о будущем — это индивидуально, кто-то вообще никогда не думает об будущем, а у кого-то со школы вся жизнь расписана и исполняется практически строго по плану. К примеру я из последних, с 10 лет примерно уже представлял себя в 30, план исполняется практически без отклонений (я даже могу вам рассказать что я буду делать в 60 или через неделю и полгода) и я часто на самом деле завидую разным «раздолбаям» кто живет как хочет, не думаю об этом самом будущем.
вижу, что обеспечить даже обратную совместимость приложений от версии к версии Windows M$ не может (за счёт этого самого WinAPI, видать)
Купите очки, вы плохо видите. MS практически идеально обеспечивает обратную совместимость, зато практически в каждом нарушении если такое имеет место быть — виноваты сторонние разработчики которые не умеют толком читать документацию и писать хороший код.
История из жизни — после очередного обновления сломалась одна очень популярная программа, начав вызывать код по несуществующему адресу. Причем баг был плавающий и появлялся не всегда. После изучения этого приложения с помощью дебагера была найдена такая функция:
По идее ф-ий должна была сжимать базу данных (на самом деле этого из-за ошибки разработчиков кстати не происходило), но главное что в ней инициализация происходила для двух переменных, а чистка уже для трех. VARIANTARG — это структура которая может хранить данные разного типа и в ней есть байтовое поле которое определяет тип данных. Что делает VariantClear? Обычно она ничего не делает, кроме как для трех типов данных — освобождает BSTR и вызывает Release() для COM интерфейсов. Что же получилось? А получилось так, что вот эта третья не инициализированная переменная содержавшая всегда мусор, после обновления системы начала содержать другой мусор, благодаря которому стала представляться COM интерфейсом (до этого, со старым мусором прикидывалась числом). Соответственно из-за этого пришлось MS вносить изменения в обновление, чтобы на стек в этом мусоре для этого приложения не попадался такой, который бы делал данную переменную COM интерфейсом (заодно и отключили вызов сжатия БД который приложение и так на самом деле не делало, ускорив тем самым работу программы). И так MS приходится мучаться с большинством приложений, только вы сами думаю понимаете, что вообще все существующее ПО они не в состоянии проверить, вот и получаются потом такие вот ноющие пользователи. От вас, как от IT-ка было странно слышать такой же чисто юзерский взгляд на проблему.
А что страшного в том, что вы будете жить с родней? Зачем выкидывать деньги на ветер, когда эти деньги можно отложить в счет будущего, к примеру завтра женитесь, заведете ребенка и когда государство предложит просубсидировать вам часть квартиры, вы вот тогда-то и поймете, что совершенно напрасно за последние годы выкинули на ветер десятки тысяч долларов которые могли вложить в собственную квартиру, а не в карман чужого дяди. Прийдется или брат худшее жилье, или влезать в долги. Никогда не понимал этой логики если честно.
Знаете, не бывает такого, чтобы у каждого была свита прислуги которая будет следить за вашими детьми. А если вы не собираетесь продолжать свой род и заводить семью, то простите, зачем государству вас обеспечивать жильем за просто так?
Насколько знаю, в разных регионах немного отличные условия, поэтому нужно разбираться в местном жилищном фонде.
www.vseproipoteku.ru/progs/molodye.html
Если брать однушку, за 2 миллиона, получаем 800 тысяч платит государство, 1,2 остается нам на шее. Допустим мальчик будет получать 40, девочка 20. Выплачивая тысяч по 40, затянув ремень на поясе через 3 года получаем в собственность свою квартиру. Через несколько лет возможны уже варианты с разменом и доплатой на большую и лучшую, как угодно. Главное не нужно деньги выкидывать снимая чужое жилье и это вполне себе реально.
p.s.
По поводу же «самого лучшего». Чтобы дать ребенку именно самое-самое, это простите нужно стать очередным Гейтсом или Брином. Много ли у вас шансов? таких людей единицы, а жизнь одна.
Во-вторых никто же вас не заставляет покупать сходу дорогую квартиру. У меня трешка и я мог себе ее позволить без этой программы, у брата другая ситуация и поэтому он купил себе однушку (причем работал как он, так и жена). Они за нее уже давно успели расплатиться и сейчас, когда он уже ждет второго карапуза он собирается ее продавать и покупать наконец трешку. Не нужно просто хотеть всего и сразу, так не бывает.
Далее, в открывшейся папке найдите файл Archives.prefPane, выделите его и нажмите cmd+down, откроются системные найтройки с предложением установки новой панели настроек. Соглашайтесь и вуаля — у вас появились в системных настройках опции для стандартной утилиты архивирования. Вот здесь занимаются люди ровно тем же самым.
Хаки использовать никто не заставляет, это опять же «ошибки» разработчиков, MS уже стопятьсот миллионов раз приходилось делать костыли из-за того, что программисты закрадываются именно на хаки и не документированные возможности системы.
И главное, как вы мне запретите не пользоваться хаками? К примеру я сейчас пишу под мак и сейчас в Snow Leopard Apple запретила писать плагины для контекстного меню, благодаря которому я раньше расширял возможности Finder. Сделано это в целях защиты от вирусов. Вот это называется поломать совместимость, потому что вся моя программа работали исключительно в виде такого плагина. Теперь я использую хаки и в обход защиты Apple приходится внедрять свой код, став по сути ужасным вирусом.
Да, по поводу COM — эти плагины в Mac OS основывались как раз на COM ;) COM в умелых руках очень хорошая и удобная технология, как видите с этим не спорят даже Apple взяв на вооружение и себе.
Купите очки, вы плохо видите. MS практически идеально обеспечивает обратную совместимость, зато практически в каждом нарушении если такое имеет место быть — виноваты сторонние разработчики которые не умеют толком читать документацию и писать хороший код.
История из жизни — после очередного обновления сломалась одна очень популярная программа, начав вызывать код по несуществующему адресу. Причем баг был плавающий и появлялся не всегда. После изучения этого приложения с помощью дебагера была найдена такая функция:
void CompactDatabase(DataBase *DB)
{
VARIANTARG v1, v2, v3;
VariantInit(&v1);
VariantInit(&v2);
…
DB->Compact(&a, &b);
…
VariantClear(&v3);
VariantClear(&v2);
VariantClear(&v1);
}
По идее ф-ий должна была сжимать базу данных (на самом деле этого из-за ошибки разработчиков кстати не происходило), но главное что в ней инициализация происходила для двух переменных, а чистка уже для трех. VARIANTARG — это структура которая может хранить данные разного типа и в ней есть байтовое поле которое определяет тип данных. Что делает VariantClear? Обычно она ничего не делает, кроме как для трех типов данных — освобождает BSTR и вызывает Release() для COM интерфейсов. Что же получилось? А получилось так, что вот эта третья не инициализированная переменная содержавшая всегда мусор, после обновления системы начала содержать другой мусор, благодаря которому стала представляться COM интерфейсом (до этого, со старым мусором прикидывалась числом). Соответственно из-за этого пришлось MS вносить изменения в обновление, чтобы на стек в этом мусоре для этого приложения не попадался такой, который бы делал данную переменную COM интерфейсом (заодно и отключили вызов сжатия БД который приложение и так на самом деле не делало, ускорив тем самым работу программы). И так MS приходится мучаться с большинством приложений, только вы сами думаю понимаете, что вообще все существующее ПО они не в состоянии проверить, вот и получаются потом такие вот ноющие пользователи. От вас, как от IT-ка было странно слышать такой же чисто юзерский взгляд на проблему.