Ну молодые семьи сейчас легко получают покупают за очень дешего квартиры, у меня несколько знакомых пар и из родни уже получили, все что нужно — семья и ребенок.
Это сюрприз лишь для тех, кто не знаком с Windows, не более. А если вы читали про расширения оболочки и как создавать свои собственные, то вы легко самостоятельно найдете еще десяток похожих папок-«сюрпризов», ну и сможете создавать свои собственные.
А причем здесь религиозные организации? В мире десятки календарей так или иначе опирающихся на религию и они носят локальный характер. Вон в Тайланде сейчас 2552 год по их буддийскому лунному календарю, но вас это ни в коей мере не касается, т.к. для иностранцев используется григорианский. А еще есть исламский календарь и он тоже никуда не денется от того, что немного изменят общемировой.
В «Аватаре», в отличии от того же «Звездного Пути» коммунизм не наступил, поэтому ноги хоть и могут сделать (об этом в фильме упоминается два раза), но вовсе не бесплатно. А денег, как известно, у простого люда что две тысячи лет назад не было, так и сейчас нет и наверняка не будет и в скором будущем.
Нужно не просто список проектов, к ним ко всем изначально нужен нужен целостный подход, а то завтра можем получить стопицот вариантов очередей и прочих вещей заточенные под тысячи разных гос. учреждений. Потом сам черт ногу сломит разбираться во всем этом.
Да этот рейтинг то всего один в мире — международный культурный рейтинг составленный Gfk Group (крупнейший и старейший в мире исследовательский институт), поэтому мне как-то даже не удобно подвергать их исследования сомнению. Они его уже почти сто лет составляют.
Представьте как легко тогда исчезнут все человеческие знания в случае какого-либо катаклизма? :) Отключи вам свет, вот уже вы и не знаете, как оказать первую помощь или собрать радио, к примеру…
А лично я хоть и читаю всю художественную литературу исключительно на букридере, но большинство книг всеравно покупаю постфактум в бумажном варианте. Техническую, справочную и энциклопедическую изначально только в бумажном варианте.
Хм, мне интересно, как же тогда получается, что США далеко не самая читающая страна, но куда не глянь все читают =) А у нас наоборот, читающих стало не так уж и много, но пока еще держимся в десятке самых читающих стран мира.
Кстати, по поводу бизнеса — эти замечательный ребята недавно у себя биржу открыли, самую настоящую, с фьючерсами на «будущие грабежи», вот уж действительно пираты-бизнесмены ))
Если честно, я даже не представляю ни одну такую область задач в прикладном или системном программировании, где был бы постоянный хороший поток заказов (даже с учетом специализированных бирж, где разные заказы можно получать чуть ли не каждый день). По поводу демпинга — похоже вы работаете исключительно на отечественном рынке и не знаете про китайский и индусский демпинг, где тоже «любая программа по пять» :)
А раз вы заговорил о деньгах, то возможно не маловажный фактор, что у вас обычные «денежные потребности» (судя по работе на отечественном рынке это именно так) и фриланс для вас сравним с уровнем дохода офисного работника? Эта ветка же началась со слов «больших денег», быть на уровне среднего офисного работника никаких проблем чаше всего нет, но когда, к примеру, у вас хорошая квартира в Москве купленная по ипотеке и вам нужно действительно в разы «больше денег», то тут уже не приходится выбирать задания.
Я конечно же так и поступил — выбрал одну определенную область и постоянный хороший доход, для этого после нескольких лет фриланса устроился в офис рядовым системным программистом )
По поводу того, что веб не заканчивается сайтами-визитками, это конечно правда, но тут такая тонкость, что веб в любом случае заканчивается вебом. Остальным же программистам предлагают (ну или приходится) заниматься всем подряд, отсюда и не стабильность.
Из нескольких лет на фрилансе, подавляющее большинство проектов которые я брал было связано с реверсингом, реже всего было нужно описать принцип работы/расширить функциональность, чаше что-то вылечить. Расскажите, зачем мне нужно было стать предпринимателем?
Потому у вас больше стабильности, что ваша область — веб. А попробуйте, к примеру, поработать фрилансером будучи просто программистом — это очень и очень сложно и действительно не стабильно. Потому что сегодня вас просят делать БД и писать на Delphi, завтра просят сделать троян и писать на ассемблере, послезавтра нужно уже писать шпион sms под windows mobile на с++, далее странную связку из Qt (win/mac/lin) + perl/html + isapi модуль на delphi/asm, потом еще какую-нибудь гадость на C# вместе с кучей документов для MS Office и VBA и так без остановки, причем области задач разняться не меньше, чем используемые технологии и языки, так что редко когда получается приступить к работе без предварительного чтения тонны мануалов. И вдобавок, редко кто может быть таким мастером на все руки, люди как правило уходят в какую-то свою нишу (язык/определенная область), а с подобным подходом найти заказ становится совсем уж не просто.
Радио в принципе не может исчезнуть, даже если завтра исчезнет последняя радиостанция. В каждой стране радио — это стратегический канал связи с населением в случае чрезвычайных происшествий (война, стихийные бедствия и т.п.)
У них есть патент на нечто похожее — камера которая расположена в центре за дисплеем, чтобы когда человек вел видеочат, он смотрел в глаза собеседнику, а не куда-то в сторону.
Современные системы управления мыслями требуют чтобы вы думали конкретно какое действие произвести, а то, о чем вы пишите — это настолько пока фантастично, что как я уже сказал дело очень отдаленного будущего и пока у ученых даже не значится в планах. А если и появится подобная система, то она никогда не выйдет из под контроля военных, так что на нашем веку, даже если она и появится (на мой взгляд такая система просто не возможна), мы ее точно не увидим. Вы подумайте на что вы замахнулись — система должна считать всю вашу образную память, чтобы понять где же найти файл который вы вдруг решили открыть. Это уже не система чтения мыслей, это система которая способна прочесть и показать все что у вас в памяти накопилось с момента рождения, даже то, что вы сами не способны вспомнить.
p.s.
Кстати, далеко не все люди ведут с собой диалог, к примеру я часто мыслю образами (не всегда конечно), точно так же я и читаю (скорочтение) — не проговаривая про себя, а просто просматривая текст и усваивая появившиеся образы.
А я в повседневной жизни вообще не пользуюсь ни одним из представленных устройств (кроме букридера), значит ли это, что статья не верно отражает события? :)
Речь не только об середине и конце, а в целом об «нулевых», на заре которых мы еще пользовались дискетами, мыльницами, далеко не у каждого был сотовый, интернет, а первые встроенные «цифры» были с убогими 0,3мп. И главное, что мы говорим об основной массе людей, потому что кпк, сотовые, интернет, флешки и цифровые фотоаппараты были и в 90-х, но как говорится у самых богатых «гиков», ровно как и сейчас у некоторых людей полно вещей которые в моду войдут (и станут доступны по цене) еще очень не скоро (управление компьютером мыслями, портативные проекторы, панели размером с стену, роботы, электромобили и т.д.).
получаютпокупают за очень дешего квартиры, у меня несколько знакомых пар и из родни уже получили, все что нужно — семья и ребенок.А лично я хоть и читаю всю художественную литературу исключительно на букридере, но большинство книг всеравно покупаю постфактум в бумажном варианте. Техническую, справочную и энциклопедическую изначально только в бумажном варианте.
А раз вы заговорил о деньгах, то возможно не маловажный фактор, что у вас обычные «денежные потребности» (судя по работе на отечественном рынке это именно так) и фриланс для вас сравним с уровнем дохода офисного работника? Эта ветка же началась со слов «больших денег», быть на уровне среднего офисного работника никаких проблем чаше всего нет, но когда, к примеру, у вас хорошая квартира в Москве купленная по ипотеке и вам нужно действительно в разы «больше денег», то тут уже не приходится выбирать задания.
По поводу того, что веб не заканчивается сайтами-визитками, это конечно правда, но тут такая тонкость, что веб в любом случае заканчивается вебом. Остальным же программистам предлагают (ну или приходится) заниматься всем подряд, отсюда и не стабильность.
p.s.
Кстати, далеко не все люди ведут с собой диалог, к примеру я часто мыслю образами (не всегда конечно), точно так же я и читаю (скорочтение) — не проговаривая про себя, а просто просматривая текст и усваивая появившиеся образы.
Речь не только об середине и конце, а в целом об «нулевых», на заре которых мы еще пользовались дискетами, мыльницами, далеко не у каждого был сотовый, интернет, а первые встроенные «цифры» были с убогими 0,3мп. И главное, что мы говорим об основной массе людей, потому что кпк, сотовые, интернет, флешки и цифровые фотоаппараты были и в 90-х, но как говорится у самых
богатых«гиков», ровно как и сейчас у некоторых людей полно вещей которые в моду войдут (и станут доступны по цене) еще очень не скоро (управление компьютером мыслями, портативные проекторы, панели размером с стену, роботы, электромобили и т.д.).