Ну, у меня уже много лет на ноутбуке старая программка с картами, она не требует интернет подключения и вполне меня устраивает. В поездках я всегда покупаю сразу же местную бумажную карту, впрочем как и большинство регулярно путешествующих людей. Яндекс карты использую для поиска в Москве какого-нибудь магазинчика или офиса. Зачем мне Google Earth, я даже не представляю… Разрешите без малейшего намека на троллинг вас спросить — что она мне даст?
Поиском от Яндекса получилось так, что никогда не пользовался. В 97, когда я начал регулярно пользоваться интернетом, моя домашняя страничка долго была Yahoo!, потом был очен моден Rambler, далее я как-то сразу перескочил на Google, им почти тогда у нас никто не пользовался. Ну а Яндекс соответственно прошел мимо. Отказаться от Гугла решил не так давно после «фокуса» знакомого который примерно рассказал чем я интересовался на днях, увидев на сайте соответствующую этому рекламу. Мне это конечно же жутко не понравилось. Из Яндекса использую только его карты.
p.s.
Против яндекса тоже ничего не имею, впрочем как и против гугла, просто предпочитаю обходится «альтернативными» системами.
Почему вы думаете что youtube так уж необходим? У меня к примеру даже нет флеш плеера, а не самом сайте я был от силы пару-тройку раз. Google картам предпочитаю карты Яндекса (даже на iPhone), а если вдруг понадобиться посмотреть мир, то отдам предпочтению Bing'у. Единственная вещь которая действительно безумно нравится — это Chrome под Windows, но под маком даже нет мыслей на него переходить. Поиск уже давно ask.com или nigma.ru Единственная реально используемая услуга — почта которую заводил когда-то по инвайту и Гугл не выглядел тогда еще столь страшно, со временем уверен что смогу и от нее отказаться, нужно просто выделить на это время. Хостинг проектов на платном codebase.
Хоть я и не слушаю музыку совершенно, но предположу что здесь скорость все же играет ключевую роль и похоронные марш ускоренный в 4 раза становится не таким уж и похоронным. А вот скорость чтения даже у детей в школе уже различается в разы и в дальнейшем разрыв только увеличивается, что не мешает впрочем читать и понимать материал совершенно одинаково. Скорость чтения никак не влияет на понимание, чего не скажешь уже об музыкальных произведениях.
Как я уже написал, техник чтения множество (а не одна универсальная). Есть техники рассчитанные на быстрый поиск и усвоения только основных мыслей, похоже это именно этот случай, он предназначен для беглого изучения к примеру доклада, технической документации или чтения газеты (нужно заметить, что с ну очень потрясающими скоростями) и естественно не предназначен для художественной литературы.
5. Меня страшно возбуждает, когда мне больно. Я часто
делаю себе больно (прищепки, зажимы, порезы). Мне нравится
причинять боль. В детстве я мучал животных и отрывал мухам
крылья.
Учебные материалы (к примеру томики Кнута) не получится так изучать, хотя конечно ускорение получиться удастся (в реальности для разных видов текста применяются свои подходы). А так, это как раз рассчитано на художественную литературу. И если честно, я совершенно не понимаю, почему многие считают что удовольствие заключается в медленном чтении, какой от этого плюс и какое удовольствие так читать? Если я раньше брал книгу и тратил на нее месяц, то сейчас я прочитываю ее за несколько дней, при этом ничего не меняется, я точно так же обдумываю некоторые ситуации, размышляю над идеей автора и вдобавок благодаря более сосредоточенному чтению, я помню большую часть любой книги которую читал к примеру 5 лет назад. Просто на само чтение я трачу в разы меньшее количество времени, что дает мне возможность наслаждаться и другими произведениями, не ограничивая себя 10-15 книгами в год, а читая 40-60.
А почему вы не стали создавать отдельный standalone плеер? Интеграция прямо в браузере не совсем удобна — к примеру я не могу сделать окно нужно мне размера, да вдобавок без жуткой рамки от веб-браузера, да еще и поверх всех окон. А это именно самый востребованный способ просмотра онлайн кино — вы работаете и где-то в углу экрана идет фильм. Почему именно так? потому что если мне действительно захочется посмотреть фильм, я естественно достану его нормальную HD версию, а не буду себя мучить посредственным качеством через онлайн. Да и вдобавок не очень удобно грузить специально для этого веб браузер.
p.s.
Я хоть и не пользуюсь флешем, но просто уверен что у вас есть такой баг — запускаем видео на первом мониторе на весь экран, переходим для работы на второй монитор и плеер возвращает нас к оригинальному размеру.
Согласитесь — это же очень удобно. Я к примеру уже очень давно применяю такой подход. К примеру много лет назад мне попалась книга об книгах, список ста литературных произведений которые когда либо подвергались запрету или гонениям. В самой книге небольшая аннотация к произведению, немного про автора и история. Я просто прошелся подряд по этому списку (кроме разве что таких вещей, как манифест коммунистической партии, ну и майн кампф с библией да кораном до конца не осилил) и ни разу не разочаровался, книги оказались действительно интересными — от Олдоса Хаксли с Шодерло де Лакло и до Алигьери Данте с Солженициным. А главное в списке все то, что пожалуй каждый человек просто обязан прочесть в своей жизни. Теперь выбор очередной книги я доверяю только подобным спискам, а не как раньше просто брав наобум из семейной библиотеки первую попавшую в руки.
Большее впечатление производят цифры если посчитать сколько тех первых компьютеров нужно, чтобы получится тот, который сейчас один. Я вот посчитал, получилось что у меня сейчас дискового места как у 100 тысяч копий моей любимой «двоечки». Немного даже шокирован, ведь вроде так недавно все это было.
Купить подобный софт не представляется возможным, потому что его под эту платформу попросту нет (да и софт этого рода бесплатен кстати). Веб-ориентированные системы (а такие конечно же есть) — это даже не смешно, тогда уж проще торговать посредством обычного телефонного разговора с своим брокером. Именно по этому и еще сотням других пунктов люди (даже закоренелые маководы) и ставят на маки Windows и естественно хотят чтобы мышка так же работала и в этой системе. Думаю я ответил на ваш вопрос, почему кому-то это «сдалось».
Да и у нас не проблема такие полеты, едите в ближайший аэроклуб, платите денежку и вам даже дадут на несколько минут штурвал в воздухе — это дело уже давно поставлено на поток (подарочные сертификаты, фото и видео съемка и т.п.) При желании тут же можно вступить в клуб и начать учебу, со временем получите пилота-любителя и сможете уже сами развлекать себя и знакомых.
Судя по профилю человека и его твитеру — он пользуется продукцией Apple, от сюда следует, что скорее всего у него ноутбук mac book pro с 8 Гб оперативной памяти и все же 2 ядрами.
Все зависит от учебного заведения. Я тоже учился и в СУЗе, и в ВУЗе — картина получилась прямо противоположная вашей. В ВУЗе старые преподаватели которые читали что-то с бумажки, а в СУЗе — молодые (а порой и просто аспиранты), которые были в курсе всех последний веяний и большей частью рассказывали правильные и интересные вещи. На компьютерном моделировании учили не сухие формулы (как многие мои знакомые), а проектировали группами свои зоопарки с флорой и фауной, моделировали зрение роботам и изучали НС с ГА — то, чего у меня уже не было и близко в ВУЗе. В Word/Excel/Access учились программировать, а не тыкать кнопочки (хотя не без этого, что кстати сильно пригодилось потом), ну и по ОС у каждого был проект с своей собственной мини ОС (далеко не у всех правда получилось). Я сам преподавал потом в своем уже тогда бывшем СУЗе, кстати тот же Delphi пришлось людям давать. И я позаботился чтобы для них эта среда не осталась всего лишь местом где нужно раскидывать кнопочки, а мощным инструментом разработки ПО, где несколько уроков были посвящены и BASM, и программированию на голом winapi, и про реверсинг delphi проектов не забыл. Тут как карта ляжет на самом деле.
Ну, на моей памяти (2006-2007 годы, когда я присматривал себе такую книгу) было примерно 3 прототипа совершенно другого подхода к «электронной бумаге», без шариков как у e-ink, да еще и в цвете. Так что, со временем конкуренция все же настанет, другое дело что во всех случаях даже сами разработчики говорили об очень отдаленной перспективе (а уж сам e-ink как долго рожали-то). Тем более сейчас уже показывали монитор который умеет переключаться при необходимости на eink режим, так что тут конкуренция еще та предстоит, кто же откажется от выпуска подобных мониторов.
Я конечно не знаю какая именно ситуация у вас, но у меня в тех случаях когда приходится кому-то отдавать документы, их не нужно после редактировать, только посмотреть или распечатать. Это думаю самая распространенная ситуация и именно поэтому я посылаю всем не .xls/.doc/.numbers/.pages (судьба которых будет не известна), а то что людям действительно нужно для этого — .pdf
p.s.
Против яндекса тоже ничего не имею, впрочем как и против гугла, просто предпочитаю обходится «альтернативными» системами.
Об каком приюте может идти речь?
p.s.
Я хоть и не пользуюсь флешем, но просто уверен что у вас есть такой баг — запускаем видео на первом мониторе на весь экран, переходим для работы на второй монитор и плеер возвращает нас к оригинальному размеру.
Я конечно не знаю какая именно ситуация у вас, но у меня в тех случаях когда приходится кому-то отдавать документы, их не нужно после редактировать, только посмотреть или распечатать. Это думаю самая распространенная ситуация и именно поэтому я посылаю всем не .xls/.doc/.numbers/.pages (судьба которых будет не известна), а то что людям действительно нужно для этого — .pdf