Просто не совсем честно требовать от Numbers идеальную работу с Excel документами, этот офис «сам по себе» — простое, элегантное и очень удобное решение для большинства людей и со своими задачами он справляется отлично. Сам я какие-то простые документы предпочитаю готовить в iWork, а если нужно сделать что-то тяжеловесное (к примеру без программирования не обойтись), то тут конечно вне конкуренции MS Office.
эх, а я просидел до 5 утра пока у меня buildimage (последняя стадия) не выдала ошибку отсутствия e4fsprocs (хотя сборка не заготавливала ее для себя), загнувшись перед созданием MBR области и тут же я обнаружил что уже как час лежит ссылка на бухту :( было обидно, что не успел :(
Объясните мне, неужели я действительно настолько сильно отстал от мира (или мир бежит вперед себя), что для меня все что они там рисуют (твиттер, ютуб, фейсбук и прочие веб штучки) — чуждо и из какого-то параллельного мира? сейчас проанализировал все что мне нужно от веба и для этого оказалось вовсе даже не нужен веб браузер (кроме хабра сайты и не посещаю вобщем-то), нужен только email-клиент, встроенное обновление программ и возможность торговать на бирже. Причем я конечно пробовал в каком-то роде все что они предлагают от веба, но «не осилил» и в том виде, в котором это представлено сейчас совершенно не готов использоваться, да и не смог бы в силу миллиона получаемых ограничений.
Могу рассказать историю из 90-х ) У бати была фирма, городок был не особо большой, всего один банк, фирма была при деньгах, соответственно в банке был открыт счет фирмы. Ну и как то пошел батя в этот самый банк взять денег на зарплату рабочим, да заодно рассчитаться с подрядчиками… пришел, а денег там нет. Оказалось город «занял» на оформление дня города ) поскольку практически единственный счет с деньгами был у бати, вот от туда все деньги и вытянули ) Вот даже так бывало, ну и сейчас впрочем бывает не менее интересно. Вот еще пример — в прошлом году некий гражданин перевел пенсионный фонд в размере 1 миллиарда рублей в коммерческий банк, якобы покрутить, а на деле банк быстро обанкротили и все — весь 1 миллиард куда-то пропал, а пенсионеры без пенсии. Или вот неделю назад тоже чуть миллиард из пенсионного фонда мошенники чуть не украли… А вы говорите контролировать финансы.
Ну почему глупость, скорее у людей нет желания заниматься какими-то мелкими суммами. У меня вот постоянно (ежемесячно) списываются со счета какие-то мелкие суммы около 50 и еще около 30 рублей (увидел случайно, выписку никогда не просматриваю практически). Я понятия не имею за что они снимаются, но в тот же момент мне совершенно не охота, да и времени нет идти и разбираться с этим… ну снимается 70 рублей и фиг бы с ними. Правда после прочтения данного топика думаю нужно будет сходить как-нибудь в банк и узнать что к чему.
Если не секрет, то как? У меня с этим просто ну очень большие проблемы, даже единственная тройка в школе по музыке была :) А если говорить об лекциях, как тут написали ниже, то все что я услышу, а не увижу — равносильно пустой трате времени, все равно не освою даже если каким-то чудом смогу все это время концентрироваться. Собственно все лекции где преподаватели только рассказывали я в конечном итоге просто перестал посещать, все равно через 10 минут словно и не было ничего — нужно читать учебник.
Присоединяюсь к вашим словам, тем более есть люди которым в детстве медведь сплясал на ушах, я даже не смогу примерно напеть свою любимую песню, не то чтобы отличать и произносить всякие «до» и «си»…
Ну, вам тогда уже давным-давно должно хватать одной только латыни чтобы общаться с половиной мира, ведь каждый день люди употребляют десятки, а знают тысячи слов на этом замечательном языке.
Конечно так просто не прочитаешь, в особенности антивирусом :)
А вообще, сжатые файлы — это первый звоночек что мы имеем дело с чем-то подозрительным. Рядовому программисту в голову никогда не прийдет портить свою программу упаковшиком, поэтому тут начинается анализ почему это сделано, может частичная защита кода предназначенная для защиты от нелегального копирования, а может две склеенных программы (нормальная и вирус) и упакованные для защиты от антивируса. При желании можно сесть снимать пакер, но лучше просто не тратить время и нервы сразу удалив такой файл (в любом случае, как показывает практика, антивирус тут вам не помощник).
Не знаю как у вас, но у меня запуск чего-то не известного — это минимум событие месяца, поэтому да, я проверяю все что приходится запустить. Из личного опыта могу рассказать как встречал закладку в одном бесплатном ftp клиенте (воровал пароли icq) и также встречал несколько прикрепленных гадостей к «лекарствам». Насчет же шансов — если файл вызывает подозрения, то шансы 100% (в отличии от антивируса), потому что начинается или детальный анализ с привлечением отладчика, или программа сразу отправляется в утиль.
Если говорить про не известную систему, то это совершенно отдельный случай. Я никогда не стану заходить при таких условиях в личный кабинет своего банка даже после полной проверки антивирусом и вам ни в коем случае не стану рекомендовать это делать, потому что нет никакой гарантии что вы в безопасности. А ручная проверка системы не такая уж и сложная задача (хотя смотря какое окружение там конечно), человеку вполне под силу и для этого вовсе не нужно сидеть и проверять все «пол миллиона файлов», достаточно знать как функционирует windows и где нужно искать в первую очередь (хотя признаюсь, я не стал бы рисковать и просто переставил бы систему при первой возможности).
Если рассуждать в ключе получаемых файлов (флешка, сайты), то могу ответить вам как человек, который какое-то время занимался реверсингом — в подавляющем большинстве случаев одного взгляда на внутренности файла (даже без дизассемблирования) вполне достаточно чтобы понять, что перед нами зараза или что к нормальному файлу прикрутили что-то, даже можно довольно быстро локализовать область «гадости» — код, зашифрованные настройки и т.п., именно поэтому у многих гигов сразу в контекстом меню к любому файлу прикручен какой-нить hex-редактор и совершенно нет необходимости в ненадежных антивирусах.
Создавать отдельные потоки, чтобы в цикле не зависал GUI — это несколько странно, ведь нужно всего лишь обработать накопившуюся очередь событий, а для этого есть processEvents()
Это очень даже приличная скорость, ну и вдобавок GDI+ тогда еще был в диковинку, вот люди и мучились (а под Win'98 вообще нужно было самостоятельно таскать с собой либу)
Моя заметка про ассемблер относится к тому роду софта, в каком больше всего люди использовали KOL и на что намекает naum — трояны и тому подобное. Просто как раз для прикладных задачек и повседневного использования KOL особой выгоды-то не давал (хотя может я и ошибаюсь, мне действительно интересно).
Не думайте что я не умею пользоваться консолью и поиском, только по запросу «coverage» я вначале наткнусь на безымянную опцию, а далее на кучу вхождений и «много текста» которые мне все же нужно будет перечитать для однозначного нахождения именно той опции, что мне нужна. Проще все же действительно найти и кликнуть галку, это быстрее.
> но я даже о том, чтобы на Дельфи кто-то писал на WinAPI не слышал :)
Распространенное заблуждение, вызванное тем, что когда-то язык паскаль задумывался для обучения студентов и также тем, что порог вхождения у Delphi крайне низок. Но это не отменяет того факта, что у многих Delphi программистов среди настольных книг можно найти Рихтера, Руссиновича, Соломона или знаменитые «синие» манулы от Intel. Никто же не заставляет вас использовать VCL или многие стандартные и распухшие классы. Многие пишут на чистом api, да и ассемблер всегда был в почете у «паскальшиков», пожалуй даже в большем, чем у сишников (объясняется ранними проблемами языка).
А вообще, сжатые файлы — это первый звоночек что мы имеем дело с чем-то подозрительным. Рядовому программисту в голову никогда не прийдет портить свою программу упаковшиком, поэтому тут начинается анализ почему это сделано, может частичная защита кода предназначенная для защиты от нелегального копирования, а может две склеенных программы (нормальная и вирус) и упакованные для защиты от антивируса. При желании можно сесть снимать пакер, но лучше просто не тратить время и нервы сразу удалив такой файл (в любом случае, как показывает практика, антивирус тут вам не помощник).
Если говорить про не известную систему, то это совершенно отдельный случай. Я никогда не стану заходить при таких условиях в личный кабинет своего банка даже после полной проверки антивирусом и вам ни в коем случае не стану рекомендовать это делать, потому что нет никакой гарантии что вы в безопасности. А ручная проверка системы не такая уж и сложная задача (хотя смотря какое окружение там конечно), человеку вполне под силу и для этого вовсе не нужно сидеть и проверять все «пол миллиона файлов», достаточно знать как функционирует windows и где нужно искать в первую очередь (хотя признаюсь, я не стал бы рисковать и просто переставил бы систему при первой возможности).
Если рассуждать в ключе получаемых файлов (флешка, сайты), то могу ответить вам как человек, который какое-то время занимался реверсингом — в подавляющем большинстве случаев одного взгляда на внутренности файла (даже без дизассемблирования) вполне достаточно чтобы понять, что перед нами зараза или что к нормальному файлу прикрутили что-то, даже можно довольно быстро локализовать область «гадости» — код, зашифрованные настройки и т.п., именно поэтому у многих гигов сразу в контекстом меню к любому файлу прикручен какой-нить hex-редактор и совершенно нет необходимости в ненадежных антивирусах.
Распространенное заблуждение, вызванное тем, что когда-то язык паскаль задумывался для обучения студентов и также тем, что порог вхождения у Delphi крайне низок. Но это не отменяет того факта, что у многих Delphi программистов среди настольных книг можно найти Рихтера, Руссиновича, Соломона или знаменитые «синие» манулы от Intel. Никто же не заставляет вас использовать VCL или многие стандартные и распухшие классы. Многие пишут на чистом api, да и ассемблер всегда был в почете у «паскальшиков», пожалуй даже в большем, чем у сишников (объясняется ранними проблемами языка).
Как пример, вот чем некоторые любители занимаются — www.wasm.ru/series.php?sid=8