Потому что спутник летает по орбите с постоянным наклонением, и никогда не бывает южнее и северее чем позволяет наклонение орбиты. Более того, вероятно, в экваториальных широтах он (Прогресс) проводил больше времени. Хотя при такой точности оценки как 3/7, радикально это не повлияет на оценку.
Вот эта картинка с одним подшипником который крутится долго, и вторым который нет — полная маркетинговая чушь. Вымойте смазку из второго и он будет так же крутится. Для нормального сравнения его надо проводить под нагрузкой. А под нагрузкой подшипник без смазки быстро будет отдавать концы.
Я никак не пойму, зачем ставить нереальные требования к системе видео-аналитики. Она должна быть лучше охранника по каким-то KPI и стоить дешевле. Вот как бы и все. Глубокий анализ видео тоже вот-вот станет возможен, но сумасшедшими ресурсами. И так будет еще лет 10, до больших прорывов в производительности.
А так да — простые подходы выглядят наивными, но дают лучшее отношение точность/качество.
Не надо никого вводить в заблуждение и бравировать «колхозной кухней». «Агент Оранж» ничего общего ни химически, ни по принципу действия с глифосатом не имеет, хоть бы вики открыли. Единственная связь что и то и то делала Монсанто.
Вы что-то путаете… если выгоднее брать старое зерно — то его и продолжат брать. А если покупное ГМ-зерно будет давать больше урожаев настолько чтобы перекрыть разницу цены — то в чем проблема?
Мне всегда казалось что GPS отключение там нужно только для гарантии, которая снимается если станок переместили. Потому как если речь идет о конкретной, одноразовой шлифовке урана для нужд военки чужого государства, нет ничего такого уж неизвестного в программной части станка чтобы это не восстановить, когда доступна аппаратная.
еще один момент — наличие нерыночного ценообразования на станки, их продают дешевле или дороже себестоимости в зависимости от контракта на расходники. GPS защита не позволяет тем кто получили их дешевле рынка — перепродать кому-то.
Да, я ошибался. Почитал матчасть и понял что часы и даже старые переключатели авиационно-военные уже настолько радиоактивны что владение ими незаконно. Тем более странно что все это остается и на avito и много где еще.
Ну не преувеличивайте. Если вы положите в камеру например СПД от часов старых, никто не приедет. Вообще я, ходя по барахолкам, иногда пребываю в шоке сколько радиоактивного еще можно найти в свободном доступе. Даже иногда страшно, не появится ли новый «радиоактивный бойскаут».
Давайте вы, коли вы психотерапевт, будете вместо страшилок и научных выводов уровня «путь уже пройден», рассказывать лучше какие нейромедитаорные циклы регулируются ЛСД, как это именно это влияет на высшие нервные функции, и что можно из этого индуцированного сбоя узнать о структуре работы мозга и методах коррекции работы. Это было бы интересно. Раз уж вы утверждаете что исследовать в психоактивных препаратах нечего, так хоть расскажите — что изучено. Подача статьи в том, чтобы слова были основаны не на «опыте» уровня «ЛСД легко может спровоцировать шизофрению, если есть предрасположенность. Случаев много», а на научном методе. Опытные товарищи вместо движения вперед психофрамы, кажется долго-долго практиковали живительную лоботомию.
А про «обколются своей марихуаной» все и так знают. Вас лично это, как я понял, не остановило.
Я в первой части ошибся, набирая комментарий. Надо искать плоскость которая проходит через вошедшего (а не наблюдателя), и это сделало бессмысленной вторую часть.
Я имел в ввиду, что можно делать гомотетию с центром гомотетии в отраженном наблюдателе, и применять ее к зеркалу, до момента пока плоскость последнего не станет содержать вошедшего. Все это, кажется, можно делать численно, если школьникам двоичный поиск ближе, чем аналитическое решение.
Без знания или желания вывести точные формулы школьник может кстати двоичным поиском пользоваться — в плоскостях все линейно — и все сойдется быстро. Можно двигать плоскость пока она не начнет проходит через наблюдателя, а потом сделать гомотетию окружности на ее отражение (тоже двоичным поиском найдя пересечение луча и плоскости).
А так да — простые подходы выглядят наивными, но дают лучшее отношение точность/качество.
еще один момент — наличие нерыночного ценообразования на станки, их продают дешевле или дороже себестоимости в зависимости от контракта на расходники. GPS защита не позволяет тем кто получили их дешевле рынка — перепродать кому-то.
А про «обколются своей марихуаной» все и так знают. Вас лично это, как я понял, не остановило.
Я имел в ввиду, что можно делать гомотетию с центром гомотетии в отраженном наблюдателе, и применять ее к зеркалу, до момента пока плоскость последнего не станет содержать вошедшего. Все это, кажется, можно делать численно, если школьникам двоичный поиск ближе, чем аналитическое решение.