>В отличие от людей, роботы пока не имеют собственных целей в жизни, поэтому будет так как решат за них люди.
Угу. И мы все знаем, кто эти люди. Позиции CEO не исчезнут в ближайшем будущем — потому что именно они будут принимать решения — а вот 90% остального персонала во многих компаниях можно будет поувольнять.
Как остальное относится к моему комментарию — я не понял.
Все же видели это видео, да? Которое Humans Need not apply? youtu.be/7Pq-S557XQU
Любая профессия, основанная на популярности, не может быть массовой по определению, просто из-за того, что у людей слишком мало времени. Цивилизация популярных видеоблоггеров невозможна. Максимум — твиттер-блоггеров.
Компании типа Uber не создают рабочие места для людей — они отдают их роботам. Это не плохо и не хорошо — это факт. Роботы уже давно и успешно замещают людей на всё большем количестве должностей, и дальше этот тренд будет лишь сильнее — когда роботы станут совершеннее.
Популяция лошадей только росла и достигла своего пика в 1915 году, после этого только снижалась. Нет такого закона, который говорил бы, что «всегда найдутся рабочие места для лошадей» — но стоит заменить лошадей на людей, и почему-то высказывание всем кажется осмысленным.
Угу. И мы все знаем, кто эти люди. Позиции CEO не исчезнут в ближайшем будущем — потому что именно они будут принимать решения — а вот 90% остального персонала во многих компаниях можно будет поувольнять.
Как остальное относится к моему комментарию — я не понял.
youtu.be/7Pq-S557XQU
Любая профессия, основанная на популярности, не может быть массовой по определению, просто из-за того, что у людей слишком мало времени. Цивилизация популярных видеоблоггеров невозможна. Максимум — твиттер-блоггеров.
Компании типа Uber не создают рабочие места для людей — они отдают их роботам. Это не плохо и не хорошо — это факт. Роботы уже давно и успешно замещают людей на всё большем количестве должностей, и дальше этот тренд будет лишь сильнее — когда роботы станут совершеннее.
Популяция лошадей только росла и достигла своего пика в 1915 году, после этого только снижалась. Нет такого закона, который говорил бы, что «всегда найдутся рабочие места для лошадей» — но стоит заменить лошадей на людей, и почему-то высказывание всем кажется осмысленным.