Под Windows оно давно умеет сворачиваться в трей "из коробки". Если нужен запуск в свёрнутом виде, достаточно установить расширение.
Сворачиваются в трей приложения в Windows при закрытии окна, а не его сворачивании. Thunderbird так сам по себе не умеет. А скрытие в трей при сворачивании окна — неинтуитивное нарушающее общепринятые стандарты поведение. Сравните этот функционал хотя бы с близкой вам Miranda NG, где все сделано как надо. Или с любой другой программой, работающей с треем.
Так же нет опции сворачивания окна вместо его закрытия, чтобы нельзя было случайно закрыть почтовый клиент и пропустить почту.
Замечание про отрыв Mozilla от реальности вполне себе обосновано.
А как вы тогда Discord пользуетесь? Он чуть ли не каждый день меняет свое расположение так, что даже сохраненное отображение иконки в трее забывается и он снова скрывается как новое приложение.
Так я и продолжаю это утверждать. Только не упомянул сразу факт, что если приложение находится не на своем главном экране, то шаги в рамках данного приложения имеют приоритет.
Давайте не будем повторять уже решенные вопросы?
Это вы просто описали жесты "Назад" и "Домой", которые работают точно так же, как соотсветсвующие кнопки.
Нет. «Назад» — это свайп от левого или правого края экрана в сторону центра.
А свайп внизу по центру панели навигации — это мгновенное переключение между всеми открытыми приложениями в порядке их последнего использования. Его полного аналога в кнопочной навигации не существует.
Частичный аналог данного жеста — это двойной тап по кнопке «Обзор» ▢, который мгновенное переключает между двумя последними приложениями, без открытия списка недавних приложений. Но только между двумя, в отличие от жеста.
Потому что иначе получаем приложения, где кнопка назад ведет на главный экран, приложения, где кнопка назад ведет на предыдущий экран, приложения, где кнопка назад ведет на экран.
Кнопка «Назад» всегда ведет назад. Сначала по текущему приложению, а потом возвращает к предыдущему, что бы это ни было. Всё однозначно.
Гугл даже рассказывает как на кнопку "Назад" навесить свое событие. Уже одно это признак того, что у эта кнопка может вести себя по-разному.
Там же написано, что это необходимо, например, для интернет‑браузеров, которые я упоминал в примере. В браузере «Назад» будет возвращать вас по истории страниц. И только когда эта история закончится — вернет вас на предыдущий экран.
Похоже вы не изучили все возможности навигации в системе Android, пользуетесь только кнопкой «Назад» и желаете, чтобы она угадывала ваши мысли. Такого, к сожалению, пока нигде не существует. Но жесты или хотя бы двойной тап по кнопке «Обзор» хорошо бы использовать.
Поведение кнопки "Назад" зависит от того, каким образом пользователь попал на текущий экран.
Вы крайне невнимательны. Каким образом попал неважно, важно какой в иерархии этот самый текущий экран.
Ээ, нет. Это две разные ситуации: открыл приложение через иконку и открыл приложение из другого приложения/через уведомление. Вы их там даже описываете в двух разных пунктах списка, приписывая им разное поведение.
Я во всех пунктах отметил одинаковое поведение. Ради этого я их и перечислил.
Если я открыл приложение через уведомление, то от кнопки назад я жду возврат к тому месту, где я на это уведомление нажал - домашний экран или другое приложение, а не путешествие по всем экранам приложения, которые я видел за последнюю неделю.
Вы заблуждаетесь. На самом деле такое поведение бы куда чаще выводило вас из себя. Если вам хочется сразу вернуться в предыдущее приложение, то свайпните внизу экрана вправо. Если на домашний экран, то внизу экрана вверх. А «Назад» в приложении — это назад в приложении.
Ну вот как раз тот самый способ вернуться в начало приложения без кнопки "Назад".
Это меню не возвращает назад, его наличие в приложениях вообще не гарантировано, а его содержимое зависит от автора приложения. Это тот самый iOS‑путь. А на Android есть универсальный путь «Назад» как для жестов, так и для кнопок навигации и дополнительные элементы не требуются.
Вот еще час назад вы утверждали, что кнопка "Назад" в анроиде всегда возвращает на один шаг назад, а теперь
Так я и продолжаю это утверждать. Только не упомянул сразу факт, что если приложение находится не на своем главном экране, то шаги в рамках данного приложения имеют приоритет. Но в прошлом сообщении я объяснил почему это удобно и не должно быть иначе.
Ага, только мне это не нужно. И это не соответсвует вашему описанию того, как работает кнопка "Назад".
Это вы просто не задумываетесь о том, что будет, когда вам потребуется вернуться назад в самом приложении, а вы хотите оставить себя без такой возможности.
Открыть приложение тапом по ярлыку, например.
Если приложение было свернуто на каком-то своем дочернем экране, то по ярлыку оно откроется на нём же. Вам все равно будет необходимо вернуться назад в самом приложении.
Кстати, как свайп вправо, на котором висит "Назад" работает в ситуациях, когда у приложения не этом жесте висит свое действие (открытие бокового меню, например).
Жест «Назад» в Android является системным и имеет приоритет, приложение на не реагирует на сам жест и действий не выполняет, а получает событие от системы. Боковое меню по свайпу — устаревшая практика, не рекомендуемая к использованию. Данное меню открывается кнопкой слева вверху, либо удержанием пальца на краю экрана.
У вас, может, и есть. А у меня нет.
Так у вас отключена навигация жестами? Иначе должно работать. Без этого жеста пользоваться системой жестами нормально невозможно, он поддерживается всеми производителями Android смартфонов. Этот жест так же работает и на iOS.
Или поднимет в приложении на уровень вверх (фотогалерея). Или будет листать страницы приложения, пока не пролистает всю внутреннюю историю приложения до конца.
Почему или? Если фотогалерея открывается не на начальном экране, а там, где вы её оставили в прошлый раз, то кнопка «Назад» возвращает вас сначала по истории фотогалереи и затем туда, откуда вы её открыли. Обратное было бы не логично, иначе вы бы не могли вернуться на главный экран свернутого ранее приложения.
Или в непонятный экран это же нового открытого приложения (фоторедактор, открытый из галереи).
Понятия не имею о каком непонятном экране идет речь.
Или вообще выйдет из приложения (опять Фотогалерея). То есть даже в одном приложении кнопка Назад работает по-разному.
Если фотогалерея открыта на своем главном экране, то да, система возвращает вас на главный экран системы или в предыдущее приложение, если галерея запущена из него.
Добавились в моем понимании это когда И кнопка Назад И жесты присутствуют одновременно.
Добавилось то, чего не было до этого. Изначально жесты не поддерживались и были введены вслед за iOS, но в более удачной реализации.
Вернемся к protonmail.
Я их приложением не пользовался, при желании у разработчиков приложении есть все инструменты, чтобы осложнить или упростить вам жизнь, перехватывая событие «Назад». Но исходя из вашего описания, опять же, приложение позволяет сначала пройтись по его собственной истории, прежде чем свернуться. Если бы этого не было, то как бы вы смогли попасть в список входящих сообщений, если вам это все же потребовалось?
Вот «позавчерашнее сообщение» разработчик мог бы в истории и не показывать, но видимо таково его видение.
я хочу вернуться в предыдущее приложение, а не увидеть инбокс
Если вы осознанно хотите вернуться сразу в предыдущее приложение, то для этого есть отдельный жест — свайп вправо по полосе навигации внизу экрана. Разные жесты навигации предназначены для разных ситуаций и поведение у них различается. Они не должны дублировать функционал друг друга.
В некоторых приложениях кнопка "Назад" возвращает к предыдущему экрану. В некоторых выбрасывает на стартовый экран, в третьих делает еще какую-то дичь.
Теперь понятна причина ваших заблуждений, вы путаете фундаментальные понятия «Назад» и «На уровень вверх». В Android это именно «Назад». И она всегда возвращает вас на один шаг назад, туда, откуда вы пришли:
Ткнули в поле ввода и открылась клавиатура — кнопка «Назад» скроет её.
Перешли по ссылке в браузере — кнопка «Назад» вернет вас на предыдущую станицу.
Открыли приложение с домашнего экрана — кнопка «Назад» вернет вас на домашний экран.
Открыли одно приложение из другого — «Назад» вернет вас в предыдущее.
Перешли в дочерний экран приложения — «Назад» вернет вас на предыдущий.
Действие кнопки всегда едино — исключительно на шаг назад.
Не "добавились", а "появилась возможность использовать жесты вместо кнопок". Даже на вашем же скриншоте об этом белым по черному написано.
Это здесь вообще причем? Пользователь выбирает удобный способ навигации для себя, либо кнопки, либо жесты. Но возможность выбора навигации жестами появилась позже. Зачем вам одновременно и кнопки и жесты?
Которая то назад, то на стартовый экран, то непредсказуемую дичь.
Как раз все предсказуемо, если вы понимаете смысл слова «Назад». А на iPhone это зачастую «На уровень вверх». Но реализуется это все в рамках приложения и работает везде по-разному. Может прокручивать содержимое горизонтально вместо возврата куда-либо. Может вообще вызывать поле поиска. Какая же тут единая логика? Попробуете её сформулировать?
Отсутствие единого способа вернуться назад это про андроид.
Вы это серьезно?
Системная кнопка "Назад" в Android есть с самой первой версии. Затем добавились жесты свайпа как от левого, так и правого края экрана, кому как удобно. И они работают всегда и везде.
А в айфоне свайп вправо разве отменили?
Его и не вводили на уровне системы, это на усмотрение приложений. В одних приложениях нужен свайп от края экрана, в других по центру, а в третьих только нажатие кнопки справа вверху.
А в некоторых ситуациях назад вернуться просто невозможно. Например даже в некоторых подпунктах настроек системы не работали ни жесты, ни не было кнопки "Назад" или "Отмена". Можно было только закрыть настройки полностью свайпом снизу. И это поправили только в iOS 26.
В телефонах Samsung можно включить "автоблокировку", которая не позволяет использовать установку из сторонних источников. Отключение этой функции требует знаний как это делать и дополнительной аутентификации
Так же есть Google Family Link для управления устройством ребенка, можно использовать и для пожилых людей.
iPhone для пожилых вообще так себе, с его неотключаемым управлением жестами и отсутствием единого способа вернуться назад.
Но по нему с винды или андроида не подключиться, только между микротами. Либо без сертификатов - только логопас, но такому не доверяю.
С сертификатом Let's Encrypt и проверкой домена чем плох логин и пароль SSTP? Работает из Windows по-умолчанию и из Android с помощью Open SSTP Client.
Создать подконтрольный напрямую государству способ перевода денег для физических лиц настолько удобным, чтобы граждане стали им пользоваться вместо переводов по банковским картам, счетам, вместо множества коммерческих услуг переводов и передачи наличных, вы считаете нерациональным?
И это ключевая причина, почему не существует одной универсальной схемы «нажал → открылся нужный банк → перевёл».
Намеренно не существует, чтобы физические лица не имели соблазна использовать переводы по номеру телефона для получения оплаты за услуги и товары. Это всё равно происходит, но из-за неудобств такой оплаты, не так масштабно. А для юридических лиц вполне стандартизирована оплата по QR и ссылкам СБП.
В Вангерах было значительно сложнее передвигаться, буквально почти каждый метр обдумывать маршрут. Поверхность должна быть не плоской, а чем-то похожим на таковую в Death Stranding.
Что нет? Установите Python, напишите простое приложение, соберите в PE при помощи Nuitka и проверьте.
Чем старые версии отличаются от новых? Добавлением новых консольных утилит для сжатия и обработки разного рода графики. А для примитивной эвристики бесплатных антивирусов это красный флаг. На эвристику уровня лидеров антивирусного рынка их разработчики ресурсов не имеют.
Это проблема антивирусов. Minimal PDF Compress написан на Python. А низкокачественные антивирусы считают все исполняемые файлы, собранные из Python кода, потенциально опасными. Встроенная «Безопасность Windows» после локальной сборки банального «Hello world» при помощи Nuitka настойчиво предлагает запустить проверку на вирусы.
Сворачиваются в трей приложения в Windows при закрытии окна, а не его сворачивании. Thunderbird так сам по себе не умеет. А скрытие в трей при сворачивании окна — неинтуитивное нарушающее общепринятые стандарты поведение. Сравните этот функционал хотя бы с близкой вам Miranda NG, где все сделано как надо. Или с любой другой программой, работающей с треем.
Так же нет опции сворачивания окна вместо его закрытия, чтобы нельзя было случайно закрыть почтовый клиент и пропустить почту.
Замечание про отрыв Mozilla от реальности вполне себе обосновано.
А как вы тогда Discord пользуетесь? Он чуть ли не каждый день меняет свое расположение так, что даже сохраненное отображение иконки в трее забывается и он снова скрывается как новое приложение.
Вы же уже читали следующее сообщение:
Давайте не будем повторять уже решенные вопросы?
Нет. «Назад» — это свайп от левого или правого края экрана в сторону центра.
А свайп внизу по центру панели навигации — это мгновенное переключение между всеми открытыми приложениями в порядке их последнего использования. Его полного аналога в кнопочной навигации не существует.
Частичный аналог данного жеста — это двойной тап по кнопке «Обзор» ▢, который мгновенное переключает между двумя последними приложениями, без открытия списка недавних приложений. Но только между двумя, в отличие от жеста.
Кнопка «Назад» всегда ведет назад. Сначала по текущему приложению, а потом возвращает к предыдущему, что бы это ни было. Всё однозначно.
Там же написано, что это необходимо, например, для интернет‑браузеров, которые я упоминал в примере. В браузере «Назад» будет возвращать вас по истории страниц. И только когда эта история закончится — вернет вас на предыдущий экран.
Похоже вы не изучили все возможности навигации в системе Android, пользуетесь только кнопкой «Назад» и желаете, чтобы она угадывала ваши мысли. Такого, к сожалению, пока нигде не существует. Но жесты или хотя бы двойной тап по кнопке «Обзор» хорошо бы использовать.
Вы крайне невнимательны. Каким образом попал неважно, важно какой в иерархии этот самый текущий экран.
Я во всех пунктах отметил одинаковое поведение. Ради этого я их и перечислил.
Вы заблуждаетесь. На самом деле такое поведение бы куда чаще выводило вас из себя. Если вам хочется сразу вернуться в предыдущее приложение, то свайпните внизу экрана вправо. Если на домашний экран, то внизу экрана вверх. А «Назад» в приложении — это назад в приложении.
Это меню не возвращает назад, его наличие в приложениях вообще не гарантировано, а его содержимое зависит от автора приложения. Это тот самый iOS‑путь. А на Android есть универсальный путь «Назад» как для жестов, так и для кнопок навигации и дополнительные элементы не требуются.
Так я и продолжаю это утверждать. Только не упомянул сразу факт, что если приложение находится не на своем главном экране, то шаги в рамках данного приложения имеют приоритет. Но в прошлом сообщении я объяснил почему это удобно и не должно быть иначе.
Это вы просто не задумываетесь о том, что будет, когда вам потребуется вернуться назад в самом приложении, а вы хотите оставить себя без такой возможности.
Если приложение было свернуто на каком-то своем дочернем экране, то по ярлыку оно откроется на нём же. Вам все равно будет необходимо вернуться назад в самом приложении.
Жест «Назад» в Android является системным и имеет приоритет, приложение на не реагирует на сам жест и действий не выполняет, а получает событие от системы. Боковое меню по свайпу — устаревшая практика, не рекомендуемая к использованию. Данное меню открывается кнопкой слева вверху, либо удержанием пальца на краю экрана.
Так у вас отключена навигация жестами? Иначе должно работать. Без этого жеста пользоваться системой жестами нормально невозможно, он поддерживается всеми производителями Android смартфонов. Этот жест так же работает и на iOS.
Почему или? Если фотогалерея открывается не на начальном экране, а там, где вы её оставили в прошлый раз, то кнопка «Назад» возвращает вас сначала по истории фотогалереи и затем туда, откуда вы её открыли. Обратное было бы не логично, иначе вы бы не могли вернуться на главный экран свернутого ранее приложения.
Понятия не имею о каком непонятном экране идет речь.
Если фотогалерея открыта на своем главном экране, то да, система возвращает вас на главный экран системы или в предыдущее приложение, если галерея запущена из него.
Добавилось то, чего не было до этого. Изначально жесты не поддерживались и были введены вслед за iOS, но в более удачной реализации.
Я их приложением не пользовался, при желании у разработчиков приложении есть все инструменты, чтобы осложнить или упростить вам жизнь, перехватывая событие «Назад». Но исходя из вашего описания, опять же, приложение позволяет сначала пройтись по его собственной истории, прежде чем свернуться. Если бы этого не было, то как бы вы смогли попасть в список входящих сообщений, если вам это все же потребовалось?
Вот «позавчерашнее сообщение» разработчик мог бы в истории и не показывать, но видимо таково его видение.
Если вы осознанно хотите вернуться сразу в предыдущее приложение, то для этого есть отдельный жест — свайп вправо по полосе навигации внизу экрана. Разные жесты навигации предназначены для разных ситуаций и поведение у них различается. Они не должны дублировать функционал друг друга.
Теперь понятна причина ваших заблуждений, вы путаете фундаментальные понятия «Назад» и «На уровень вверх». В Android это именно «Назад». И она всегда возвращает вас на один шаг назад, туда, откуда вы пришли:
Ткнули в поле ввода и открылась клавиатура — кнопка «Назад» скроет её.
Перешли по ссылке в браузере — кнопка «Назад» вернет вас на предыдущую станицу.
Открыли приложение с домашнего экрана — кнопка «Назад» вернет вас на домашний экран.
Открыли одно приложение из другого — «Назад» вернет вас в предыдущее.
Перешли в дочерний экран приложения — «Назад» вернет вас на предыдущий.
Действие кнопки всегда едино — исключительно на шаг назад.
Это здесь вообще причем? Пользователь выбирает удобный способ навигации для себя, либо кнопки, либо жесты. Но возможность выбора навигации жестами появилась позже. Зачем вам одновременно и кнопки и жесты?
Как раз все предсказуемо, если вы понимаете смысл слова «Назад». А на iPhone это зачастую «На уровень вверх». Но реализуется это все в рамках приложения и работает везде по-разному. Может прокручивать содержимое горизонтально вместо возврата куда-либо. Может вообще вызывать поле поиска. Какая же тут единая логика? Попробуете её сформулировать?
Вы это серьезно?
Системная кнопка "Назад" в Android есть с самой первой версии. Затем добавились жесты свайпа как от левого, так и правого края экрана, кому как удобно. И они работают всегда и везде.
Его и не вводили на уровне системы, это на усмотрение приложений. В одних приложениях нужен свайп от края экрана, в других по центру, а в третьих только нажатие кнопки справа вверху.
А в некоторых ситуациях назад вернуться просто невозможно. Например даже в некоторых подпунктах настроек системы не работали ни жесты, ни не было кнопки "Назад" или "Отмена". Можно было только закрыть настройки полностью свайпом снизу. И это поправили только в iOS 26.
Проблема известная. Вы похоже вообще не в курсе о чем говорите. (3, 4, 5)
В телефонах Samsung можно включить "автоблокировку", которая не позволяет использовать установку из сторонних источников. Отключение этой функции требует знаний как это делать и дополнительной аутентификации
Так же есть Google Family Link для управления устройством ребенка, можно использовать и для пожилых людей.
iPhone для пожилых вообще так себе, с его неотключаемым управлением жестами и отсутствием единого способа вернуться назад.
Наиболее вероятно по тому же каналу, что и отображаемые при звонке фотографии, через сервера Google.
С сертификатом Let's Encrypt и проверкой домена чем плох логин и пароль SSTP? Работает из Windows по-умолчанию и из Android с помощью Open SSTP Client.
Создать подконтрольный напрямую государству способ перевода денег для физических лиц настолько удобным, чтобы граждане стали им пользоваться вместо переводов по банковским картам, счетам, вместо множества коммерческих услуг переводов и передачи наличных, вы считаете нерациональным?
Намеренно не существует, чтобы физические лица не имели соблазна использовать переводы по номеру телефона для получения оплаты за услуги и товары. Это всё равно происходит, но из-за неудобств такой оплаты, не так масштабно. А для юридических лиц вполне стандартизирована оплата по QR и ссылкам СБП.
Работает
Ну если никакого дела бы не было, то назвали бы вы игру иначе. "Недота 3" или "Нехалфлайф 3", например. А так название говорит само за себя.
Что тут нового и удивительного? Для тех, кто хочет владеть своим устройством, давно есть OpenWrt.
В Вангерах было значительно сложнее передвигаться, буквально почти каждый метр обдумывать маршрут. Поверхность должна быть не плоской, а чем-то похожим на таковую в Death Stranding.
Расположить как лапы перевернутого паука.
Что нет? Установите Python, напишите простое приложение, соберите в PE при помощи Nuitka и проверьте.
Чем старые версии отличаются от новых? Добавлением новых консольных утилит для сжатия и обработки разного рода графики. А для примитивной эвристики бесплатных антивирусов это красный флаг. На эвристику уровня лидеров антивирусного рынка их разработчики ресурсов не имеют.
Это проблема антивирусов. Minimal PDF Compress написан на Python. А низкокачественные антивирусы считают все исполняемые файлы, собранные из Python кода, потенциально опасными. Встроенная «Безопасность Windows» после локальной сборки банального «Hello world» при помощи Nuitka настойчиво предлагает запустить проверку на вирусы.