Извините, но давайте сравним количество новостей об Apple. Из в среднем 30% от общего количества(про подкасты я вообще молчу). Всё-таки Firefox - это достойный внимания продукт, да и новости, я так посмотрю, по сути, по полезной настройке, а не "ой какая офигенная штучка" или "ай-ай-ай какое сенсорное управление".
Не враги, а конкуренты. Кстати, помниться в интервью, которое проводил уважаемый Bobuk с одним из начальников русского Майкрософта, причастного к разработкам ИЕ было сказано, что мелкософтовские разработчики активно консультируются с другими успешными разработчиками браузеров (помниться он Оперу вспоминал, хотя возможно и ещё кого-то).
Автор возможно в чём-то и прав, но: 1)мелочи решают всё; 2)предпочитаю "допилить напильником" требуя от себя усидчивости, ибо отвечаю за результат и 3)80% времени делается 20% работы и от этого никуда не деться.
Я тоже хотел бы поддержать это пожелание, потому что подкастов на общие темы хватает,а вот в АйТишных испытываю недостаток. Почему бы не сделать из Радио-Т, своего рода умпутуновский "Тип Звука", но на IT-темы и с 3-мя ведущими?!
Давайте примем то утверждение, что ВО 20 лет назад и ВО сейчас - это две разных вещи, потому что ВО того времени является синонимом слова "качество".Но по своей инертности бди принимают ВО, как признак образованности. В наше же время учёба в ВУЗе - это один из видов бизнесса и не более того. Говорю Вам это, как недавний выпускник.
Вы не подумайте - я не ортодокс какой-то, и я не машу флагом что ИЕ-шная гниль рулит, наоборот сейчас активно тестирую 2-3 последние версии браузера, но я хочу заметить, что это связано с моей сферой деятельности. Я не знаю, как оно бывает у обычных юзеров, но подозреваю, что это происходит так: подключили инет, прописали проксю в ИЕ и всё - юзай. Уровень обычного юзера со скромным опытом пользования машиной. Это уже потом, когда юзверь обоснуется и станет (дай Бог) немного продвинутым юзверем, он будет интересоваться альтернативным софтом, который, ясное дело, гораздо лучше и функциональнее. А если у моих 20 друзей стоит ИЕ,то я не узнаю про новые фичи, доступные в CSS и тогда ставить что-то даже в голову не придёт. Если у юзера установлен ИЕ6 без флешплеера, то боюсь он никогда не узнает что такое флеш-ролик. Думаете он много от этого потеряет? Не думаю. Но вот когда он узнает, что есть много рюшечек и фишечек, тога он поймёт зачем это нужно, а так "показывает" браузер инет и показывает. ИМХО нужны какие-то более веские доводы, направленные на 95% рядовых пользователей инета. Современность? Моральное старение? Хотите убедить их в премуществе соблюдения стандартов и правильности обработки блочной модели и DOM? Лучше обратить внимание на безопасность, скорость работы, возможность скачивать видео нажатием 2х клавиш мыши, всё то что может реально помочь в сёрфинге среднестатистическом пользователю. Нужно просвещать народ, а этого не видно в нете, а слабые потуги Mozilla Foundation и Opera- это порсто капля в море.
К сожалению пользователи плевали на CSS3 и поддержку PNG. Это не их забота вообще. Если Бы они прочувствовали все сложности с реализацию этих фич разными костылями в ИЕ браузерах, то уверен что ситуация бы изменилась. Хотел бы ещё добавить "пряник"- это модуль анти-фишинга в правильных браузерах, за что все неправильные браузеры вроде как отключат от пользования PayPal. Для США это очень даже актуально
Начал с 5й версии, дошёл до последней, но сижу на 8, потому что особой оригинальной функциональности в последних 2х версиях я не обнаружил(ну разве что просмотр эффектов в реальном времени), а вот памяти жрут он прилично.
Спасибо за подкаст - очень айтишно и содержательно. Собеседник стартовал очень удачно. И что очень радует в этом подкасте, что в нём никогда нету частого беспочвенного...извините...ржания, которое часто слышно в одном из подкастов, что выкладывают на хабре и которое просто раздражает.
По теме искажения восприятия людей ещё можно посмотреть "99 франков". Это фильм не о виртуальных мирах, а фильм о рекламисте-креативщике. Очень советую, просветвляет.
Вы бы ещё ИЕ3 вспомнили. А как получилось тогда, что FF(кодонаследница Netscape между прочем, основного конкурента MS в прошлом), имея такой же багаж прошлого как и конкурент, всё-таки в ладах со стандартами? Или это Netscape надавила на разработчиков стандартов, чтобы они признали их модель поведения корректной. Как-то слабо вериться. Думаю, что стандарты какие-то были.
Извините, но MS раньше надо было думать. Ситуация напоминает пьяного водителя, которого остановило ГАИ и забрало права. Я думаю он покаеться тоже, когда уже будет поздно. ИМХО MS нужно было раньше начинать беспокоится о стандартах и поддержке, когда конкуренция со стороны браузеров была не такой сильной, ведь ИЕ6 вышел достаточно давнои время было достаточно.
Спасибо за подкаст - как всегда интересно и актуально. Хотел задать вопрос по записи подкастов. Сейчас слушаю "Хабракаст on Air!" и вот возник вопрос - насколько влияет фоновая музыка на канал передачи? Я имею ввиду, если не использовать на стадии записи музыку, то не повлияет ли положительно этот факт на задержки и пропадания сигнала, которые хорошо слышны при записи? Я так понимаю, музыка здесь только потому, что это трансляция, а обычно фон добавляеться уже в процессе финального мастеринга.
line-height:1.2 в .extract dl, .extract p