Почему вы решили, что живой человек распознал бы подделку?
А я и не спорю, что любое исследование/научная статья при должном желании и имея соответствующую цель не будет распознано как фейк даже профильными специалистами.
Но в этой статье приводится эксперимент, который показывает, что фейковое исследование, которое специально "кричит" что оно фейковое (см. отсылки на "Университет Братства Кольца и Галактической Триады") НЕ распознается современными нейронками как фейк, а принимается за чистую правду. Вот это уже большая проблема...
Никто не мешает корпорациям стоящим за популярными нейронками типа chatgpt, начать или продолжить(?) манипулировать всем человечеством путем подмены данных. Взять к примеру исторические события. Удаляем из датасета какое-то нелицеприятное историческое событие (типа позорный проигрыш в войне с Вьетнамом) и заменяем его другим (добавляем сотни вымышленных статей, как их доблестные и храбрые войны победили всех и вся). Думаете никто не будет таким заниматься? А вот зря думаете, прецеденты уже есть ( вспомните про китайскую цензуру в отношении событий произошедших на площади Тяньаньмэнь в 1989 )
И вот современный школьник, которому лень читать учебники, задает вопрос chatgpt про войну с Вьетнамом. Дальше додумайте сами.
Проблема в том, что будь нейросети действительно такими умными , как их преподносят из каждого утюга, то они бы не стали обучаться на таких откровенно (для человека) фейковых данных. Вместо этого нейросети бездумно запоминают все подряд.
А так как с каждым днем, доверие к ответам от нейронок все растет, то и люди начинают верить во все подряд, в том числе и во всякий треш типа выдуманных болезней
Честно говоря, никогда не верил в эту гипотезу про миллион обезьян. Максимум что они смогут - это напечатать то же количество произвольных слов, сколько их в Война и Мир. Но, чтобы из этих слов можно было бы получить хотя бы одно связное предложение - в это не верю. В ГП хотя бы есть фитнесс-функция, которая определяет прогресс и качество мутаций, но обезьянам опираться не на что, они никогда не поймут, что напечатали ерунду.
Хорошая статья. Правда кажется, что лучше всего применима для более-менее состоявшихся людей, которые поработав в разных конторах, на разных позициях и в разных сферах, лучше начинают понимать, что им нравится заниматься и чем нет.
А только начавшим карьерный путь, можно посоветовать не бояться пробовать что-то новое, если текущая работа не складывается. Лучше потратить N лет в поисках любимой работы, чем прожить их в постоянном стрессе на нелюбимой работе. С годами что-то менять в своей жизни становится очень сложно: семья, обязательства и прочее.
Сначала в школе вызубрил, потом разобрался как работает. Но в любом случае, когда мне нужно что-то быстро умножить, то самый быстрый и наименее когнитивно затратный способ - это вспомнить таблицу.
При разговоре на английском в реальном времени я не буду вспоминать алгоритм, я просто тупо вспомню таблицу.
Очень познавательная статья. Я даже понятия не имел, что можно делать настолько глубокий реверс-инжиниринг рендеринга сторонней игры, вплоть до мешей бобров))
Наткнулся на классный сайт, посвященный бесконечному холсту/канвасу. Там есть галлерея с приложениями, которые поддерживают бесконечный холст (infinite canvas).
С этим тоже не спорю. Но если не доверять учебникам, то где тогда черпать достоверную информацию ? Не у chatgpt же спрашивать)))
А я и не спорю, что любое исследование/научная статья при должном желании и имея соответствующую цель не будет распознано как фейк даже профильными специалистами.
Но в этой статье приводится эксперимент, который показывает, что фейковое исследование, которое специально "кричит" что оно фейковое (см. отсылки на "Университет Братства Кольца и Галактической Триады") НЕ распознается современными нейронками как фейк, а принимается за чистую правду. Вот это уже большая проблема...
Можно пойти дальше.
Никто не мешает корпорациям стоящим за популярными нейронками типа chatgpt, начать или продолжить(?) манипулировать всем человечеством путем подмены данных. Взять к примеру исторические события. Удаляем из датасета какое-то нелицеприятное историческое событие (типа позорный проигрыш в войне с Вьетнамом) и заменяем его другим (добавляем сотни вымышленных статей, как их доблестные и храбрые войны победили всех и вся). Думаете никто не будет таким заниматься? А вот зря думаете, прецеденты уже есть ( вспомните про китайскую цензуру в отношении событий произошедших на площади Тяньаньмэнь в 1989 )
И вот современный школьник, которому лень читать учебники, задает вопрос chatgpt про войну с Вьетнамом. Дальше додумайте сами.
Проблема в том, что будь нейросети действительно такими умными , как их преподносят из каждого утюга, то они бы не стали обучаться на таких откровенно (для человека) фейковых данных. Вместо этого нейросети бездумно запоминают все подряд.
А так как с каждым днем, доверие к ответам от нейронок все растет, то и люди начинают верить во все подряд, в том числе и во всякий треш типа выдуманных болезней
Вангую, что потом обнаружится, что это был человек или команда людей, которые вели разработку и дневник на GitHub. Все ради хайпа
Честно говоря, никогда не верил в эту гипотезу про миллион обезьян. Максимум что они смогут - это напечатать то же количество произвольных слов, сколько их в Война и Мир. Но, чтобы из этих слов можно было бы получить хотя бы одно связное предложение - в это не верю. В ГП хотя бы есть фитнесс-функция, которая определяет прогресс и качество мутаций, но обезьянам опираться не на что, они никогда не поймут, что напечатали ерунду.
Вызывать официальный эвакуатор, который отвезёт машину в официальный сервис и там официальные люди официальным инструментом заменят колесо)
Хорошая статья. Правда кажется, что лучше всего применима для более-менее состоявшихся людей, которые поработав в разных конторах, на разных позициях и в разных сферах, лучше начинают понимать, что им нравится заниматься и чем нет.
А только начавшим карьерный путь, можно посоветовать не бояться пробовать что-то новое, если текущая работа не складывается. Лучше потратить N лет в поисках любимой работы, чем прожить их в постоянном стрессе на нелюбимой работе. С годами что-то менять в своей жизни становится очень сложно: семья, обязательства и прочее.
Одно другому не мешает.
Сначала в школе вызубрил, потом разобрался как работает. Но в любом случае, когда мне нужно что-то быстро умножить, то самый быстрый и наименее когнитивно затратный способ - это вспомнить таблицу.
При разговоре на английском в реальном времени я не буду вспоминать алгоритм, я просто тупо вспомню таблицу.
Откровенно говоря, никакой алгоритм не был описан да и вряд ли он кому нужен.
Намного проще просто заучить назубок 12 клеток таблицы, так же как мы учили в школе таблицу умножения.
Очень познавательная статья. Я даже понятия не имел, что можно делать настолько глубокий реверс-инжиниринг рендеринга сторонней игры, вплоть до мешей бобров))
Наткнулся на классный сайт, посвященный бесконечному холсту/канвасу. Там есть галлерея с приложениями, которые поддерживают бесконечный холст (infinite canvas).
https://infinitecanvas.tools/gallery/
Сделайте пожалуйста одолжение, остановитесь здесь поподробнее.
Какую программу посоветуете для рисования на БК? И как ее интегрировать с программой для ведения заметок (Obsidian)?
Или заметки вы ведете исключительно на канвасе?
Вы рассматривали Excalidraw plugin для Obsidian? Эта связка выглядит как идеальная реализация вашего подхода.