Само собой. Только это должно быть нарушением служебной инструкции по ТБ, после которого его уволят, посадят и расстреляют выставят миллионный штраф.
Человеческий фактор, от него никуда не деться. Кстати, сам наблюдал такую вещь: пульт управления реактором, у оператора стоит отдельный компьютер с выход в интернет и танками. Сделано это для того, чтобы он от скуки не полез реактором управлять. Пусть лучше в танки играет)
А можно поподробней? Как это сделать легально?
Сымитировать датчики? Конечно можно, на испытаниях так и делается. Например для температуры, вместо сигнала от датчика подается ток от тестового источника. А для аппаратуры контроля мощности подаются импульсы от тестового генератора
p.s. Более того, в методике испытаний описывается что и как нужно имитировать, и какие сигналы в каком порядке подавать.
Я бы сказал, что это тоже несовершенство конструкции. Защитные системы в таких делах должны быть неотключаемыми.
В общем-то так и стараются делать. Вводят различный контроль исправности, тестовые сигналы, контроль обрыва, мажоритарное голосование. Но если человек захочет отключить защиту, то он это сделает. В этом плане, слабое место - это связь первичного датчика с контролирующей аппаратурой. Всегда можно как-нибудь этот датчик сымитировать, 'сказать' аппаратуре, что всё в норме.
Этот путь - согласно ГК РФ. В статье 859 прописано что как и в какие сроки. То есть это наши действия строго согласно закону. Тбанк, как и любой другой банк, обязан соблюдать ГК РФ.
Возможно, есть вариант перевести деньги не по закрытию счета, а письмом в банк с платежным поручением. Но это надо смотреть законодательную и нормативную базу. Мне было в тот момент лень. Выбрал самый простой для меня вариант решения проблемы заблокированной карты.
Есть один быстрый и эффективный способ разблокировать карту Тбанка. Для тех кто живет в Москве. Не нужно тратить время на общение с техподдержкой, никаких курьеров и видео звонков. Пишется заявление на закрытие счета, примерно в таком виде:
Заявление о расторжении договора банковского счета
1. Я, ФИО, на основании пункта 1 статьи 859 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) требую от Акционерного Общества "ТБанк" расторгнуть договор банковского счета.
Номер расторгаемого договора банковского счета: №______ .
Номер счета в Акционерном Обществе "ТБанк": №______ .
2. Согласно пункту 5 статьи 859 ГК РФ, остаток денежных средств находящихся на счете №_______ , прошу перечислить по указанным реквизитам:
<Указываете реквизиты>
С этим заявлением идете в офис Тбанка, который на Дмитровке (хотя, офисом назвать этот закуток 5 на 5 метров очень сложно). Один экземпляр сотруднику банка, второй - себе. На втором экземпляре - печать, дата, должность и подпись сотрудника.
На следующий день карта разблокируется. Проверено.
Тем кто не в Москве - сложнее. Можно отправить заявления заказным письмом. Но будет дольше.
P.S. В шапке заявления надо указать свои паспортные данные, адрес и контактный телефон, дабы соблюсти все формальности.
Для тех, кто особо дискретную логику не застал: 74HC595 — микросхема сдвигового регистра. Статей о принципах его работы можно найти много в интернете, но по сути это просто последовательно соединённые CT-триггеры:
Каждый раз, когда тактовый сигнал переходит в состояние лог. 1, седьмой триггер «забирает» бит, который был в шестом. Шестой забирает оный же у пятого, и так далее. Бит же со входа микросхемы «сохраняется» в нулевом триггере.
Вот эти места нужно уточнить. В даташите на 74HC595 описаны классические D-триггеры, работающие по фронту тактового сигнала. Не по уровню. Это принципиальная разница. Для тактового сигнала важен не сам логический уровень, а переход от логического нуля к логической единице.
А вот к выходам Q каждого триггера в параллель как раз подключена защелка (точнее защелка и вход D следующего триггера), с выхода которой можно брать сигнал. Там еще дополнительно есть общий вход разрешения для выходов защелок.
В общем, устройство микросхемы лучше всегда смотреть в даташите. Доверять сторонним сайтам не стоит
Я больше как железячник, могу не до конца понимать особенности разработки софта. Вопросы я задал, потому как мне не ясно отличие Продакт Овнера от Проджект Менеджера. В моей области это всегда один человек - Руководитель проекта. Зачастую, он же и Главный конструктор. Почему при разработке софта это разные люди? Какой в этом смысл?
Если обобщить, то на проекте есть технический руководитель - тот кто отвечает за техническую часть проекта. Есть административный руководитель - тот кто отвечает за выделение материальных ресурсов. То есть например, если не работает железо - спрашивают с технического руководителя. Если не были закуплены комплектующие - спрашивают с административного.
Владелец продукта несёт ответственность за достижение максимальной ценности продукта как результата работы команды. И добивается он этого при помощи Scrum — фреймворка гибкой разработки программного обеспечения.
Вот по этому пункту несколько вопросов возникло.
1.Кто определяет достижение ценности?
2. По каким критериям определяется, что достигнутая ценность максимальна?
3. И в чем заключается ответственность - материальная, административная или какая-то другая?
С IcarusVerilog никогда не работал, про него ничего сказать не могу. Но вот про GtkWave, моё личное мнение, по сравнению с ModelSim, GtkWave - это студенческая поделка. Когда с ним работаю - плююсь.
Моделсим конечно тоже не идеален - бывают вылеты, вкладка Memory глючная (про неё планирую в следующей статье). Но Моделсим поддерживает Verilog и VHDL, и имеет огромный функционал. Также у него есть и бесплатные версии. Раньше у Альтеры точно можно было скачать с сайта Modelsim Altera-edition.
Есть еще и старший брат - QuestaSim. Я с ней работал немного, но все скрипты из Моделсима в Квесте у меня запускались.
Человеческий фактор, от него никуда не деться. Кстати, сам наблюдал такую вещь: пульт управления реактором, у оператора стоит отдельный компьютер с выход в интернет и танками. Сделано это для того, чтобы он от скуки не полез реактором управлять. Пусть лучше в танки играет)
Сымитировать датчики? Конечно можно, на испытаниях так и делается. Например для температуры, вместо сигнала от датчика подается ток от тестового источника. А для аппаратуры контроля мощности подаются импульсы от тестового генератора
p.s. Более того, в методике испытаний описывается что и как нужно имитировать, и какие сигналы в каком порядке подавать.
В общем-то так и стараются делать. Вводят различный контроль исправности, тестовые сигналы, контроль обрыва, мажоритарное голосование. Но если человек захочет отключить защиту, то он это сделает. В этом плане, слабое место - это связь первичного датчика с контролирующей аппаратурой. Всегда можно как-нибудь этот датчик сымитировать, 'сказать' аппаратуре, что всё в норме.
Этот путь - согласно ГК РФ. В статье 859 прописано что как и в какие сроки. То есть это наши действия строго согласно закону. Тбанк, как и любой другой банк, обязан соблюдать ГК РФ.
Возможно, есть вариант перевести деньги не по закрытию счета, а письмом в банк с платежным поручением. Но это надо смотреть законодательную и нормативную базу. Мне было в тот момент лень. Выбрал самый простой для меня вариант решения проблемы заблокированной карты.
Есть один быстрый и эффективный способ разблокировать карту Тбанка. Для тех кто живет в Москве. Не нужно тратить время на общение с техподдержкой, никаких курьеров и видео звонков. Пишется заявление на закрытие счета, примерно в таком виде:
С этим заявлением идете в офис Тбанка, который на Дмитровке (хотя, офисом назвать этот закуток 5 на 5 метров очень сложно). Один экземпляр сотруднику банка, второй - себе. На втором экземпляре - печать, дата, должность и подпись сотрудника.
На следующий день карта разблокируется. Проверено.
Тем кто не в Москве - сложнее. Можно отправить заявления заказным письмом. Но будет дольше.
P.S. В шапке заявления надо указать свои паспортные данные, адрес и контактный телефон, дабы соблюсти все формальности.
Вот эти места нужно уточнить. В даташите на 74HC595 описаны классические D-триггеры, работающие по фронту тактового сигнала. Не по уровню. Это принципиальная разница. Для тактового сигнала важен не сам логический уровень, а переход от логического нуля к логической единице.
А вот к выходам Q каждого триггера в параллель как раз подключена защелка (точнее защелка и вход D следующего триггера), с выхода которой можно брать сигнал. Там еще дополнительно есть общий вход разрешения для выходов защелок.
В общем, устройство микросхемы лучше всегда смотреть в даташите. Доверять сторонним сайтам не стоит
Я больше как железячник, могу не до конца понимать особенности разработки софта. Вопросы я задал, потому как мне не ясно отличие Продакт Овнера от Проджект Менеджера. В моей области это всегда один человек - Руководитель проекта. Зачастую, он же и Главный конструктор. Почему при разработке софта это разные люди? Какой в этом смысл?
Если обобщить, то на проекте есть технический руководитель - тот кто отвечает за техническую часть проекта. Есть административный руководитель - тот кто отвечает за выделение материальных ресурсов. То есть например, если не работает железо - спрашивают с технического руководителя. Если не были закуплены комплектующие - спрашивают с административного.
Зачем еще кто-то нужен?
Вот по этому пункту несколько вопросов возникло.
1.Кто определяет достижение ценности?
2. По каким критериям определяется, что достигнутая ценность максимальна?
3. И в чем заключается ответственность - материальная, административная или какая-то другая?
Холивар разводить не будем, у каждого свой опыт. Но вот по мне, работу с GtkWave можно описать так:
За неимением горничной - имеют дворника)
ModelSim содержит значительно больший и гораздо более удобный функционал, работать с ним приятней, имхо.
С IcarusVerilog никогда не работал, про него ничего сказать не могу. Но вот про GtkWave, моё личное мнение, по сравнению с ModelSim, GtkWave - это студенческая поделка. Когда с ним работаю - плююсь.
Моделсим конечно тоже не идеален - бывают вылеты, вкладка Memory глючная (про неё планирую в следующей статье). Но Моделсим поддерживает Verilog и VHDL, и имеет огромный функционал. Также у него есть и бесплатные версии. Раньше у Альтеры точно можно было скачать с сайта Modelsim Altera-edition.
Есть еще и старший брат - QuestaSim. Я с ней работал немного, но все скрипты из Моделсима в Квесте у меня запускались.