Лестно, но не верно, я тоже могу ошибаться и ошибаюсь.
Пруф на относительную дороговизну генерации частот — без проблем, блок Integrated Clock Control вынесен у Intel в прошивку начиная с MEv7 (Sandy Bridge), у AMD — с внедрения SMU (точную модель не помню, но лет 10 уже как минимум). Занимаются оба управлением частотами и питанием, которое делать на железе было бы намного дороже тупо потому, что писать на верилоге сложнее, чем на С.
У IBM есть уже POWER без этих извращений, и TalosII с открытыми прошивками, только за $5k+ и без нормального ПО они мало кому нужны. Кому надо — пожалуйста, но рынку это все нужно постольку-поскольку.
Все эти извращения созданы по двум причинам: 1. софт намного дешевле железа и в производстве, и в поддержке. 2. место на кристалле под дополнительные контролеры сейчас бесплатное.
В итоге те, кто переходит на сотовые реализации своих фич, получают конкурентное преимущество (больше фич за те же деньги), и выдавливает остальных с рынка. Таким образом у нас появились сначала микрокоды (декодировать все операции на железе — дорого), затем контролеры ICC (управлять питанием и генерацией частот на железе — дорого), а затем и МЕ с PSP (выполнять инициализацию на железе — дорого). А раз сервисный процессор общего назначения уже есть, на него можно заодно повесить побольше фич, и пока он тормозить не начнет, потом поставить такой же, но мощнее (переход с МЕ7-10 на МЕ11-12), и повесить еще больше фич, теснее интегрировать с остальными железками внутри SoC ради еще большего количества фич, так далее по кругу. Это все — реально продает, и потому будет длиться несмотря на любые петиции.
Еще раз скажу спасибо коллегам из PT за все, что они делают вокруг МЕ. За прошедшие пару лет с безопасностью там стало намного лучше, чем было до этого, и это случилось исключительно благодаря Максиму, Марку и Дмитрию. Так держать!
Лучший способ использования небезопасным инструментом — не пользоваться им, если это возможно.
Т.е. если у вас кроме C и ассемблера ничего нет и не будет, тогда нужны правильные процессы, анализаторы, верификаторы, санитайзеры и прочий остальной тулинг, а сами вы должны быть готовы писать по 50 строк в день и защищать на ревью каждую строку.
Не хотите? Используйте более безопасные инструменты, оставив С тем, кому от него деваться некуда.
Непонятно, зачем технарям-машиностроителям вообще может понадобится зубодробительный матан (и другие науки), чтобы преподавать его своим магистрам. Они в магистратуре знания углубляют по своему Schwerpunkt'у, а если этот самый пункт для бакалавров много матана не подразумевал, то у магистров его вообще совсем может не быть.
Я там выше тоже жаловался на слабое владение мат. аппаратом у магистров информатики, но по факту это аппарат нужен весьма небольшому количеству людей (потому что криптография и криптоанализ — не хер собачий, и с наскока за семестр все равно не изучается), а остальным нужны знания практические, т.е. не «как в деталях устроен AES-GCM», а «как и когда его правильно применять, чтобы реализация оставалась стойкой». Это, вообще говоря, две ортогональные системы знания, и в TH первому чаще всего просто не учат, т.к. незачем.
Два чая этому господину.
Тоже несколько участвовал в собеседованиях вчерашних студентов на позицию junior firmware developer, пока работал в Германии, на оценки мы смотрели исключительно если появзялись какие-то сомнения, а их чаще всего уже не было к этому моменту.
Тут в посте — технический университет, т.е. такое место, где студентам дают фундаментально образование, достаточное для того, чтобы после ВУЗа заниматься не «вождением мусоровоза», а настоящей наукой и исследованиями в той области, которая преподается. В итоге в Uni дают максимально широкий набор знаний и строго спрашивают за него.
Прикладные аспекты изучаются в технических высших школах (TH, аналогах наших институтов), вот там учат уже непосредственно вождению мусоровоза, преподают там люди с практическим опытом и стараются передать этот практический опыт студентам.
Считается, что образование из Uni круче и престижнее, а TH — это такое себе немецкое ПТУ, студентов при этом хватает и там, и там. Мне к этому вопросу добавить нечего, но то, чему меня учили в этом ПТУ, в России если и есть, то в пятерке крупных ВУЗов по семестру за весь курс, а полученные знания о внутреннем устройстве ОС, работе железа, программировании микроконтролеров и ПЛИС потом мне лично сильно пригодились при устройстве на первую работу, да и сейчас актуальности не потеряли.
Закончил российский бакалавриат (ПМ в АлтГТУ) и немецкую магистратуру (Informatik, OTH Regensburg), математика местная у магистров информатики показалась очень простой после нашего ПМа, т.е. на криптографии было довольно грустно, потому что на тридцать человек аудитории мат. аппарат понимают четверо, одни из которых — преподаватель.
Сильного упора на групповые занятия в магистратуре уже не заметно, одиноким волкам было непросто, но гениальности не требовалось, учись спокойно, разбирай материал, и все будет норм. Экзамены получалось сдавать от 1.3 до 3.0, за диплом в итоге поставили 1.7 (жаль только, что диплом писался для компании и оказался под НДА, даже ссылку дать нельзя теперь), у нас письменными были все вообще.
Туторами ни разу не пользовался, видимо, много пропустил. Что не понимал — брал из литературы, благо абонемент в библиотеку входит в стоимость семестра, плюс общался с профессурой лично и по емейлу.
Вообще учеба в провинциальном немецком ВУЗе оставила приятное впечатление после провинциального российского: в магистратуре лишних людей уже нет, преподают товарищи с серьезным практическим опытом, вещи преподают полезные и не устаревшие (т.е. не FoxPro). Немного огорчил выбор VHDL вместо Verilog, но это такая местная традиция.
Вот я и был тем самым неплохо зарабатывающим одиночкой, которому нужна частная страховка, потому что она после даже при 5-6к на руки в месяц дешевле государственной.
Выразился неудачно, прошу пардону, но меня уже поправили.
В каком месте ложь, простите?
Я уже пояснил ниже, что именно имел в виду под «нужно» — государственная после 80к становится дороже частных, и выгоднее с нее уйти (но нельзя вернуться, не опустив ЗП обратно до границы).
Можно смело платить 500+ евро в месяц за KV при ЗП в 100к+ в год, вопросов нет.
Обещаться со страховой компанией пробовали? Напишите им письмо, потребуйте разъяснений, по какой именно причине эти анализы не покрываются.
По поводу очередей — зависит от загруженности клиники, за 7 лет моего опыта дольше 3 недель не пришлось ждать ни разу. Про диспансеризацию могу сказаться только то, что не нравится нынешний hausartz, который ничего не хочет слушать — меняйте, мой регулярно приглашал не медосмотр и напоминал о прививках. Если хотите обследоваться сами — сходите или напишите в Krankenkasse, у них могут быть свои программы профилактические, по которым вас дальше направят уже с бумагами.
По моему в течение полугода можно спокойно ездить по российским правам, а потом независимо от срока можно не изучать теорию (вождение, ЕМНИП, обязательное в любом случае), а сдав теорию и практику получить уже немецкие права.
Не опечатка, сильно зависит от того, чем именно заниматься, и получится ли дойти до дома после тренировки и встать утром с кровати. Если не убиваться насмерть, то все равно стоит считать калории, иначе вся тренировка легко закрывается одним приемом пищи после нее.
Жизнь совсем иначе устроена, да.
Кому-то нравится очень и он получает удовольствие от этого кроилова и гибкости, а другие от необходимости заниматься всей этой херней просто на стену лезут, и я скорее ближе к вторым.
Вот работа — вот деньги, и идите по вектору со всей этой ерундой, которую можно легко автоматизировать, сняв тем самым с людей когнитивную нагрузку. Да, не удастся выкроить лишний доллар, зато выиграешь лишний час, а это гораздо важнее, на мой взгляд.
Зависит от условий договора, семейная просто дороже и не все кассы хотят с ней связываться. Я был один, поэтому не столкнулся.
По поводу дорого или нет, контраст между 320 евро в Германии и 50 долларами в США хоть и не сильно заметен на общем фоне, но все равно виден невооруженным глазом.
Только если работу сменить на менее оплачиваемую, да. Не думаю, что разница будет большой в конце концов (в прошлом году она была не в пользу государственной, сейчас — не знаю), но замечание резонное.
У нас Stadtwerke заменили все счетчики на двухтарифные довольно давно на волне конкурентной борьбы с альтернативными поставщиками электроэнергии, которые предлагали тарифы ниже, чем у поставщика «по умолчанию», в итоге дневной тариф снизить сильно не получилось, а вот ночной — вполне себе.
Пруф на относительную дороговизну генерации частот — без проблем, блок Integrated Clock Control вынесен у Intel в прошивку начиная с MEv7 (Sandy Bridge), у AMD — с внедрения SMU (точную модель не помню, но лет 10 уже как минимум). Занимаются оба управлением частотами и питанием, которое делать на железе было бы намного дороже тупо потому, что писать на верилоге сложнее, чем на С.
Все эти извращения созданы по двум причинам: 1. софт намного дешевле железа и в производстве, и в поддержке. 2. место на кристалле под дополнительные контролеры сейчас бесплатное.
В итоге те, кто переходит на сотовые реализации своих фич, получают конкурентное преимущество (больше фич за те же деньги), и выдавливает остальных с рынка. Таким образом у нас появились сначала микрокоды (декодировать все операции на железе — дорого), затем контролеры ICC (управлять питанием и генерацией частот на железе — дорого), а затем и МЕ с PSP (выполнять инициализацию на железе — дорого). А раз сервисный процессор общего назначения уже есть, на него можно заодно повесить побольше фич, и пока он тормозить не начнет, потом поставить такой же, но мощнее (переход с МЕ7-10 на МЕ11-12), и повесить еще больше фич, теснее интегрировать с остальными железками внутри SoC ради еще большего количества фич, так далее по кругу. Это все — реально продает, и потому будет длиться несмотря на любые петиции.
Т.е. если у вас кроме C и ассемблера ничего нет и не будет, тогда нужны правильные процессы, анализаторы, верификаторы, санитайзеры и прочий остальной тулинг, а сами вы должны быть готовы писать по 50 строк в день и защищать на ревью каждую строку.
Не хотите? Используйте более безопасные инструменты, оставив С тем, кому от него деваться некуда.
Я там выше тоже жаловался на слабое владение мат. аппаратом у магистров информатики, но по факту это аппарат нужен весьма небольшому количеству людей (потому что криптография и криптоанализ — не хер собачий, и с наскока за семестр все равно не изучается), а остальным нужны знания практические, т.е. не «как в деталях устроен AES-GCM», а «как и когда его правильно применять, чтобы реализация оставалась стойкой». Это, вообще говоря, две ортогональные системы знания, и в TH первому чаще всего просто не учат, т.к. незачем.
Тоже несколько участвовал в собеседованиях вчерашних студентов на позицию junior firmware developer, пока работал в Германии, на оценки мы смотрели исключительно если появзялись какие-то сомнения, а их чаще всего уже не было к этому моменту.
Прикладные аспекты изучаются в технических высших школах (TH, аналогах наших институтов), вот там учат уже непосредственно вождению мусоровоза, преподают там люди с практическим опытом и стараются передать этот практический опыт студентам.
Считается, что образование из Uni круче и престижнее, а TH — это такое себе немецкое ПТУ, студентов при этом хватает и там, и там. Мне к этому вопросу добавить нечего, но то, чему меня учили в этом ПТУ, в России если и есть, то в пятерке крупных ВУЗов по семестру за весь курс, а полученные знания о внутреннем устройстве ОС, работе железа, программировании микроконтролеров и ПЛИС потом мне лично сильно пригодились при устройстве на первую работу, да и сейчас актуальности не потеряли.
Сильного упора на групповые занятия в магистратуре уже не заметно, одиноким волкам было непросто, но гениальности не требовалось, учись спокойно, разбирай материал, и все будет норм. Экзамены получалось сдавать от 1.3 до 3.0, за диплом в итоге поставили 1.7 (жаль только, что диплом писался для компании и оказался под НДА, даже ссылку дать нельзя теперь), у нас письменными были все вообще.
Туторами ни разу не пользовался, видимо, много пропустил. Что не понимал — брал из литературы, благо абонемент в библиотеку входит в стоимость семестра, плюс общался с профессурой лично и по емейлу.
Вообще учеба в провинциальном немецком ВУЗе оставила приятное впечатление после провинциального российского: в магистратуре лишних людей уже нет, преподают товарищи с серьезным практическим опытом, вещи преподают полезные и не устаревшие (т.е. не FoxPro). Немного огорчил выбор VHDL вместо Verilog, но это такая местная традиция.
Выразился неудачно, прошу пардону, но меня уже поправили.
Я уже пояснил ниже, что именно имел в виду под «нужно» — государственная после 80к становится дороже частных, и выгоднее с нее уйти (но нельзя вернуться, не опустив ЗП обратно до границы).
Можно смело платить 500+ евро в месяц за KV при ЗП в 100к+ в год, вопросов нет.
По поводу очередей — зависит от загруженности клиники, за 7 лет моего опыта дольше 3 недель не пришлось ждать ни разу. Про диспансеризацию могу сказаться только то, что не нравится нынешний hausartz, который ничего не хочет слушать — меняйте, мой регулярно приглашал не медосмотр и напоминал о прививках. Если хотите обследоваться сами — сходите или напишите в Krankenkasse, у них могут быть свои программы профилактические, по которым вас дальше направят уже с бумагами.
Кому-то нравится очень и он получает удовольствие от этого кроилова и гибкости, а другие от необходимости заниматься всей этой херней просто на стену лезут, и я скорее ближе к вторым.
Вот работа — вот деньги, и идите по вектору со всей этой ерундой, которую можно легко автоматизировать, сняв тем самым с людей когнитивную нагрузку. Да, не удастся выкроить лишний доллар, зато выиграешь лишний час, а это гораздо важнее, на мой взгляд.
По поводу дорого или нет, контраст между 320 евро в Германии и 50 долларами в США хоть и не сильно заметен на общем фоне, но все равно виден невооруженным глазом.