Вашу проблему решают фитнес-часы, почти любые умеют по одной базовой настройке ныть раз в заданное время, если нет активности. Да, даже если вы шевелите руками над клавиатурой и тянетесь за кружкой чаю.
давайте вернемся к азам. Поможет ли вам лежать, вместо сидеть / стоять, если проблема — отсутствие движения? Время, которое вы проведете статично — вы можете сделать комфортнее. Проблемы, вызванные отсутствием движения — вы не решите. Очень трудно смириться с тем, что наше жалкое тело эволюционно все еще предназначено для крупных многофункциональных движений и на их наличие завязана тьма процессов. Но увы, это так.
вот даже в приведенном вами примере
вот это — хорошо. Что именно «это»? Правильно. Смена, блин, положения. (хорошо бы еще абстрактно подвигаться между этими самыми сменами, но в рамках «рабочего места» идея возможности не ограничить свое положение в ультра«удобный» кокон, а разнообразить вариации — куда интереснее.
Привет. Тут 2 аспекта, начнем со второго. Вот вибрирует оно, когда сидишь дольше 30 минут. Сколько трекеров, часов, будильников делают это безо всякой привязки к креслам? Сколько пользователей реально встают и делают что-то по этим таймерам? Спойлер — очень немного. Окей, вычеркиваем это из осмысленного функционала.
Теперь остальное. Всякие пафосные производители типа ямагучи делают такие штуки, но люди удивительно разные, и либо это на самом деле индивидуальное изделие не с подгоняемыми после выпуска настройками, а «залитое» под тебя, как вкладыши в наушники бывают, или это всегда компромисс относительно фантазии инженера и совпадения длин и рычагов тела конкретного пользователя. Можно идеально попасть в «геймерское кресло за 5К рублей с подушечкой под поясницу», можно никак не мочь настроить себе тот же ямагучи. Ну и это вообще не решает, а даже отягощает проблему гиподинамии, маскируя ее последствия, потому что чем удобнее и незаметнее дискомфорт, тем реже человек будет прерывать свое статическое положение.
В какой-то мере ряд производителей стремится именно к этому, давайте придумаем идеальную анатомическую форму, чтобы человек жил в нашем кресле все 8 рабочих и еще 4 хобби-часа сверху. Бюджеты под это дело разные. От тех же дешевых «геймерских», до типа «кресел руководителя». Дальше вопрос стиля, почему-то средней руки оупенспейсы не очень любят дешевого разнообразия «базовых зато дешевых китайских геймерских „анатомиеских“ кресел вырвиглазных цветов», и предпочитают привычные серые стулья (те, в свою очередь, тоже бывают оооочень разными по удобству, мы же помним, не бывает 2 одинаковых людей). Ну и в целом, в мире розовых пони, контора, которая будет делать доступные анатомические кресла (50-100К за стул это вообще-то дофига бюджет уже) никак вообще не будет решать проблему гиподинамии, а только усугублять ее, возможно, оттягивая последствия на подольше, ноооо…
Очень хотелось бы услышать объяснение автора поста, а то он пока только опечатки в личке править силён, а я ненастоящий сварщик, а сильно начинашечный.
Предположу, что потому что не происходит контакта марджина родителя (даже нулевого) и чайлда, если есть хоть какой-то паддинг, а значит нет схлопывания марджинов.
Меа кульпа, если бордер прописать, так и есть. Попробуйте бе без бордеров — и сразу выходит как в условии. codepen.io/anna-malickaq/pen/XWmeJyJ можно закомменченное раскомментить и сразу да, едет. но без заданных границ — нет.
Если вы построите границы или зададите бэкграунд колор, совсем наглядно будет, что от верха экрана child безусловно оттолкнется, вот только он все еще будет прилеплен к верху родительского контейнера. Так что в постановке вопроса автора — все верно, марджины схлопнутся и выдадут общий отступ от верхней границы родительского контейнера.
Регулируемый стол и смена положений — опять же все будет зависеть от частоты смены позиции и затратности этого процесса. Если 8 часов побить на кусочки, я не знаю, в час, и раз в час за 10 секунд меня положение, дальше проводя этот час в статике — выигрыш для организма будет, но весьма незначительный. Ну то есть это, конечно, смена положения, и даже следующий цикл чуть-чуть другая нагрузка — но криминальный фактор у нас все еще не положение — а сама статика.
С дорожкой идеологически очень неплохой вариант, но он упирается в очень большие сложности в реализации. Хорошая дорожка — это недешево, места под нее тоже нужно прилично, настройка высоты более хитрая. Т.е просто цена такого обустройства уже ого.
И второй нюанс, человек не ходит равномерно, когда думает. Есть прекрасные эксперименты, где видно, чем чем более сложную задачу решает человек, тем медленнее темп его ходьбы. И наоборот, на простых задачах человек разгоняется. Поднастраивать это под движение дорожки — довольно проблематично. Т.е. при напряженной и неравномерной интеллектуальной нагрузке мы имеем риски падений и травм чисто потому что человек внезапно встал/замедлился, и это совершенно естественный рефлекс. Что не отменяет того, что грохнувшись раза 3 кто-то из выборки научится сначала выключить дорожку/ сходить с нее, а потом додумывать мысль.
Ну и если нужна тонкая моторика, я не знаю, не писать текст/код, а рисовать там что-то или прочий пиксельхантинг — то упс, уже совсем неудобно. Так что идея недурная, но с реализацией пока проблем больше, чем выгод.
Про фитбол не спрашивали =) С фитболами проблема почти такая же, как со специальными и странными стульями. Тех, кто не сходит с ума о постоянной нагрузки по коррекции положения тела и реально привыкают на нем сидеть — их меньшинство. Абсолютное большинство к концу первого месяца забивает, переходит на ближайший стул, табуретку, вотевер. Так что чудо фитбола основано на том же принципе «8 часов подряд неподвижно ты на нем физически не просидишь». Ну и вопрос, это фитбол такой чудесный, или все же соблюдая принцип перерывов, можно получить тот же результат? =)
Есть мнение, что вы ошиблись местом для своей бездарной рекламы и достаточно глупой агитки. Хабр по большей части все еще ресурс специализированный и аудитория здесь все еще работающая головой. Как следствие здесь телеги про то, что надо работать больше, а не достигать результат соберут не дофига поклонников.
Ну или иметь в доступе толковых консультантов, не заинтересованных в продаже конкретного товара, по каждой сфере жизни). Ну или послушать представителей 3-4 конкурирующих контор и получить представление. В любом случае вариант с консультантами получается дешевле по времени.
В городских легендах бродит, что эксперимент был, результаты несекретны. Что-то вроде того, что без гравитации не срабатывает часть необходимых физиологических процессов и не получится, в общем.
Мне пояснял медик, что микрофауна в дыхательных путях дохнет от агрессивного для нее состава атмосферы. Что именно попадает в воздух — молекулы соли возгонкой или ионы как-то иначе и хитро — сказать не берусь.
О! Очередная соковыжималка на взлете. Я лично надеюсь никогда с Вами и Вашей компанией не встречаться. Другим, к сожалению так скорее всего не повезет…
правильные — 0, неправильные — 1. Сумма строк и столбцов в точке пересечения вентиля четная — пропускаем. Нечетная — поворачиваем. ЕМНИП за один проход открывает.)
давайте вернемся к азам. Поможет ли вам лежать, вместо сидеть / стоять, если проблема — отсутствие движения? Время, которое вы проведете статично — вы можете сделать комфортнее. Проблемы, вызванные отсутствием движения — вы не решите. Очень трудно смириться с тем, что наше жалкое тело эволюционно все еще предназначено для крупных многофункциональных движений и на их наличие завязана тьма процессов. Но увы, это так.
вот даже в приведенном вами примере
вот это — хорошо. Что именно «это»? Правильно. Смена, блин, положения. (хорошо бы еще абстрактно подвигаться между этими самыми сменами, но в рамках «рабочего места» идея возможности не ограничить свое положение в ультра«удобный» кокон, а разнообразить вариации — куда интереснее.
Теперь остальное. Всякие пафосные производители типа ямагучи делают такие штуки, но люди удивительно разные, и либо это на самом деле индивидуальное изделие не с подгоняемыми после выпуска настройками, а «залитое» под тебя, как вкладыши в наушники бывают, или это всегда компромисс относительно фантазии инженера и совпадения длин и рычагов тела конкретного пользователя. Можно идеально попасть в «геймерское кресло за 5К рублей с подушечкой под поясницу», можно никак не мочь настроить себе тот же ямагучи. Ну и это вообще не решает, а даже отягощает проблему гиподинамии, маскируя ее последствия, потому что чем удобнее и незаметнее дискомфорт, тем реже человек будет прерывать свое статическое положение.
В какой-то мере ряд производителей стремится именно к этому, давайте придумаем идеальную анатомическую форму, чтобы человек жил в нашем кресле все 8 рабочих и еще 4 хобби-часа сверху. Бюджеты под это дело разные. От тех же дешевых «геймерских», до типа «кресел руководителя». Дальше вопрос стиля, почему-то средней руки оупенспейсы не очень любят дешевого разнообразия «базовых зато дешевых китайских геймерских „анатомиеских“ кресел вырвиглазных цветов», и предпочитают привычные серые стулья (те, в свою очередь, тоже бывают оооочень разными по удобству, мы же помним, не бывает 2 одинаковых людей). Ну и в целом, в мире розовых пони, контора, которая будет делать доступные анатомические кресла (50-100К за стул это вообще-то дофига бюджет уже) никак вообще не будет решать проблему гиподинамии, а только усугублять ее, возможно, оттягивая последствия на подольше, ноооо…
Предположу, что потому что не происходит контакта марджина родителя (даже нулевого) и чайлда, если есть хоть какой-то паддинг, а значит нет схлопывания марджинов.
С дорожкой идеологически очень неплохой вариант, но он упирается в очень большие сложности в реализации. Хорошая дорожка — это недешево, места под нее тоже нужно прилично, настройка высоты более хитрая. Т.е просто цена такого обустройства уже ого.
И второй нюанс, человек не ходит равномерно, когда думает. Есть прекрасные эксперименты, где видно, чем чем более сложную задачу решает человек, тем медленнее темп его ходьбы. И наоборот, на простых задачах человек разгоняется. Поднастраивать это под движение дорожки — довольно проблематично. Т.е. при напряженной и неравномерной интеллектуальной нагрузке мы имеем риски падений и травм чисто потому что человек внезапно встал/замедлился, и это совершенно естественный рефлекс. Что не отменяет того, что грохнувшись раза 3 кто-то из выборки научится сначала выключить дорожку/ сходить с нее, а потом додумывать мысль.
Ну и если нужна тонкая моторика, я не знаю, не писать текст/код, а рисовать там что-то или прочий пиксельхантинг — то упс, уже совсем неудобно. Так что идея недурная, но с реализацией пока проблем больше, чем выгод.
А зря тащемта…