Я и имел в виду рельсу под «трассой», так что зря вы так. Никто и не говорит про полноценный парк. Но что плохого то? В конце концов, можно и множество таких рельс проложить, и по ним ездить.
А насчет медных листов я очень сомневаюсь, там все на стадии «оно может тарахтеть как паровоз и висеть над листом меди (пока источник питания не иссякнет)».
А тут натуральный фан. Даже если дорогой и с ограничениями. Не думаете ли вы, что ховерборд из «Назад в будущее» был копеешным?
Черт возьми, они это все-таки сделали! Понятно, что с оговорками, понятно, что нормально на нем не покатаешься, но это все-таки полноценная трасса вместо медного листа. Выглядит круто, а еще круче то, что голая наука приобретает осязаемую форму.
И да, про то, что это всего лишь пафос и реклама Lexus, а на деле только прототип: вспомните, например, про первые полеты на Wright Flyer — тоже было не все так красиво, как сейчас в самолетах, например, Lufthansa. Разница в том, что Lexus наверняка потратил немалые средства на исследования и разработку, так почему бы не отбить хоть малую часть рекламой собственного изобретения? Как по мне, так они этого вполне заслуживают
Проскакивал год назад на хабре рассказ (возможно, уважаемое сообщество даст ссылку) про то, что машины заменили все сферы труда, а люди занимались только творчеством, а нетворческие люди занимались ничем
Так получается и здесь, то что современный вэб-стек, как наиболее оплачиваемый и быстрорастущий, есть не что иное, как творчество. Работа с модными фреймворками, высокие уровни абстракции, красивая архитектура и удобный интерфейс — все это проявление творческого начала, направленное не столько на решение реальных промышленных задач, как на удовлетворение духовных нужд человека (пример — красивый интерфейс какого-нибудь банка — мы бы пользовались и некрасивым, работающим только на IE6, но пользование красивым и гибким в разы приятнее)
Много забавного есть в опросах ВЦИОМ.
Вот, например, про что, что треть россиян считает, что Солнце — это спутник Земли: lenta.ru/news/2011/02/08/krax
Не исключено, что в этих вопросах участвуют одни и те же россияне
Удивляет, почему в хроме этого до сих пор не сделали, архиружная функция. Возможно, стоит переходить на FF. Особенно после всех ухищрений, не дающих хрому выжирать всю оперативную память, FF становится все более и более «вкусным»
Я правильно понимаю, видеть у него стал только правый глаз?
Очень круто, надеюсь, что в ближайшем будущем сделают то же самое для стереоскопического зрения, и от проводов и вычислительного узла на поясе уйдут к более компактному.
Такие вещи, как восстановление утраченных чувств/органов и есть наступление будущего. А мы с вами свидетели этого замечательного процесса.
Пожалуйста. Без тени презрения к какой-либо ОС, если что.
Сам использую активно и Windows и Linux, и могу сказать, что обе хороши для выполнения своих задач.
И, как верно заметили в комментариях ниже «Пользователям пофигу, на чём работать». Ну а с сетевыми настройками что того, что другого — придется все-таки напрячься и потратить время.
А по поводу установки программ — никогда не устанавливал программы через какие-либо магазины приложений — обычно либо сразу знаю, что именно мне нужно установить, либо мне ничего не нужно установить:)
А процесс установки через репки, согласитесь, даст фору любым магазинам приложений
я бы сказал так: начинаешь тупеть, когда пользуешься магазином приложений Ubuntu вместо того, чтобы установить подходящую программку
Проблемы пользователей не в неудобном UI (у убунты он уже давно на уровне, а то и поудобнее многих), а в нежелании разбираться в программах.
Другое дело, что для людей привычно пользоваться ворованными программами, а на Linux либо их нет, либо сложно найти ворованные.
Хотя, если не брать узкоспециализированные программы, замену которым действительно не найти (Autocad, например), то почти все ПО либо имеет поддержку Linux, либо вэб-версию, либо опенсурс аналоги, которые, впрочем, бесплатны.
И более того, я знаю примеры людей в возрасте (а вы понимаете, как тяжело им дается работа с PC), которые без проблем пользуются компьютерами под управлением убунты и иже с ними.
Да, можно сказать, что простой пользователь не должен уметь читать мануалы, разбираться в настройках — он должен тыкать кнопки. Но тут я попрошу остановиться — а разве Windows дает пользователю такую возможность? — нет. Хотите интуитивной понятности — юзайте Мак.
И кстати, пресловутая Юнити буквально копия (за исключением расположения меню) графической оболочки OS X. Про Windows и исчезающую кнопку «пуск» я промолчу.
tl;dr: нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
Другими словами — да, не всегда подобные решения правительства несут добро. И вряд ли поголовный переход с винды на линукс кустарной сборки изменит жизнь людей к лучшему. Но «отупеть», пользуясь ОС на GNU/Linux нельзя, можно только не поумнеть.
> Вместо ключей в Henn-na используют систему распознавания лиц посетителей
Вот тебе и первая уязвимость. Подделать лицо по фото/видео и сделать маску, думается, куда проще, чем метку RFID. Тем более, в Японии.
Нашел на quora обсуждение (http://goo.gl/uaGI2p), там же написано, что они тоже сначала использовали приставку e-
Википедия (https://goo.gl/1Iq94h) говорит, что еще в 1994 был некий iVillage, а потом и другие.
Так что нет, Apple просто взяли то, что плохо лежало, и удачно использовали. Как и многое другое
В нулевые (да и раньше) в англоговорящих (и вообще) странах было очень популярно называть всякое, начиная с i. Потом эта фишка как-то сама закрепилась за Apple. Теперь действительно неловкость какая-то получается, когда ты выпускал какой-нибудь iToaster, а теперь все думают, что ты косишь под Apple.
Но Probendi, похоже, и правда обнаглели. Одно дело — выпускать продукт, и другое — зарегистрировать сто лет назад товарный знак (или что там) и судиться.
В общем, как всегда. Фирмы, реально выпускавшие похожие продукты страдают (теряют свои права через суд), а непричастные наживаются, занимаясь подобной деятельностью
Мне понравилось. Некоторое время интересуюсь данной темой, планирую заняться, но пока в меньших масштабах.
Интересно было бы послушать также про различные варианты опенсурсных систем (а их больше одной, вроде как), а также по оборудованию (датчики и устройства управления, вроде управляемых вентилей для воды, управляемых штор и вообще железа), ну и вообще какие-то низкоуровневые советы бывалых :)
Для профессионала в сфере может и ничего нового, а вот для человека, далекого от миллионных заказов, очень даже интересно
Черт подери, как же это круто.
Все больше и больше мест в университетстких книжках, где «предполагается» или «предсказано» меняется на «доказано» и «существует». Ура!
А насчет медных листов я очень сомневаюсь, там все на стадии «оно может тарахтеть как паровоз и висеть над листом меди (пока источник питания не иссякнет)».
А тут натуральный фан. Даже если дорогой и с ограничениями. Не думаете ли вы, что ховерборд из «Назад в будущее» был копеешным?
И да, про то, что это всего лишь пафос и реклама Lexus, а на деле только прототип: вспомните, например, про первые полеты на Wright Flyer — тоже было не все так красиво, как сейчас в самолетах, например, Lufthansa. Разница в том, что Lexus наверняка потратил немалые средства на исследования и разработку, так почему бы не отбить хоть малую часть рекламой собственного изобретения? Как по мне, так они этого вполне заслуживают
Так получается и здесь, то что современный вэб-стек, как наиболее оплачиваемый и быстрорастущий, есть не что иное, как творчество. Работа с модными фреймворками, высокие уровни абстракции, красивая архитектура и удобный интерфейс — все это проявление творческого начала, направленное не столько на решение реальных промышленных задач, как на удовлетворение духовных нужд человека (пример — красивый интерфейс какого-нибудь банка — мы бы пользовались и некрасивым, работающим только на IE6, но пользование красивым и гибким в разы приятнее)
Вот, например, про что, что треть россиян считает, что Солнце — это спутник Земли: lenta.ru/news/2011/02/08/krax
Не исключено, что в этих вопросах участвуют одни и те же россияне
Объясните это Сколково и прочим петрикам…
Очень круто, надеюсь, что в ближайшем будущем сделают то же самое для стереоскопического зрения, и от проводов и вычислительного узла на поясе уйдут к более компактному.
Такие вещи, как восстановление утраченных чувств/органов и есть наступление будущего. А мы с вами свидетели этого замечательного процесса.
Сам использую активно и Windows и Linux, и могу сказать, что обе хороши для выполнения своих задач.
И, как верно заметили в комментариях ниже «Пользователям пофигу, на чём работать». Ну а с сетевыми настройками что того, что другого — придется все-таки напрячься и потратить время.
А по поводу установки программ — никогда не устанавливал программы через какие-либо магазины приложений — обычно либо сразу знаю, что именно мне нужно установить, либо мне ничего не нужно установить:)
А процесс установки через репки, согласитесь, даст фору любым магазинам приложений
я бы сказал так: начинаешь тупеть, когда пользуешься магазином приложений Ubuntu вместо того, чтобы установить подходящую программку
Проблемы пользователей не в неудобном UI (у убунты он уже давно на уровне, а то и поудобнее многих), а в нежелании разбираться в программах.
Другое дело, что для людей привычно пользоваться ворованными программами, а на Linux либо их нет, либо сложно найти ворованные.
Хотя, если не брать узкоспециализированные программы, замену которым действительно не найти (Autocad, например), то почти все ПО либо имеет поддержку Linux, либо вэб-версию, либо опенсурс аналоги, которые, впрочем, бесплатны.
И более того, я знаю примеры людей в возрасте (а вы понимаете, как тяжело им дается работа с PC), которые без проблем пользуются компьютерами под управлением убунты и иже с ними.
Да, можно сказать, что простой пользователь не должен уметь читать мануалы, разбираться в настройках — он должен тыкать кнопки. Но тут я попрошу остановиться — а разве Windows дает пользователю такую возможность? — нет. Хотите интуитивной понятности — юзайте Мак.
И кстати, пресловутая Юнити буквально копия (за исключением расположения меню) графической оболочки OS X. Про Windows и исчезающую кнопку «пуск» я промолчу.
tl;dr: нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
Другими словами — да, не всегда подобные решения правительства несут добро. И вряд ли поголовный переход с винды на линукс кустарной сборки изменит жизнь людей к лучшему. Но «отупеть», пользуясь ОС на GNU/Linux нельзя, можно только не поумнеть.
Еще короче — не лопата землю копает, а человек
Вот тебе и первая уязвимость. Подделать лицо по фото/видео и сделать маску, думается, куда проще, чем метку RFID. Тем более, в Японии.
Википедия (https://goo.gl/1Iq94h) говорит, что еще в 1994 был некий iVillage, а потом и другие.
Так что нет, Apple просто взяли то, что плохо лежало, и удачно использовали. Как и многое другое
Но Probendi, похоже, и правда обнаглели. Одно дело — выпускать продукт, и другое — зарегистрировать сто лет назад товарный знак (или что там) и судиться.
В общем, как всегда. Фирмы, реально выпускавшие похожие продукты страдают (теряют свои права через суд), а непричастные наживаются, занимаясь подобной деятельностью
Интересно было бы послушать также про различные варианты опенсурсных систем (а их больше одной, вроде как), а также по оборудованию (датчики и устройства управления, вроде управляемых вентилей для воды, управляемых штор и вообще железа), ну и вообще какие-то низкоуровневые советы бывалых :)
Для профессионала в сфере может и ничего нового, а вот для человека, далекого от миллионных заказов, очень даже интересно
В какого рода компании вы работаете?
Все больше и больше мест в университетстких книжках, где «предполагается» или «предсказано» меняется на «доказано» и «существует». Ура!