Лицензия действует на конкретные регионы, которые в ней указаны.
Если Вы получите лицензию на Москву а серверы будут в штатах — смысла в такой лицензии ноль, Вы не по ней работать будете все равно.
а ВЭД тут не получается тогда? :)
и еще смущает ст.148 НК РФ:
«Место реализации работ (услуг)
1. В целях настоящей главы местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если:
… 4) покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории Российской Федерации»
Т.е. получается с точки зрения минсвязи услуга оказывается на территории штатов, а с точки зрения налоговой — на территории России.
Проблем с налоговой никаких не будет из-за этого?
ну формально да — обычно зануление :(
а реально — ну мы вот в случае простых атак (SYN-флуд к примеру) настройкой файервола решали все в принципе. И со стороны датацентра тоже помогали в этом.
А так прямо в договоре гарантировать полную защиту от DDoS атак и бесплатный трафик под атакой я думаю никто не будет :)
ну сам то понятно можешь делать что хочешь.
речь про услуги администрирования, которые нужны клиентам без спец.знаний (ну как в случае топикстартера вот).
ну если одно российское юрлицо заключает договор на оказание услуг хостинга с другим российским юрлицом, может ли считаться местом оказания услуги другая страна (там где сервер стоит)? Я вот в этом конкретном пункте сомневаюсь что то.
то есть в целом хотелось бы иметь юрлицо здесь в России с возможностью заключать договора с российскими клиентами с одной стороны, но использовать сервера в зарубежных датацентрах с другой стороны…
Угу, но тогда получается что надо оформлять юрлицо в той стране где железки и где фактически оказываются услуги, что в случае штатов не очень бы хотелось.
А в классической схеме — юрлицо в России, датацентр в штатах, да еще и клиенты если из России — мне кажется далеко не все легально получается :(
Если Вы получите лицензию на Москву а серверы будут в штатах — смысла в такой лицензии ноль, Вы не по ней работать будете все равно.
и еще смущает ст.148 НК РФ:
«Место реализации работ (услуг)
1. В целях настоящей главы местом реализации работ (услуг) признается территория Российской Федерации, если:
… 4) покупатель работ (услуг) осуществляет деятельность на территории Российской Федерации»
Т.е. получается с точки зрения минсвязи услуга оказывается на территории штатов, а с точки зрения налоговой — на территории России.
Проблем с налоговой никаких не будет из-за этого?
а реально — ну мы вот в случае простых атак (SYN-флуд к примеру) настройкой файервола решали все в принципе. И со стороны датацентра тоже помогали в этом.
А так прямо в договоре гарантировать полную защиту от DDoS атак и бесплатный трафик под атакой я думаю никто не будет :)
речь про услуги администрирования, которые нужны клиентам без спец.знаний (ну как в случае топикстартера вот).
А в классической схеме — юрлицо в России, датацентр в штатах, да еще и клиенты если из России — мне кажется далеко не все легально получается :(