А смысл тратить собственные деньги, когда можно тратить деньги банка без комиссий, а собственные средства в это время могут приносить доход на депозите?
Что-то выборка совсем небольшая…
К примеру, нет хомяка (Хоум Кредит) с 3% кэшбэком (наверное, лидер по доходности среди всех карт, если не брать во внимание временные акции с кэшбэком по отдельным категориям и того же ТКС или Ренессанса).
И зачем снимать с кредитки нал (особенно когда это с комиссией и не в грейс)?
Т.е. реестр выписанных «чеков» и балансов «у кого сколько чеков на счету» существует только у Лондонской компании WM Transfer bla bla.
нет, у чекодателя — российского ООО «ВМР».
Ликвидные активы по покрытию этих чеков в их же банке.
В российском банке (точнее, в НКО).
Вообще сколько лет уже устройство WM вызывает споры юридического характера, есть прецеденты реальных судебных разбирательств или детальное описание юбридического устройства?
По устройству — вроде в соглашении все описано и так )
Суды — ну при взыскании долгов по займам на кредитной бирже например были прецеденты.
на транслит? )
пилитьстроить?Не надо за всю Россию.
В регионах кроме предоплаты (ну или наложенного платежа по почте) вариантов никаких и нет больше собственно )
Реальный кэшбэк только по дебетовке.
К примеру, нет хомяка (Хоум Кредит) с 3% кэшбэком (наверное, лидер по доходности среди всех карт, если не брать во внимание временные акции с кэшбэком по отдельным категориям и того же ТКС или Ренессанса).
И зачем снимать с кредитки нал (особенно когда это с комиссией и не в грейс)?
Так что курсы устанавливать он тем более не может ))
нет, у чекодателя — российского ООО «ВМР».
В российском банке (точнее, в НКО).
По устройству — вроде в соглашении все описано и так )
Суды — ну при взыскании долгов по займам на кредитной бирже например были прецеденты.