Практически всегда вначале пишется чистый код, а уже потом на его месте возводят эффективный. При этом чистый код сохраняется хотя бы в виде комментария, чтобы было видно, что чистый код принесен в жертву производительности.
И есть люди, которые пишут чистый и эффективный код на месте грязного и тормозного кода. Вот только чтобы отличить одних от других нужно иметь соответствующую квалификацию, и не все Project Manager'ы ей обладают, увы.
Если имеются в виду внешние тестеры, то они могут ВООБЩЕ не знать и не понимать программный код. В этом случае дать им анализатор кода — равносильно одному из двух: либо все предупреждения трансформируются в ошибки, либо на него просто забьют.
Пока находятся те, кто готов платить реальные деньги за виртуальные плюшки в играх, онлайн-игры никуда не денутся. Разве что у гамеров деньги переведутся из-за проблем в окружающем мире, которые они, в большинстве случаев, предпочитают не замечать как можно дольше.
Логично.
Лучше писать нечто типа «Нарисуйте круг внутри овала».
А принимать картинку на вход — хорошая идея, впринципе. Вот только технологии еще не доросли — рисовать мышкой/тачпадом/трекболом жутко неудобно, а требовать от пользователя наличия сенсорного экрана или светового пера на данный момент просто нереально.
Минус Вам, уважаемый. :-)
Побольше денег, известности?
Это искусственная жизнь. Надеюсь, рано или поздно оно кончится.
IMHO.
По-моему, он решил срубить бабла по-крупному :-)
Лучше писать нечто типа «Нарисуйте круг внутри овала».
А принимать картинку на вход — хорошая идея, впринципе. Вот только технологии еще не доросли — рисовать мышкой/тачпадом/трекболом жутко неудобно, а требовать от пользователя наличия сенсорного экрана или светового пера на данный момент просто нереально.
В любом инструменте есть свои плюсы. Ради которых он, собственно, и создается.
Java — фундаментальность и надежность.
Если грамотно объединить…