Я пробовал такую комбинацию: сенсорный монитор в перевёрнутом книжном, второй монитор-планшет под перо в перевёрнутом книжном, примерно одинакового размера и разрешения экрана. Цель - собрать некое подобие планшета с стилусом, где на одной экране я управляю рукой, а на втором - рисую стилусом. Под Windows, иногда, ещё добавлял третий экран - либо как большой-главный, либо под сенсорную клавиатуру. Так вот, если под windows это, худо-бедно, удалось заставить работать, то под linux так и не смог разобраться. Читал про сетки трансформации, пробовал, подключал нейросети - так и не удалось победить искажение (когда тыкаешь по центру, а считывается с края) Смог настроить некое подобие только переключившись с wayland на xorg, если мне не изменяет память. Но там даёт о себе знать, что хуже работает поддержка сенсорного экрана в плане мультитача итп.
Поэтому, если тут добавили возможность простой для пользователя настройки - это интересно было бы попробовать.
Очень интересно посмотреть настройку сенсорных экранов, потому что в своё время намучился с этим - никакие гайды из интернета не помогли перенастроить в "перевёрнутое книжное", даже с помощью нейронок не заработало.
"Quis custodiet ipsos custodes?" В общем-то вопрос древний. Мне видится, что в будущем единственным беспристрастным арбитром может быть как раз ИИ, но тут, внезапно, встаёт вопрос - кто его пишет) Так что совсем беспристрастным он, вероятно, не будет в любом случае.
Тоже размышлял об этом. Мне кажется, с экономической точки зрения это имеет смысл только на домашнем хостинге. А за домашним хостингом в полный рост встаёт та проблема, о которой выше упомянул Angle_tightener (ретроспективная ответственность за чужие действия, по сути).
Сама идея мне тоже очень нравится, и, учитывая текущую ситуацию, мне кажется, децентрализация очень необходима. Но тоже наполнен ощущением, что в нынешнем виде это не взлетит. Нужно какое-то "перерождение" с учётом всех нюансов.
А ещё у меня, как у обывателя, уже голова начинает пухнуть от meshtastic, reticulum, mastodon, peertube, bitchat, yggdrasil, nostr, при том, что половина решений, о которых я только узнаю уже находится через чебурчек (то есть заблокирована). То есть разобраться в этом обычному человеку очень непросто, а без этого не будет массовости. А массовость для mesh-сетей очень важна, по моему мнению.
Сразу прошу прощения, что пишу тут, а не под оригинальной статьёй (https://habr.com/ru/articles/1002260/comments/), Хабр не даёт мне там писать Заинтересовался ScribeAir настолько(скачал отсюда: https://borisovai.ru/ru/projects/scribe-air) , что зарегистрировался на Хабре, чтобы задать вопрос: смущает, что, судя по анализу файла ScribeAir.exe сервисом VirusTotal показывает:
Обфускация: Файл помечен тегами obfuscated, что свидетельствует о применении методов сокрытия исходного кода для усложнения реверс-инжиниринга.
DLL Sideloading (Подмена динамических библиотек): Файл распаковывает VCRUNTIME140.dll и другие api-ms-win-core-*.dll в свой локальный каталог или временную папку и загружает их.
Зафиксировано добавление нового корневого сертификата (Root/CA) в доверенное хранилище Windows.
Манипуляции с реестром и персистентность: Факт: Изменение ключа …\FileExts.exe\OpenWithProgids\exefile. Угроза: Перехват ассоциаций исполняемых файлов или механизмов запуска для обеспечения скрытого закрепления в системе.
Также на GitFlic и GitVerse не нашёл релизов, собственно.
P.S. Сразу отмечу, что я не специалист, просто решил проверить файл. Может, Вы подскажете, почему такая картина?
Я пробовал такую комбинацию: сенсорный монитор в перевёрнутом книжном, второй монитор-планшет под перо в перевёрнутом книжном, примерно одинакового размера и разрешения экрана. Цель - собрать некое подобие планшета с стилусом, где на одной экране я управляю рукой, а на втором - рисую стилусом. Под Windows, иногда, ещё добавлял третий экран - либо как большой-главный, либо под сенсорную клавиатуру.
Так вот, если под windows это, худо-бедно, удалось заставить работать, то под linux так и не смог разобраться. Читал про сетки трансформации, пробовал, подключал нейросети - так и не удалось победить искажение (когда тыкаешь по центру, а считывается с края)
Смог настроить некое подобие только переключившись с wayland на xorg, если мне не изменяет память. Но там даёт о себе знать, что хуже работает поддержка сенсорного экрана в плане мультитача итп.
Поэтому, если тут добавили возможность простой для пользователя настройки - это интересно было бы попробовать.
Не думаю... Теоретически - может, но на практике, наверное, этого не случится. Разве что как какой-то open-source проект
Очень интересно посмотреть настройку сенсорных экранов, потому что в своё время намучился с этим - никакие гайды из интернета не помогли перенастроить в "перевёрнутое книжное", даже с помощью нейронок не заработало.
Хорошая новость
"Quis custodiet ipsos custodes?"
В общем-то вопрос древний. Мне видится, что в будущем единственным беспристрастным арбитром может быть как раз ИИ, но тут, внезапно, встаёт вопрос - кто его пишет) Так что совсем беспристрастным он, вероятно, не будет в любом случае.
Тоже размышлял об этом. Мне кажется, с экономической точки зрения это имеет смысл только на домашнем хостинге. А за домашним хостингом в полный рост встаёт та проблема, о которой выше упомянул Angle_tightener (ретроспективная ответственность за чужие действия, по сути).
Сама идея мне тоже очень нравится, и, учитывая текущую ситуацию, мне кажется, децентрализация очень необходима. Но тоже наполнен ощущением, что в нынешнем виде это не взлетит. Нужно какое-то "перерождение" с учётом всех нюансов.
А ещё у меня, как у обывателя, уже голова начинает пухнуть от meshtastic, reticulum, mastodon, peertube, bitchat, yggdrasil, nostr, при том, что половина решений, о которых я только узнаю уже находится через чебурчек (то есть заблокирована). То есть разобраться в этом обычному человеку очень непросто, а без этого не будет массовости. А массовость для mesh-сетей очень важна, по моему мнению.
Сразу прошу прощения, что пишу тут, а не под оригинальной статьёй (https://habr.com/ru/articles/1002260/comments/), Хабр не даёт мне там писать
Заинтересовался ScribeAir настолько(скачал отсюда: https://borisovai.ru/ru/projects/scribe-air) , что зарегистрировался на Хабре, чтобы задать вопрос: смущает, что, судя по анализу файла ScribeAir.exe сервисом VirusTotal показывает:
Обфускация: Файл помечен тегами
obfuscated, что свидетельствует о применении методов сокрытия исходного кода для усложнения реверс-инжиниринга.DLL Sideloading (Подмена динамических библиотек): Файл распаковывает VCRUNTIME140.dll и другие api-ms-win-core-*.dll в свой локальный каталог или временную папку и загружает их.
Зафиксировано добавление нового корневого сертификата (Root/CA) в доверенное хранилище Windows.
Манипуляции с реестром и персистентность: Факт: Изменение ключа …\FileExts.exe\OpenWithProgids\exefile. Угроза: Перехват ассоциаций исполняемых файлов или механизмов запуска для обеспечения скрытого закрепления в системе.
Также на GitFlic и GitVerse не нашёл релизов, собственно.
P.S. Сразу отмечу, что я не специалист, просто решил проверить файл. Может, Вы подскажете, почему такая картина?