Кстати, про ролики: не все обращают внимание на то, что т.к. монетизация сильно упала, авторы контента станут делать его гораздо меньше. А рано или поздно часть из них просто уйдёт.
наверное, в ценообразовании мостов ключевую роль играет сложность постройки мостовых опор
Я подозреваю, что в ценообразовании некоторых мостов ключервую роль играют объёмы воровства. На чём основано подозрение? Просто я своими глазами видел, как строился стадион, стоимость которого за 10 лет в несколько раз превысила стоимость аналогичных сооружений по всему миру.
А не должно быть в данной теме симметрии. Симметрия в Вашем варианте - это когда люди спорят, чей бог правильный. Однако, смысла в этом споре и такой симметрии, как Вы понимаете, нет. И, например, свобода слова не подразумевает, что "Радио тысячи холмов" можно транслировать на Ютуб потому что они "тоже высказывают свою позицию", а тех, кто против их вещания можно называть ангажированными.
Заглядывайте дальше: рой роботов-тягачей, курсирующих между поясом астероидов и Луной, перестроенной в фабрику. И двусторонний конвейер между Луной и Землёй - на Землю ТНП, обратно мусор.
Понимаете, какая штука... Подобные начинания как раз выглядят, как полезный и удобный для граждан инструмент. Однако, практически неизбежно приведут к тому, что описано в этом видео. Тот факт, что именно такой системы нигде ещё не было, говорит только о недоступности необходимых технологий ранее. В итоге получится очередной ГУЛАГ, только автоматизированный и с нескучными обоями. Причём независимо от страны, в которой это благолепие будет реализовано. Отличаться будет только скорость прибытия в пункт назначения.
Вы зря так думаете. В их стране наука, а тем более, научно-коммерческие разработки и политика - это параллельные процессы, прямо друг на друга не влияющие. И главный прикол в том, что они уверены в стабильности - независимо от результатов выборов, они спокойно будут продолжать работать и 25-м и в 26-м. Свободные люди занимаются любимым делом и у них неплохо получается. Я считаю, что это признаки более-менее здорового общества.
В кедах наименее глюкаво работает на фоне остальных. Помнит историю и очень удобно сделано, когда выделяешь один текст - нажимаешь Ctrl+C (или Ctrl+Shift+C, если в окне консоли) и потом выделяешь второй текст. В итоге у тебя два текста в буфере одновлеменно, очень удобно для пары логин-пароль. Первый вставляется по Shift+Insert, а второй - нажатием колёсика мыши. Сейчас сижу в Mint+Cinnamon - этой фичи нет и вообще буфер кривоват. А сесть, разобраться и настроить, как в кедах - лень :).
Ютуб не в своём праве. Если человек из Британии купил услугу в Аргентине, значит у него есть какие-то причины так сделать. Если они считают, что он их обманул и в Британию они не подписывались поставлять эту услугу - пусть не оказывают её в Британии. Пусть в Аргентине он не видит рекламу, а в Британии видит. А если они просто отменили услугу, не вернув деньги - это воровство.
И у вас действительно устаревшее и сформированное на основе предвзятых источников мнение о современной России. За 10 лет многое поменялось. И уровень жизни подрос, и цифровые сервисы у нас очень развились.
Это из Барнаула я уехал в 12-м, жил тоже в Питере, из России - меньше года назад. Прекрасно в курсе. И как раз я из тех, кто этот уровень жизни и цифровые сервисы развивал. Теперь буду развивать в другой стране.
О, Вы из Барнаула. Я оттуда уехал году в 12-м. Земляки.
Понимаю Вашу позицию. Хотя лично я от неё очень далёк. Отгородиться от возможностей всего мира, потому что в Барнауле хорошо живётся - явно не моё.
Зачем? Вы жили в других странах или хотя бы в других городах России? Были ли Вы вообще за границей и есть ли у Вас представление о жизни в разных странах? На чём основано это представление? У меня есть знакомые, которые уехали из Барнаула пару лет назад в Европу и через некоторое время вернулись обратно. Так вот в Барнауле они всем рассказали, что в этих Европах всё прогнило, русских не любят и вокруг одни уроды, жить там невозможно. Однако, другие общие знакомые, которые таки остались в Европе рассказывают про вернувшихся несколько другое: что они там качали права, нарушали местные законы, скандалили с соседями, бухали и интегрироваться в общество отказались принципиально.
Есть ещё немало людей, которые, живя в Барнауле всю жизнь, мне говорят приблизительно похожие вещи: что ты там забыл, кому ты там нужен и прочее. Но когда с ними же заходит разговор про какую-то бытовуху - как я живу, что у меня в доме есть (я живу на десятом этаже, а на втором бассейн и тренажёрка, на крыше оборудованное для отдыха пространство с грилем, столами и т.д.), я слышу "ну конечно, ты же богатый, переехал вон в кайфовую страну, жируешь там, а у нас тут тяжело". Напомню, в 12-м году мы были в абсолютно равных условиях.
Это я к чему: отказываться от развития и кучи возможностей только потому что, "мне тут хорошо, мне Рабинович напел, что в других местах плохо", не очень продуктивно. Ни в коем разе не осуждаю - это Ваш выбор. Просто хочу донести простую вещь - на мой взгляд, выбор этот не лучший и стоит посмотреть шире.
Простити, я уехал из России около года назад и, возможно не полностью в курсе, но родственники, пока ещё живущие там, говорят, что есть некоторые трудности. Цены растут, как на дрожжах, при этом качество товаров падает, а зарплата не увеличивается. С войны возвращаются гопники и прочие бывшие сидельцы, которые начинают заниматься любимым делом - убивать и грабить. Детям в школах пытаются вжёвывать ахинею про "кругом враги" и прочее. Поехать в отпуск - только внутри страны и Турция, хотя лететь самолётом с (вероятно) контрафактными запчастями несколько боязно. Страна обложена санкциями и, судя по всему, развитие предвидится только в фарватере Китая (поэтому соглашусь с Вами, что английский россиянину уже не так нужен - надо учить китайский). Вот такая ситуация в России у людей в Питере и Барнауле. Отличаются не принципиально, только в Барнауле с доходами хуже, чем в Питере. В Барнауле зарплата в 30 т.р. считается неплохой, а при том, что 1 рубль = 1 цент, то $300 как-то маловато, по-моему. Если конкретно у Вас ситуация лучше - я очень за Вас рад. Искренне желаю Вам, чтобы и дальше у Вас было всё хорошо. И ещё раз: знание английского позволит Вам жить лучше по многим причинам: для Вас будут открыты сотни тысяч вакансий по всему миру, путешествия, мировое искусство в оригинале, общение с людьми во всем мире. Конечно, это всё не является насущной необходимостью, но это, как минимум, очень интересно, поверьте.
С чем Вы несогласны? Я говорю приблизительно о том же: иностранный язык ни американец ни русский учить не будут, если он им не нужен. Однако, много ли новых возможностей откроется у американца, выучившего русский? Почитать литературу в оригинале и съездить посмотреть на "медведей в ушанках"? Россиянин, выучив английский, получает доступ к вакансиям почти по всему миру, огромному пласту литературы, общения, развлеченийи и путешествий. Зная только русский, он сможет общаться только в туристических местах, где местные немного понимают его. Если Вашим друзьям комфортно в их нынешней жизни - это отлично и я абсолютно не имею ничего против. Им не надо и они не учат английский. Но, всё-таки, мне кажатся, что преподаватель, зная язык, имел бы возможность преподавать в зарубежных ВУЗах, общаться с коллегами в мире и т.п. Полагаю, что и специалисту по электротехнике полезно изучать буржуинские технологии, съездить в Европу на профильную выставку, например и т.д. В конце концов, учитывая, войну и вообще ситуацию в России, оттуда надо валить, я считаю.
Понимаете, какая штука... Американцу, с его уровнем жизни, русский язык нужен, разве что, по приколу - ради экзотики какой-то. На одном уровне с грузинским или тайским. Чем он ему поможет? А вот россиянину, который хочет жить лучше, английский почти необходим (хотя сейчас уже более актуален китайский, вероятно). Тот факт, что большинство россиян и так всё устраивает и они не считают, что изучение иностранного откроет для них дополнительные возможности, говорит только о недальновидности этих людей. Это, безусловно, их право и выбор, однако мне думается, что закрывать себе пути для развития - вариант так себе.
По поводу фильмов у меня большое сомнение. Вы на русском разговариваете так, как говорят в фильмах на русском? Вы скажете "Проклятье!", если кофе пролили? Вряд ли.
Материалы тут не причём, мне кажется. В Европе народ свободно циркулирует, а английский - универсальный. Я подозреваю, что какие-нибудь немец с итальянцем будут общаться на английском. А на Хинди инфы много, наверное, но в Индии ты денег не заработаешь, зная эту инфу, так что есть прямая необходимость учить английский и выходить на внешний рынок. В общем, язык учат там, где он распространён и там, где без него нормально не прожить. В России нет ни того ни другого. А те, кому действительно надо - выучат. Я слышу периодически нытьё, типа "как я поеду из России, я ж язык не знаю, а учить сложнаа". Это уже вопросы мотивации и самооценки, на мой взгляд. Ну и в целом, Вы хотите найти одну причину для объяснения сложных многофакторных процессов, а так не бывает.
Понятно, что Вы изобрели свой способ изучения языка, Вам он кажется лучшим, ну и продавать его тоже надо, но статья высосана из пальца.
"Мне не нравятся почти все игры и фильмы, VR я почти не пробовал и толком не знаю, что это такое, у меня нет денег, я не понимаю, зачем людям это всё и ещё считаю, что все VR-устройства плохие, поэтому этот VR никому нафиг не нужон" - вот выжимка из Ваших комментов тут. Зачем?
Кстати, про ролики: не все обращают внимание на то, что т.к. монетизация сильно упала, авторы контента станут делать его гораздо меньше. А рано или поздно часть из них просто уйдёт.
Скажите, а у Вас был план на ближайшие пару лет в начале 2022? Всё получилось выполнить, надеюсь?
Я подозреваю, что в ценообразовании некоторых мостов ключервую роль играют объёмы воровства. На чём основано подозрение? Просто я своими глазами видел, как строился стадион, стоимость которого за 10 лет в несколько раз превысила стоимость аналогичных сооружений по всему миру.
А не должно быть в данной теме симметрии. Симметрия в Вашем варианте - это когда люди спорят, чей бог правильный. Однако, смысла в этом споре и такой симметрии, как Вы понимаете, нет. И, например, свобода слова не подразумевает, что "Радио тысячи холмов" можно транслировать на Ютуб потому что они "тоже высказывают свою позицию", а тех, кто против их вещания можно называть ангажированными.
Заглядывайте дальше: рой роботов-тягачей, курсирующих между поясом астероидов и Луной, перестроенной в фабрику. И двусторонний конвейер между Луной и Землёй - на Землю ТНП, обратно мусор.
Понимаете, какая штука... Подобные начинания как раз выглядят, как полезный и удобный для граждан инструмент. Однако, практически неизбежно приведут к тому, что описано в этом видео. Тот факт, что именно такой системы нигде ещё не было, говорит только о недоступности необходимых технологий ранее. В итоге получится очередной ГУЛАГ, только автоматизированный и с нескучными обоями. Причём независимо от страны, в которой это благолепие будет реализовано. Отличаться будет только скорость прибытия в пункт назначения.
Вы зря так думаете. В их стране наука, а тем более, научно-коммерческие разработки и политика - это параллельные процессы, прямо друг на друга не влияющие. И главный прикол в том, что они уверены в стабильности - независимо от результатов выборов, они спокойно будут продолжать работать и 25-м и в 26-м. Свободные люди занимаются любимым делом и у них неплохо получается. Я считаю, что это признаки более-менее здорового общества.
В кедах наименее глюкаво работает на фоне остальных. Помнит историю и очень удобно сделано, когда выделяешь один текст - нажимаешь Ctrl+C (или Ctrl+Shift+C, если в окне консоли) и потом выделяешь второй текст. В итоге у тебя два текста в буфере одновлеменно, очень удобно для пары логин-пароль. Первый вставляется по Shift+Insert, а второй - нажатием колёсика мыши.
Сейчас сижу в Mint+Cinnamon - этой фичи нет и вообще буфер кривоват. А сесть, разобраться и настроить, как в кедах - лень :).
Ютуб не в своём праве. Если человек из Британии купил услугу в Аргентине, значит у него есть какие-то причины так сделать. Если они считают, что он их обманул и в Британию они не подписывались поставлять эту услугу - пусть не оказывают её в Британии. Пусть в Аргентине он не видит рекламу, а в Британии видит. А если они просто отменили услугу, не вернув деньги - это воровство.
Очень подробная статья о том, как правильно занять очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.
Это из Барнаула я уехал в 12-м, жил тоже в Питере, из России - меньше года назад. Прекрасно в курсе. И как раз я из тех, кто этот уровень жизни и цифровые сервисы развивал. Теперь буду развивать в другой стране.
О, Вы из Барнаула. Я оттуда уехал году в 12-м. Земляки.
Понимаю Вашу позицию. Хотя лично я от неё очень далёк. Отгородиться от возможностей всего мира, потому что в Барнауле хорошо живётся - явно не моё.
Зачем? Вы жили в других странах или хотя бы в других городах России? Были ли Вы вообще за границей и есть ли у Вас представление о жизни в разных странах? На чём основано это представление? У меня есть знакомые, которые уехали из Барнаула пару лет назад в Европу и через некоторое время вернулись обратно. Так вот в Барнауле они всем рассказали, что в этих Европах всё прогнило, русских не любят и вокруг одни уроды, жить там невозможно. Однако, другие общие знакомые, которые таки остались в Европе рассказывают про вернувшихся несколько другое: что они там качали права, нарушали местные законы, скандалили с соседями, бухали и интегрироваться в общество отказались принципиально.
Есть ещё немало людей, которые, живя в Барнауле всю жизнь, мне говорят приблизительно похожие вещи: что ты там забыл, кому ты там нужен и прочее. Но когда с ними же заходит разговор про какую-то бытовуху - как я живу, что у меня в доме есть (я живу на десятом этаже, а на втором бассейн и тренажёрка, на крыше оборудованное для отдыха пространство с грилем, столами и т.д.), я слышу "ну конечно, ты же богатый, переехал вон в кайфовую страну, жируешь там, а у нас тут тяжело". Напомню, в 12-м году мы были в абсолютно равных условиях.
Это я к чему: отказываться от развития и кучи возможностей только потому что, "мне тут хорошо, мне Рабинович напел, что в других местах плохо", не очень продуктивно. Ни в коем разе не осуждаю - это Ваш выбор. Просто хочу донести простую вещь - на мой взгляд, выбор этот не лучший и стоит посмотреть шире.
Простити, я уехал из России около года назад и, возможно не полностью в курсе, но родственники, пока ещё живущие там, говорят, что есть некоторые трудности. Цены растут, как на дрожжах, при этом качество товаров падает, а зарплата не увеличивается. С войны возвращаются гопники и прочие бывшие сидельцы, которые начинают заниматься любимым делом - убивать и грабить. Детям в школах пытаются вжёвывать ахинею про "кругом враги" и прочее. Поехать в отпуск - только внутри страны и Турция, хотя лететь самолётом с (вероятно) контрафактными запчастями несколько боязно. Страна обложена санкциями и, судя по всему, развитие предвидится только в фарватере Китая (поэтому соглашусь с Вами, что английский россиянину уже не так нужен - надо учить китайский).
Вот такая ситуация в России у людей в Питере и Барнауле. Отличаются не принципиально, только в Барнауле с доходами хуже, чем в Питере. В Барнауле зарплата в 30 т.р. считается неплохой, а при том, что 1 рубль = 1 цент, то $300 как-то маловато, по-моему.
Если конкретно у Вас ситуация лучше - я очень за Вас рад. Искренне желаю Вам, чтобы и дальше у Вас было всё хорошо.
И ещё раз: знание английского позволит Вам жить лучше по многим причинам: для Вас будут открыты сотни тысяч вакансий по всему миру, путешествия, мировое искусство в оригинале, общение с людьми во всем мире. Конечно, это всё не является насущной необходимостью, но это, как минимум, очень интересно, поверьте.
С чем Вы несогласны? Я говорю приблизительно о том же: иностранный язык ни американец ни русский учить не будут, если он им не нужен.
Однако, много ли новых возможностей откроется у американца, выучившего русский? Почитать литературу в оригинале и съездить посмотреть на "медведей в ушанках"? Россиянин, выучив английский, получает доступ к вакансиям почти по всему миру, огромному пласту литературы, общения, развлеченийи и путешествий. Зная только русский, он сможет общаться только в туристических местах, где местные немного понимают его.
Если Вашим друзьям комфортно в их нынешней жизни - это отлично и я абсолютно не имею ничего против. Им не надо и они не учат английский. Но, всё-таки, мне кажатся, что преподаватель, зная язык, имел бы возможность преподавать в зарубежных ВУЗах, общаться с коллегами в мире и т.п. Полагаю, что и специалисту по электротехнике полезно изучать буржуинские технологии, съездить в Европу на профильную выставку, например и т.д.
В конце концов, учитывая, войну и вообще ситуацию в России, оттуда надо валить, я считаю.
Вообще-то, не на секундочку, а на 90 лет.
Понимаете, какая штука... Американцу, с его уровнем жизни, русский язык нужен, разве что, по приколу - ради экзотики какой-то. На одном уровне с грузинским или тайским. Чем он ему поможет? А вот россиянину, который хочет жить лучше, английский почти необходим (хотя сейчас уже более актуален китайский, вероятно). Тот факт, что большинство россиян и так всё устраивает и они не считают, что изучение иностранного откроет для них дополнительные возможности, говорит только о недальновидности этих людей. Это, безусловно, их право и выбор, однако мне думается, что закрывать себе пути для развития - вариант так себе.
По поводу фильмов у меня большое сомнение. Вы на русском разговариваете так, как говорят в фильмах на русском? Вы скажете "Проклятье!", если кофе пролили? Вряд ли.
Материалы тут не причём, мне кажется. В Европе народ свободно циркулирует, а английский - универсальный. Я подозреваю, что какие-нибудь немец с итальянцем будут общаться на английском.
А на Хинди инфы много, наверное, но в Индии ты денег не заработаешь, зная эту инфу, так что есть прямая необходимость учить английский и выходить на внешний рынок.
В общем, язык учат там, где он распространён и там, где без него нормально не прожить. В России нет ни того ни другого. А те, кому действительно надо - выучат. Я слышу периодически нытьё, типа "как я поеду из России, я ж язык не знаю, а учить сложнаа". Это уже вопросы мотивации и самооценки, на мой взгляд.
Ну и в целом, Вы хотите найти одну причину для объяснения сложных многофакторных процессов, а так не бывает.
Понятно, что Вы изобрели свой способ изучения языка, Вам он кажется лучшим, ну и продавать его тоже надо, но статья высосана из пальца.
"Мне не нравятся почти все игры и фильмы, VR я почти не пробовал и толком не знаю, что это такое, у меня нет денег, я не понимаю, зачем людям это всё и ещё считаю, что все VR-устройства плохие, поэтому этот VR никому нафиг не нужон" - вот выжимка из Ваших комментов тут.
Зачем?
Да, но было рабство по классовому признаку.
Заморских не было, просто колонизировали народы севера, сибири, кавказа и т.д.