Я написал, что мои рассуждения основаны на множестве фактов.
Те факты, которые Вы приводите, не могут служить доказательством для "принципиально не пользуется интернетом и считает его исключительно вредной технологией".
Я не знаю, зачем вы пытаетесь опровергнуть очевидное?
Для меня не очевидно.
Ну и плюсом у этого человека нет ни единого онлайн аккаунта ни где.
Считать ненужными аккаунты в соц.сетях не значит считать ненужным (и даже вредным) интернет.
почему человеку на конференциях давали не планшет, не ноутбук, а распечатки
Я не знаю почему. Но из этого не следует, что Ваше предположение верно. Например, ему так удобней.
Фильм о послевоенных годах, а НЭП закончился на 20 лет раньше.
0,0001% от жилплощади
Конкретные цифры не влияют на тот факт, что кооперативную квартиру можно было продать.
Вы сильно занизили цифры. "Доля ЖСК в общем объеме строительства жилья СССР не превышала 10%."
Исключительно нелегально
Легальная аренда существовала. Хотя были ограничения на размер арендной платы для государственных квартир (для частных домов и кооперативных квартир ограничений не было).
Текущий курс страны отлично показывает то, что кое кто не понимает как он работает и зачем он нужен.
спорное утверждение...
"как работает" - мало кто понимает, так как глубже tcp/ip и dns - это уже узкая специализация
"зачем он нужен" - нет одного ответа, так как разные группы людей используют его для разных целей. В контексте дискуссии, скорее, нужно смотреть с точки зрения пользы/вреда для государства (только не путайте государство, страну и граждан).
РКН и прочие ведомства все сами делают?
Делают по команде сверху. Мне не понятно, как это связано с предыдущим утверждением.
То есть вы у нас эксперт по установлению ценности фактов? :
Это элементарная логика.
Ваши рассуждения "конкретный человек плохо владеет мышью, следовательно, он считает интернет вредной технологией" могут претендовать на объективность, только если в этом утверждении "конкретный человек" можно заменить на "любой человек, который". Но после такой замены получается заведомом ложное утверждение, которое опровергается многочисленными примерами людей, которые пользуются интернетом и (почти) не пользуются мышью.
В случае, если Вы ответите отрицательно, то приведённые Вами "факты" не являются доказательством исходного утверждения. (Поэтому я даже не стал их проверять).
С этим сложно не согласиться. Но, так как в СССР собственность была, то и квартиру в ипотеку купить можно было.
Отсутствие собственности - это институт крепостничества.
По Вашему сообщению я не понял, что Вы называете "собственностью", "бизнесом" и "крепостничеству". Что касается "крепостничества", непохоже, что это крепостное право (как, например, в России 19 века до отмены). Зачем называть некое (довольно безобидное) явление наименованием другого (ужасного) явления, если не с целью манипуляции?
Без частной медицины, без частных аптек, без частных магазинов и прости господи маркетплейсов, доставок, кафе/ресторанов, и т.д. и т.п.
Чтобы избавиться от подобных заблуждений, рекомендую посмотреть "Место встречи изменить нельзя". В эти выходные будут показывать по ТВ. Увидите и частные услуги, и частные рестораны, и прочее.
Нельзя эту квартиру продать, в другом городе купить.
Свою квартиру (кооперативную) продать было можно. Свой (частный) дом тоже можно было продать. Чужую квартиру (государственную) продать было нельзя, но можно было обменять или сдать в аренду.
глава государства принципиально не пользуется интернетом, считая его исключительно вредной вражеской технологией
На вопрос журналиста Федора Лукьянова, пользуется ли он интернетом, глава государства ответил утвердительно. Обсуждая тему интернета, Владимир Путин также заявил, что тот должен подчиняться законам страны, где используется. Президент указал, что обмен информацией в мире через интернет должен быть свободным, но обществу нужно оградить себя от деструктивного влияния.
Да и когда глава государства принципиально не пользуется интернетом, считая его исключительно вредной вражеской технологией - на что тут надеяться вообще
"там" предложенный список формируется путем отбора снизу.
Путём внесения крупных сумм денег, что сразу отсекает всех, кого не одобряет правящий класс.
как бы еще проверять информацию...
Пока не придумали, как проверять, демократия получается ущербной. Владельцы СМИ решают (сами или под воздействием сверху), какую информацию нам предоставить и в каком виде.
Чтоб не сидел 6 сроков
Я не про сменяемость власти. Даже если 1 срок. Условный депутат делает совсем не то, что обещал. Для настоящей демократии нужна возможность тут же отозвать полномочия.
Этого недостаточно. Выбор должен быть независимым, осознанным и ответственным.
То есть, 1) выбирать из всех, а не из предложенного кем-то списка 2) выбирать на основе правдивой информации, а не по байкам в телевизоре/интернете 3) иметь возможность отменить/изменить выбор, если избранный не соответствует ожиданиям/обещаниям
С вероятностью 99.9 процентов большинство отличников из сегодняшней школы не решит эту задачу.
Чтобы решать такие задачи (за отведённое время), нужна специальная подготовка (тренировка). Тут не просто отличники, а даже не все выпускники физмат школ справятся.
p.s. В МФТИ тоже была задача по стереометрии, которую почти никто не мог решить (за отведённое время).
Вроде как из точки на шар можно провести целый конус касательных.
Угол между каждой из этих прямых и плоскостью P равен альфа. Поэтому через точку А можно провести максимум две касательных к шару. Для наглядности назовём их "внутренняя" и "внешняя".
Если через точки A и С провести две одинаковых (две "внешние" или две "внутренние") касательных, то они будут пересекаться (в силу симметрии). Поэтому нужно провести две разные. И (в силу симметрии) не важно, "внешнюю" и "внутреннюю" или "внутреннюю" и "внешнюю".
Регулярными выражениями можно парсить только регулярные грамматики?
Те факты, которые Вы приводите, не могут служить доказательством для "принципиально не пользуется интернетом и считает его исключительно вредной технологией".
Для меня не очевидно.
Считать ненужными аккаунты в соц.сетях не значит считать ненужным (и даже вредным) интернет.
Я не знаю почему. Но из этого не следует, что Ваше предположение верно. Например, ему так удобней.
Фильм о послевоенных годах, а НЭП закончился на 20 лет раньше.
Конкретные цифры не влияют на тот факт, что кооперативную квартиру можно было продать.
Вы сильно занизили цифры. "Доля ЖСК в общем объеме строительства жилья СССР не превышала 10%."
Легальная аренда существовала. Хотя были ограничения на размер арендной платы для государственных квартир (для частных домов и кооперативных квартир ограничений не было).
спорное утверждение...
"как работает" - мало кто понимает, так как глубже tcp/ip и dns - это уже узкая специализация
"зачем он нужен" - нет одного ответа, так как разные группы людей используют его для разных целей. В контексте дискуссии, скорее, нужно смотреть с точки зрения пользы/вреда для государства (только не путайте государство, страну и граждан).
Делают по команде сверху. Мне не понятно, как это связано с предыдущим утверждением.
Это элементарная логика.
Ваши рассуждения "конкретный человек плохо владеет мышью, следовательно, он считает интернет вредной технологией" могут претендовать на объективность, только если в этом утверждении "конкретный человек" можно заменить на "любой человек, который". Но после такой замены получается заведомом ложное утверждение, которое опровергается многочисленными примерами людей, которые пользуются интернетом и (почти) не пользуются мышью.
Вы не ответили на мой вопрос.
В случае, если Вы ответите отрицательно, то приведённые Вами "факты" не являются доказательством исходного утверждения. (Поэтому я даже не стал их проверять).
Вы утверждаете, что каждый, кто плохо владеет мышью, 1) принципиально не пользуется интернетом 2) считает его исключительно вредной технологией?
С этим сложно не согласиться. Но, так как в СССР собственность была, то и квартиру в ипотеку купить можно было.
По Вашему сообщению я не понял, что Вы называете "собственностью", "бизнесом" и "крепостничеству". Что касается "крепостничества", непохоже, что это крепостное право (как, например, в России 19 века до отмены). Зачем называть некое (довольно безобидное) явление наименованием другого (ужасного) явления, если не с целью манипуляции?
Чтобы избавиться от подобных заблуждений, рекомендую посмотреть "Место встречи изменить нельзя". В эти выходные будут показывать по ТВ. Увидите и частные услуги, и частные рестораны, и прочее.
Свою квартиру (кооперативную) продать было можно. Свой (частный) дом тоже можно было продать. Чужую квартиру (государственную) продать было нельзя, но можно было обменять или сдать в аренду.
Утверждение не соответствует действительности.
На вопрос журналиста Федора Лукьянова, пользуется ли он интернетом, глава государства ответил утвердительно.
Обсуждая тему интернета, Владимир Путин также заявил, что тот должен подчиняться законам страны, где используется.
Президент указал, что обмен информацией в мире через интернет должен быть свободным, но обществу нужно оградить себя от деструктивного влияния.
Это в какой стране?
По информации из вики школа расположена приблизительно в 60 метрах от базы КСИР и отделена от базы стеной.
Путём внесения крупных сумм денег, что сразу отсекает всех, кого не одобряет правящий класс.
Пока не придумали, как проверять, демократия получается ущербной. Владельцы СМИ решают (сами или под воздействием сверху), какую информацию нам предоставить и в каком виде.
Я не про сменяемость власти. Даже если 1 срок. Условный депутат делает совсем не то, что обещал. Для настоящей демократии нужна возможность тут же отозвать полномочия.
Этого недостаточно. Выбор должен быть независимым, осознанным и ответственным.
То есть, 1) выбирать из всех, а не из предложенного кем-то списка 2) выбирать на основе правдивой информации, а не по байкам в телевизоре/интернете 3) иметь возможность отменить/изменить выбор, если избранный не соответствует ожиданиям/обещаниям
если США признали независимость Косово, то ровно по тем же основаниям они должны признавать независимость ЛДНР (а также Абхазии и иже)?
Деспотию разрушили очень обеспеченные люди. Ключевую роль сыграли кадеты.
Откуда такая информация? Россия сильно отставала от США, Германии и Англии. И это отставание увеличивалось (например, если сравнить 1887 и 1913).
Спасибо. Интересно.
Да. Тождественно. Заменяем квадрат косинуса на единицу минус квадрат синуса и раскрываем скобки.
Чтобы решать такие задачи (за отведённое время), нужна специальная подготовка (тренировка). Тут не просто отличники, а даже не все выпускники физмат школ справятся.
p.s. В МФТИ тоже была задача по стереометрии, которую почти никто не мог решить (за отведённое время).
Угол между каждой из этих прямых и плоскостью P равен альфа. Поэтому через точку А можно провести максимум две касательных к шару. Для наглядности назовём их "внутренняя" и "внешняя".
Если через точки A и С провести две одинаковых (две "внешние" или две "внутренние") касательных, то они будут пересекаться (в силу симметрии). Поэтому нужно провести две разные. И (в силу симметрии) не важно, "внешнюю" и "внутреннюю" или "внутреннюю" и "внешнюю".