В автозагрузку он не добавляет себя, после первой попытки и ручного выключения этого. За 2 года браузер ни разу не включил эту настройку. Смотрите даты на скриншоте ниже.
Сидение в фоне выключается и не включается само. Тоже самое предлагает chrome и libreoffice и кучи других программ, для более быстрого запуска. Аналогично. За 2 года браузер ни разу не включил эту настройку. Смотрите даты на скриншоте ниже.
Хранит все версии . Проверил, не хранит он старые версии. В appdata пусто. Даже папок с софтом нет. Скриншот из program files прилагаю. Папка в appdata хранит 2,3гб данных в подпапке userdata и одну версию Яндекс.Диск на 240мб. HP Click, программа для печати на плоттере hp pdf файлов сама обновляется и хранит все свои версии, которые достаточно много весят.
Скриншот
В общем на очень приятное и неё редкое поведение кучи софта, в том числе платного. Ничего криминального. Ничего такого, что не делал бы chrome или другой коммерческий и даже opensorce софт. Грешны, хотят на вас заработать, даже если не требуют от вас оплаты.
Автообновление через планировщик видимо делают все браузеры. Да, спорно. Если парит, скачайте групповые политики и настройте. Только зачем? О_о
Ради праздного любопытства отключил данные задачи в планировщике. Если не забуду, добавлю тут коммент с результатом, через пару месяцев. Комп постоянно включен, очень часто в простое стоит.
Для большинства пользователей это скорее плюс, чем минус. Ведь большинство людей на вы с компьютером. Если это снижает шанс того, что пользователи поимеют проблемы с браузером, потому что вовремя не обновили его, то я за такую наглость. Для всех остальных есть gpo.
Навязчивый? Тут +, а какой в этом мире браузер не навязчивый. Chrome на иностранных сайтах с кучей разного софта ставится, ровно также как и Яндекс. Edge, отличный браузер, но его навязчивость это что-то с чем-то.
Что-то это что? Автозапуск? Но предупреждает и говорит что можно отменить это действие. Или что он там у вас прописывает?
Какой софт он там тянет? Вы точно его с сайта Яндекса качаете или по первой рекламной ссылке в поиске?
Просто все наяривают на хром и никто не обращает внимание, что он также достаточно агрессивно предлагает себя. Просто когда у тебя 65+% рынка, реклама уже не так важно, рынок уже твой. Яндекс навязчив после установки, 5 минут настройки браузера, и больше он никак о своей навязчивости не упоминает.
Давайте по функциям:
Закрытие браузера с последней вкладкой в Chrome, бесит до безобразия. Какой кретин решил что это капец как удобно. У меня от такого поведения большинства браузеров аж глаз дергаться начинает.
Перевод выделенного текста в контекстном меню, как это реализовано в Яндексе просто шедеврально.
Перевод видео средствами Яндекса в их браузере, тоже очень круто сделано.
Перевод страницы вместе с текстом на изображении, тоже бывает очень полезен в Яндексе.
Автозапуск спорная штука, но вполне удобная. Как часто у вас не запущен браузер, при работе за компьютером? У меня вроде всегда запущен.
Облачные группы вкладок в Яндекс, тоже удобно реализованы.
Использую enpass, но менеджер паролей в Яндекс тоже был на голову выше всех других браузеров, и всё ещё лучше других. Хоть и конкуренты свои решения тоже подтянули до адекватного состояния.
Встроенные менеджер скриншотов в Яндексе не так важен для опытного пользователя, но удобно сделать скрин всей страницы, особенно для неопытного пользователя.
Я не пытаюсь убедить вас пользоваться Яндекс Браузером, но давайте будем по крайней мере честны по отношению к нему.
Приемлемо, это ресурснозатратно, они тратят деньги на это, разивают технологию и желают заработать на вас, продвигая вам свой браузер.
Функционал у него отличный, реклама конечно агресивная, но фиксится в пару нажатий. Ну он уж точно не хуже chrome. В тройку топа к яндексу я добавил бы: edge и vivaldi.
Например те люди, которые желают стать ютуб без проблем и просадок по скорости в 1080p+. У меня купленный adguard, и какой бы сервер я использовал при подключении, скорости не хватает почти никогда, чтобы хотя бы в 1080p посмотреть ютуб. А стоит он не вообще не копейку.
Единственный его плюс по итогу, что у них много серверов в разных странах. Это бывает очень полезно, когда нужно подключиться из под какой-то страны.
А ты смешной. Пикабу настолько повезло, что заходить туда больше не возможно. Нет нет, никаких технических проблем нет. Но контент там сейчас не многим лучше статей на хабре из корпоративных блогов 🫠
Заводам выпускающим компонентную базу не интересно работать с ФЛ или мелкими компаниями, да и зачем? Есть ВПК которые схавают по прайсу х***, есть компании типа ядро, которым возможно тоже интересна данная продукция, не помню, как там мелкая компонентная база на % импортозамещения влияет.
В Китае другой подход конечно, десятки компаний дорются за рынок, вот и цена. У нас, полагаю тот же кварц наверно 1-2 компании делают, забитые под завязку заказами от ВПК и техногигантами.
Судя по постепенному уменьшению моей кармы на дно, ваши комментарии превращаются в разговор с копипастой. А ждать час(откат на написание нового комментария), чтобы потом ответить на ваш вопрос, предварительно потратив пол часика на изучение вопроса это уж очень расточительно, утомительно, да и в общем то угнетающе.
Поэтому тратить время на ответ вам уже нет никакого смысла. Так как либо вы не желаете сами их видеть, и минусите карму (@khulster я помню что это не вы). Либо мимо-проходил(ы) не желают их видеть. К тому же к времени очередного отката комментария, может оказаться, что откат уже не работает и комментарий я написать не смогу.
Если бы там усмотрели форму рейха, его бы свои на бутылку посадили за пропаганду нацизма. Ну как минимум очень настойчиво замечание сделали-бы.
А почему вы не уточняете, что это санкционный список одной, конкретной страны?
Моё упущение, я ошибся, был уверен, что он был в списках ЕС.
Ну вот мы скатились до уровня #невсетакоднозначно и #всейправдымынеузнаем.
Ну это факт, кучи старых документов всё еще под грифом "СЕКРЕТНО". А документы, которые могли бы нам прояснить решение тех или иных государств из новейшего времени наше поколение точное не увидят. Полагаю что даже наши правнуки их еще не увидят.
вопреки этому принципу, а не благодаря.
Только сильнейшие научные скачки, человеческая цивилизация получала в момент крупнейших войн. Я не верю, что этот порочный круг можно можно порвать. Людям владеющим большей частью денег и имеющим доступ к власти это не выгодно. Да, снова теории заговора. Я считаю их правдоподобными.
Политики не растут на деревьях и не прилетают к нам с марса. Они целиком и полностью продукты своей среды.
Тут согласен, только есть нюанс, у этих детей, будущих наших политиков как раз именно своя среда. Обычные граждане живут в другой среде.
Тут не подскажу. Мне обычно прилетает сразу в карму но с лагом в пару дней. Так что жду своей очереди. :)
То есть ходят "носители своего мнения", но сказать его аргументированно в ветке не могуn. Зато гадят на всех углах, мешая нам дискутировать :D
@xsevenbeta у меня 1 комментарий за 5 минут, так что тут отвечу.
Ютуб заблочил тех, кто попал под санкции только после как на этом настояла Литва
Стас Ай как просто не под санкциями, но ему потерли даже не политические каналы. А вообще все. Даже если ссылаться что на каком то канале ему страйки за нарушение прилетали.
Не смотря на то, что компания гугл (с какими бы вы приписками её не писали) официально не работает на территории РФ, так как у неё юридическое лицо на стадии ликвидации, фактически она предоставляет услуги по размещению и возможности просмотра аудио-видеоконтента гражданам РФ.
В том числе компания гугл предоставляет услуги: (тут можно перечислить кучу её сервисов).
Не вижу тут никаких противоречий. Вот Lenovo и Honeywell не работают на рынке РФ сейчас. Попробуйте скачать ПО, драйвера, прошивки с их сайтов. Без ВПН.
Гугл продолжает предоставлять услуги на территории РФ, не зарабатывая на них. То есть работа сервиса в РФ убыточна, но сервисы доступны. Не задавали вопросом, в чьих интересах-то? Уж точно не в интересах обычных граждан РФ.
Белый дом призвал IT-гигантов США помочь обойти цензуру в России и Иране.
Хороший вопрос задали в комментариях к этой новости на одном из ресурсов.
Если tiktok заблокируют в США, сервисы для обхода цензуры обязаны будут помочь жителям США обходить эту цензуру?
Предлагаете мне искать решение за корпорацию с сотнями первоклассных юристов? Даже если я смогу найти хоть какое-то гепотетическое решение, я затрачу на это очень много времени. В рамках обсуждения тем в комментариях это не целесообразно.
Действительно, просто магия какая-то.
То есть признание Марка Цуберга, а том, что они подкручивали информационное поле по требованию государства в своих соцсетях никак вас не подводит в тому, что тоже самое делает youtube? Да да, это ведь можно быть только теория, правды нам никто не скажет. Для себя я считаю допустимым такое сравнение.
Блокировку певца Шамана вы не смогли обяснить, так же как и наличие в санкционных списках Бысты.
Разве что добавить, что глаз за глаз в особых случаях позволительно превентивно так сказать начинать выковыривать.
Мир существовал так до нас, и будет существовать так после нас. Мир во всем мире - жив та самая незбыточная мечта. Многие этого желают, но будем честны, это недостежимо.
Любая нация хочет жить лучше других, это возможно только перераспределением ресурсов. Бедные работаю за гроши, сильные снимают сливки международной экономической системы. Это соперничество всегда будет подстрекать нации к конфликтам.
Но даже если мы предложим, что люди вдруг станут безусловно безконйликтными, прийдут политики и перевернут игровой стол, потому что их состояние вдруг стало шатким и им очень нужно набрать политических очков. Например как это сделал Нетаньяху.
upd. Интересно получается, меня как будто бот минусит, либо какой-то сервис мониторит появление комментариев и сообщает человеку, который приходит и минусит.
Подписаться на ветку комментариев нельзя, насколько я понял. То есть уведомление приходит только вам.
Но при этом, на комментарий очень быстро прилетает минус. С учётом того, насколько длинная данная ветка, мне кажется неправдоподобным, что много кто готов её до конца читать
Раньше было приложение Avito автопоиск. Но уже больше полутора лет не обновляется.
Возможно есть аналоги.
В автозагрузку он не добавляет себя, после первой попытки и ручного выключения этого. За 2 года браузер ни разу не включил эту настройку. Смотрите даты на скриншоте ниже.
Сидение в фоне выключается и не включается само. Тоже самое предлагает chrome и libreoffice и кучи других программ, для более быстрого запуска. Аналогично. За 2 года браузер ни разу не включил эту настройку. Смотрите даты на скриншоте ниже.
Хранит все версии . Проверил, не хранит он старые версии. В appdata пусто. Даже папок с софтом нет. Скриншот из program files прилагаю. Папка в appdata хранит 2,3гб данных в подпапке userdata и одну версию Яндекс.Диск на 240мб. HP Click, программа для печати на плоттере hp pdf файлов сама обновляется и хранит все свои версии, которые достаточно много весят.
Скриншот
В общем на очень приятное и неё редкое поведение кучи софта, в том числе платного. Ничего криминального. Ничего такого, что не делал бы chrome или другой коммерческий и даже opensorce софт. Грешны, хотят на вас заработать, даже если не требуют от вас оплаты.
Автообновление через планировщик видимо делают все браузеры. Да, спорно. Если парит, скачайте групповые политики и настройте. Только зачем? О_о
Ради праздного любопытства отключил данные задачи в планировщике. Если не забуду, добавлю тут коммент с результатом, через пару месяцев. Комп постоянно включен, очень часто в простое стоит.
Для большинства пользователей это скорее плюс, чем минус. Ведь большинство людей на вы с компьютером. Если это снижает шанс того, что пользователи поимеют проблемы с браузером, потому что вовремя не обновили его, то я за такую наглость. Для всех остальных есть gpo.
Ну давайте по пунктам:
Навязчивый? Тут +, а какой в этом мире браузер не навязчивый. Chrome на иностранных сайтах с кучей разного софта ставится, ровно также как и Яндекс. Edge, отличный браузер, но его навязчивость это что-то с чем-то.
Что-то это что? Автозапуск? Но предупреждает и говорит что можно отменить это действие. Или что он там у вас прописывает?
Какой софт он там тянет? Вы точно его с сайта Яндекса качаете или по первой рекламной ссылке в поиске?
Просто все наяривают на хром и никто не обращает внимание, что он также достаточно агрессивно предлагает себя. Просто когда у тебя 65+% рынка, реклама уже не так важно, рынок уже твой. Яндекс навязчив после установки, 5 минут настройки браузера, и больше он никак о своей навязчивости не упоминает.
Давайте по функциям:
Закрытие браузера с последней вкладкой в Chrome, бесит до безобразия. Какой кретин решил что это капец как удобно. У меня от такого поведения большинства браузеров аж глаз дергаться начинает.
Перевод выделенного текста в контекстном меню, как это реализовано в Яндексе просто шедеврально.
Перевод видео средствами Яндекса в их браузере, тоже очень круто сделано.
Перевод страницы вместе с текстом на изображении, тоже бывает очень полезен в Яндексе.
Автозапуск спорная штука, но вполне удобная. Как часто у вас не запущен браузер, при работе за компьютером? У меня вроде всегда запущен.
Облачные группы вкладок в Яндекс, тоже удобно реализованы.
Использую enpass, но менеджер паролей в Яндекс тоже был на голову выше всех других браузеров, и всё ещё лучше других. Хоть и конкуренты свои решения тоже подтянули до адекватного состояния.
Встроенные менеджер скриншотов в Яндексе не так важен для опытного пользователя, но удобно сделать скрин всей страницы, особенно для неопытного пользователя.
Я не пытаюсь убедить вас пользоваться Яндекс Браузером, но давайте будем по крайней мере честны по отношению к нему.
Приемлемо, это ресурснозатратно, они тратят деньги на это, разивают технологию и желают заработать на вас, продвигая вам свой браузер.
Функционал у него отличный, реклама конечно агресивная, но фиксится в пару нажатий. Ну он уж точно не хуже chrome. В тройку топа к яндексу я добавил бы: edge и vivaldi.
Ай, я криво прочёл, думал на сайте есть перевод другой части.
Сайт не выдержал харбраэффект?
Например те люди, которые желают стать ютуб без проблем и просадок по скорости в 1080p+. У меня купленный adguard, и какой бы сервер я использовал при подключении, скорости не хватает почти никогда, чтобы хотя бы в 1080p посмотреть ютуб. А стоит он не вообще не копейку.
Единственный его плюс по итогу, что у них много серверов в разных странах. Это бывает очень полезно, когда нужно подключиться из под какой-то страны.
Платя за это хабру)
А ты смешной. Пикабу настолько повезло, что заходить туда больше не возможно. Нет нет, никаких технических проблем нет. Но контент там сейчас не многим лучше статей на хабре из корпоративных блогов 🫠
Читали вы конечно не внимательно.
Тут гугл бесплатную почту для домена отменял. Чёт общественное мнение был отправлено.
Только цены на электронные экземпляры книг на litres крайне не редко оказываются дороже бумажного варианта, который вам доставит тот же ozon.
Заводам выпускающим компонентную базу не интересно работать с ФЛ или мелкими компаниями, да и зачем? Есть ВПК которые схавают по прайсу х***, есть компании типа ядро, которым возможно тоже интересна данная продукция, не помню, как там мелкая компонентная база на % импортозамещения влияет.
В Китае другой подход конечно, десятки компаний дорются за рынок, вот и цена. У нас, полагаю тот же кварц наверно 1-2 компании делают, забитые под завязку заказами от ВПК и техногигантами.
Судя по постепенному уменьшению моей кармы на дно, ваши комментарии превращаются в разговор с копипастой. А ждать час(откат на написание нового комментария), чтобы потом ответить на ваш вопрос, предварительно потратив пол часика на изучение вопроса это уж очень расточительно, утомительно, да и в общем то угнетающе.
Поэтому тратить время на ответ вам уже нет никакого смысла. Так как либо вы не желаете сами их видеть, и минусите карму (@khulster я помню что это не вы). Либо мимо-проходил(ы) не желают их видеть. К тому же к времени очередного отката комментария, может оказаться, что откат уже не работает и комментарий я написать не смогу.
В общем бб.
@Sequoza @khulster @xsevenbeta @ignorabimus @faiwer
Что же вы так любите цеплятся к Обаме то? 😅 Он помрёт скоро от икоты.
Больше комментировать нечего, какая-то не связанная, не аргументированная каша из слов.
Я ещё раз повторю, если вы не умеете читать внимательно, я никогда на ютуб не смотрел политический контент.
Если бы там усмотрели форму рейха, его бы свои на бутылку посадили за пропаганду нацизма. Ну как минимум очень настойчиво замечание сделали-бы.
Моё упущение, я ошибся, был уверен, что он был в списках ЕС.
Ну это факт, кучи старых документов всё еще под грифом "СЕКРЕТНО". А документы, которые могли бы нам прояснить решение тех или иных государств из новейшего времени наше поколение точное не увидят. Полагаю что даже наши правнуки их еще не увидят.
Только сильнейшие научные скачки, человеческая цивилизация получала в момент крупнейших войн. Я не верю, что этот порочный круг можно можно порвать. Людям владеющим большей частью денег и имеющим доступ к власти это не выгодно. Да, снова теории заговора. Я считаю их правдоподобными.
Тут согласен, только есть нюанс, у этих детей, будущих наших политиков как раз именно своя среда. Обычные граждане живут в другой среде.
То есть ходят "носители своего мнения", но сказать его аргументированно в ветке не могуn. Зато гадят на всех углах, мешая нам дискутировать :D
@xsevenbeta у меня 1 комментарий за 5 минут, так что тут отвечу.
Стас Ай как просто не под санкциями, но ему потерли даже не политические каналы. А вообще все. Даже если ссылаться что на каком то канале ему страйки за нарушение прилетали.
На остальное в начале комментария ответил.
Не смотря на то, что компания гугл (с какими бы вы приписками её не писали) официально не работает на территории РФ, так как у неё юридическое лицо на стадии ликвидации, фактически она предоставляет услуги по размещению и возможности просмотра аудио-видеоконтента гражданам РФ.
В том числе компания гугл предоставляет услуги: (тут можно перечислить кучу её сервисов).
Не вижу тут никаких противоречий. Вот Lenovo и Honeywell не работают на рынке РФ сейчас. Попробуйте скачать ПО, драйвера, прошивки с их сайтов. Без ВПН.
Гугл продолжает предоставлять услуги на территории РФ, не зарабатывая на них. То есть работа сервиса в РФ убыточна, но сервисы доступны. Не задавали вопросом, в чьих интересах-то? Уж точно не в интересах обычных граждан РФ.
Белый дом призвал IT-гигантов США помочь обойти цензуру в России и Иране.Хороший вопрос задали в комментариях к этой новости на одном из ресурсов.
Если tiktok заблокируют в США, сервисы для обхода цензуры обязаны будут помочь жителям США обходить эту цензуру?Или это другое؟
Предлагаете мне искать решение за корпорацию с сотнями первоклассных юристов? Даже если я смогу найти хоть какое-то гепотетическое решение, я затрачу на это очень много времени. В рамках обсуждения тем в комментариях это не целесообразно.
То есть признание Марка Цуберга, а том, что они подкручивали информационное поле по требованию государства в своих соцсетях никак вас не подводит в тому, что тоже самое делает youtube? Да да, это ведь можно быть только теория, правды нам никто не скажет. Для себя я считаю допустимым такое сравнение.
Блокировку певца Шамана вы не смогли обяснить, так же как и наличие в санкционных списках Бысты.
Мир существовал так до нас, и будет существовать так после нас. Мир во всем мире - жив та самая незбыточная мечта. Многие этого желают, но будем честны, это недостежимо.
Любая нация хочет жить лучше других, это возможно только перераспределением ресурсов. Бедные работаю за гроши, сильные снимают сливки международной экономической системы. Это соперничество всегда будет подстрекать нации к конфликтам.
Но даже если мы предложим, что люди вдруг станут безусловно безконйликтными, прийдут политики и перевернут игровой стол, потому что их состояние вдруг стало шатким и им очень нужно набрать политических очков. Например как это сделал Нетаньяху.
upd. Интересно получается, меня как будто бот минусит, либо какой-то сервис мониторит появление комментариев и сообщает человеку, который приходит и минусит.
Подписаться на ветку комментариев нельзя, насколько я понял. То есть уведомление приходит только вам.
Но при этом, на комментарий очень быстро прилетает минус. С учётом того, насколько длинная данная ветка, мне кажется неправдоподобным, что много кто готов её до конца читать
https://habr.com/ru/articles/843620/comments/#comment_27302654
К сожалению ссылкой отправить уже не могу)
upd. Аааа, могу.
upd2. С 5 попытки получилось наконец то.