Говорите так, будто в программировании всё легко и радужно. На мой взгляд любую профессию можно добавить в список, который идёт после слов "ну, это так себе альтернативы". Везде есть нюансы, но если уж мы упёрлись именно в деньги, то человек выше прав, если другие места и сферы
Ага, наверное на телефоне мог отследить водителя, выбрать время подачи, уровень комфорта. А также узнать информацию о водителе, связаться с ним, оценить и написать в поддержку
Не совсем понял притягивание X-com в вашем примере. В игре есть множество игровых ситуаций, который заставляют фокусироваться на разных целях и дают инструменты, которыми нужно пользоваться. Да, иногда это только убийство противников, но и к нему нужно подходить грамотно, а не просто "посчитать сумму урона". В X-com, как в любой хорошей тактике, тебе как раз и нужно найти наилучшую ситуацию и постараться реализовать её. В этом тебе помогают: навыки и их комбинация, урон оружия(учитывая 2 оружия на каждом оперативнике и количество заряженных патронов), позиции твои и противника, цель миссии. Только игрок принимает решение, попытаться уничтожить максимально всех сейчас или лучше перезарядиться, встать в оборону и ждать или сменить позицию и использовать Наблюдение. А миссии с таймером (иногда с возможностью увеличения) и без - служат для разнообразия геймплея и вынуждают по-разному действовать игрока.
X-com не просто так стала лучшей тактикой и эталоном жанра, которую все сейчас пытаются копировать (некоторые принося свои идеи). Увидеть в ней просто "калькулятор", а не широкий простор для тактики - это печально
Судя по комментариям, вам близка и нравится эта тема и поэтому вы готовы простить статье некоторые огрехи (на мой взгляд). С моей же стороны это выглядит так: человек на стороннем ресурсе расписал все аргументы, а здесь только написал, что "люди не правы / не поняли" и приложил ссылку. Что для меня является обычным постом на форуме, а не полноценной статьей - какие постятся на Хабре. @RomanistHere спасибо, что прислушался
Я люблю интересную аналитику, но из-за описанной выше проблемы, автор мне показался человеком, который только хочет пропиарить сторонний ресурс/свой канал
Я читаю Хабр, а не пишу на него вот и всё. И такие как я как раз основная аудитория - а даже если нет, то я высказал своё мнение для чего и нужны комментарии. Есть много форумов для подобных тем (формата "вот я сделал видос"/"вот я не понимаю, объясните"), а здесь хочется видеть статьи
Просто жесть, не знаю как давно вы следите за Хабром, но это не какой-то форум, где можно создать тему - скинуть свой видос и написать пару абзацев. Вроде и тема автору интересно и затравку написал какую-никакую, а дальше просто ссылка на сторонний ресурс и всё. С моей стороны, как читателя статьи выглядит так: "Блин, всем не нравится <название>, но они ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ, то что понял я", а дальше ничего кроме пиара своего канала/сайта. Вы абсолютно без уважения отнеслись к Хабру
Не совсем понятно зачем это здесь в таком виде: судя по URL это новость, но больше похоже на <я пиарюсь>. Насколько легитимно анонсировать свой проект как новость на Хабре?
Я понимаю, что до поста не дотягивает, нет интересной информации, процесса, деталей - но и как и новостью я бы назвал это с натяжкой
Ну вас же не смущает, когда гугл в своих сервисах просит авторизоваться через их единую систему ID, тут тоже самое
Неужели прям 400? И это 23%?
Говорите так, будто в программировании всё легко и радужно. На мой взгляд любую профессию можно добавить в список, который идёт после слов "ну, это так себе альтернативы".
Везде есть нюансы, но если уж мы упёрлись именно в деньги, то человек выше прав, если другие места и сферы
Ага, наверное на телефоне мог отследить водителя, выбрать время подачи, уровень комфорта. А также узнать информацию о водителе, связаться с ним, оценить и написать в поддержку
Не совсем понял притягивание X-com в вашем примере. В игре есть множество игровых ситуаций, который заставляют фокусироваться на разных целях и дают инструменты, которыми нужно пользоваться. Да, иногда это только убийство противников, но и к нему нужно подходить грамотно, а не просто "посчитать сумму урона".
В X-com, как в любой хорошей тактике, тебе как раз и нужно найти наилучшую ситуацию и постараться реализовать её. В этом тебе помогают: навыки и их комбинация, урон оружия(учитывая 2 оружия на каждом оперативнике и количество заряженных патронов), позиции твои и противника, цель миссии. Только игрок принимает решение, попытаться уничтожить максимально всех сейчас или лучше перезарядиться, встать в оборону и ждать или сменить позицию и использовать Наблюдение. А миссии с таймером (иногда с возможностью увеличения) и без - служат для разнообразия геймплея и вынуждают по-разному действовать игрока.
X-com не просто так стала лучшей тактикой и эталоном жанра, которую все сейчас пытаются копировать (некоторые принося свои идеи). Увидеть в ней просто "калькулятор", а не широкий простор для тактики - это печально
Судя по комментариям, вам близка и нравится эта тема и поэтому вы готовы простить статье некоторые огрехи (на мой взгляд).
С моей же стороны это выглядит так: человек на стороннем ресурсе расписал все аргументы, а здесь только написал, что "люди не правы / не поняли" и приложил ссылку. Что для меня является обычным постом на форуме, а не полноценной статьей - какие постятся на Хабре.
@RomanistHere спасибо, что прислушался
Я люблю интересную аналитику, но из-за описанной выше проблемы, автор мне показался человеком, который только хочет пропиарить сторонний ресурс/свой канал
Я читаю Хабр, а не пишу на него вот и всё. И такие как я как раз основная аудитория - а даже если нет, то я высказал своё мнение для чего и нужны комментарии.
Есть много форумов для подобных тем (формата "вот я сделал видос"/"вот я не понимаю, объясните"), а здесь хочется видеть статьи
Просто жесть, не знаю как давно вы следите за Хабром, но это не какой-то форум, где можно создать тему - скинуть свой видос и написать пару абзацев. Вроде и тема автору интересно и затравку написал какую-никакую, а дальше просто ссылка на сторонний ресурс и всё.
С моей стороны, как читателя статьи выглядит так: "Блин, всем не нравится <название>, но они ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ, то что понял я", а дальше ничего кроме пиара своего канала/сайта. Вы абсолютно без уважения отнеслись к Хабру
Не совсем понятно зачем это здесь в таком виде: судя по URL это новость, но больше похоже на <я пиарюсь>. Насколько легитимно анонсировать свой проект как новость на Хабре?
Я понимаю, что до поста не дотягивает, нет интересной информации, процесса, деталей - но и как и новостью я бы назвал это с натяжкой