Один комплект взял бы на посмотреть. Меня правда больше интересуют всякие принтеры этикеток, т.к. с ними порой больше всего проблем было, когда сталкивался. Да может не подойдет к ним, но там не такая большая цена. На текущий момент на сайте почта для заказов "зачеркнута", странно.
Больше надежд было на какую то открытую реализацию, с возможностью установки на свое железо. Так проект скорее всего оброс бы своим комьюнити. Как PiKVM или NanoKVM и другие специализированные нишевые девайсы. Я рассматриваю его со стороны "сисадминства\эникея": появилась задача подключить обычный принтер к какому нить ПК или сделать его сетевым, достал из стола какую нить малинку или orangepi накатил туда образ или запустил скрипт для установки. Получил готовый девайс, пошел воткнул настроил и забыл.
Я не спорю что проще иногда купить нормальный принтер, но порой какая нить старая железка в небольшом офисе служит и работает менее капризно чем какой нить дешевый сетевой принтер.
И если цель в заработке символической суммы, то лицензирование всего этого по какому нить ключу который расширял бы функионал, то это было бы проще, чем ждать когда будет отгрузка, когда этот девайс придет.
О, братцы, вы только вершину айсберга увидели.
Если пристально рассмотреть какую нить сферу бизнеса или даже жизни, везде есть такие «издержки», недочеты и проблемы.
Что то уже было, что то еще будет.
Вот к примеру «Налог на болванки», сбор денег есть, а польза от него?
Даже если взять все нюансы использования Электронной Подписи (ЭП), еще до того правок, когда стали они уже «КЭП»ом. На каждый сервис требовалась своя ЭП, со своими OID, другая не подходила бы. Это сейчас один КЭП подходит для большинства. Или зачем далеко ходить? Если посмотреть недавние темы по поводу мошенничества с использованием КЭП.
Даже если внесут правки в 63ФЗ, легче от этого не станет, появятся новые проблемы.
Даже если взглянуть на всю отчетность, которая сдается в электронном виде, количество различных инспекций, отчетов и контролирующих органов, плохо может стать. Там где половина отчетов избыточна, может не нести пользы ни какой, но сдают их «по тому что нужно».
В этой сфере тоже постепенно закручивают гайки, принуждают переходить на ЭДО с инспекциями. Там тоже полно недоработанного софта, своих ошибок и проблем.
Нужно смотреть шире, тогда можно многое что заметить в жизни.
Тут можно много написать, так как большинство сфер связаны друг с другом, из одной проблемы вытекает другая.
Если брать текущую «проблему с кассами», то это еще цветочки, к текущей 3-ей волне подключения онлайн касс, большинство проблем уже устаканились, пропал дефицит к примеру.
Если смотреть все за и против, то много вопросов возникнет:
— Избыточность ОФД, те же самые функции могла бы выполнять ФНС и за «бесплатно».
— неоправданно высокая стоимость ФН
— Большинство моделей кассовой техники, это просто импортное оборудование адаптированное под реалии нашего закона.
— Можно было бы вместо парка кассовой техники использовать «кассовый сервер», который бы фискализировал все входящие чеки. Т.е. грубо говоря аналог УТМ в ЕГАИС. Все остальное бы просто печаталось на чековом принтере.
Говорить об производителях ККТ и стоимости, то каждый кулик свое болото славит.
У каждого производителя есть как свои проблемы, так и свои плюшки, к примеру маржа и удобство работы.
Производителям ККТ тоже есть хочется, а не за бесплатно работать, в стоимость оборудования нужно еще заложить «гарантийные ремонты».
Если брать любую модель ККТ от любого производителя, везде придется «хлебнуть говна». Будет нормироваться только его количество. И это сделает либо тот кто будет пользоваться ККТ или тот кто будет обслуживать ее. Я еще не видел такую кассу, где все было бы идеально и везде она бы подходила.
А если говорить о лицензиях, что теперь все хотят что бы им платили раз в год, за то что они есть. То если в целом посмотреть на тенденции мира, подавляющее большинство сервисов переходит на подписочную систему, даже тот же Микрософт.
А если подитожить, то да, бизнес не готов к внедрению ККТ.
Но кто его будет спрашивать? Был ЕГАИС, была маркировка меховых изделий, есть меркурий, к которому что то не очень охотно подключаются.
А будет еще тотальная маркировка, вот тогда будет самое интересное.
Когда может оказаться так, что текущая касса не может работать с маркированным товаром.
Когда окажется, что предприниматели, особенно пожилые, просто не готовы к введению маркировки, так как у них весь бизнес был в тетрадке. А тут нужно будет разобраться в сложной системе и промаркировать остатки, что бы с какого то срока, этот товар не стал пустышкой, который без маркировки продавать будет нелегально.
В прошлый раз не нашел, в этот раз решил лучше поискать, увидел раздел прошивка.
Но вход туда по логину с паролем, которого ни где не увидел.
Один комплект взял бы на посмотреть. Меня правда больше интересуют всякие принтеры этикеток, т.к. с ними порой больше всего проблем было, когда сталкивался. Да может не подойдет к ним, но там не такая большая цена.
На текущий момент на сайте почта для заказов "зачеркнута", странно.
Больше надежд было на какую то открытую реализацию, с возможностью установки на свое железо.
Так проект скорее всего оброс бы своим комьюнити. Как PiKVM или NanoKVM и другие специализированные нишевые девайсы.
Я рассматриваю его со стороны "сисадминства\эникея": появилась задача подключить обычный принтер к какому нить ПК или сделать его сетевым, достал из стола какую нить малинку или orangepi накатил туда образ или запустил скрипт для установки.
Получил готовый девайс, пошел воткнул настроил и забыл.
Я не спорю что проще иногда купить нормальный принтер, но порой какая нить старая железка в небольшом офисе служит и работает менее капризно чем какой нить дешевый сетевой принтер.
И если цель в заработке символической суммы, то лицензирование всего этого по какому нить ключу который расширял бы функионал, то это было бы проще, чем ждать когда будет отгрузка, когда этот девайс придет.
Если пристально рассмотреть какую нить сферу бизнеса или даже жизни, везде есть такие «издержки», недочеты и проблемы.
Что то уже было, что то еще будет.
Вот к примеру «Налог на болванки», сбор денег есть, а польза от него?
Даже если взять все нюансы использования Электронной Подписи (ЭП), еще до того правок, когда стали они уже «КЭП»ом. На каждый сервис требовалась своя ЭП, со своими OID, другая не подходила бы. Это сейчас один КЭП подходит для большинства. Или зачем далеко ходить? Если посмотреть недавние темы по поводу мошенничества с использованием КЭП.
Даже если внесут правки в 63ФЗ, легче от этого не станет, появятся новые проблемы.
Даже если взглянуть на всю отчетность, которая сдается в электронном виде, количество различных инспекций, отчетов и контролирующих органов, плохо может стать. Там где половина отчетов избыточна, может не нести пользы ни какой, но сдают их «по тому что нужно».
В этой сфере тоже постепенно закручивают гайки, принуждают переходить на ЭДО с инспекциями. Там тоже полно недоработанного софта, своих ошибок и проблем.
Нужно смотреть шире, тогда можно многое что заметить в жизни.
Тут можно много написать, так как большинство сфер связаны друг с другом, из одной проблемы вытекает другая.
Если брать текущую «проблему с кассами», то это еще цветочки, к текущей 3-ей волне подключения онлайн касс, большинство проблем уже устаканились, пропал дефицит к примеру.
Если смотреть все за и против, то много вопросов возникнет:
— Избыточность ОФД, те же самые функции могла бы выполнять ФНС и за «бесплатно».
— неоправданно высокая стоимость ФН
— Большинство моделей кассовой техники, это просто импортное оборудование адаптированное под реалии нашего закона.
— Можно было бы вместо парка кассовой техники использовать «кассовый сервер», который бы фискализировал все входящие чеки. Т.е. грубо говоря аналог УТМ в ЕГАИС. Все остальное бы просто печаталось на чековом принтере.
Говорить об производителях ККТ и стоимости, то каждый кулик свое болото славит.
У каждого производителя есть как свои проблемы, так и свои плюшки, к примеру маржа и удобство работы.
Производителям ККТ тоже есть хочется, а не за бесплатно работать, в стоимость оборудования нужно еще заложить «гарантийные ремонты».
Если брать любую модель ККТ от любого производителя, везде придется «хлебнуть говна». Будет нормироваться только его количество. И это сделает либо тот кто будет пользоваться ККТ или тот кто будет обслуживать ее. Я еще не видел такую кассу, где все было бы идеально и везде она бы подходила.
А если говорить о лицензиях, что теперь все хотят что бы им платили раз в год, за то что они есть. То если в целом посмотреть на тенденции мира, подавляющее большинство сервисов переходит на подписочную систему, даже тот же Микрософт.
А если подитожить, то да, бизнес не готов к внедрению ККТ.
Но кто его будет спрашивать? Был ЕГАИС, была маркировка меховых изделий, есть меркурий, к которому что то не очень охотно подключаются.
А будет еще тотальная маркировка, вот тогда будет самое интересное.
Когда может оказаться так, что текущая касса не может работать с маркированным товаром.
Когда окажется, что предприниматели, особенно пожилые, просто не готовы к введению маркировки, так как у них весь бизнес был в тетрадке. А тут нужно будет разобраться в сложной системе и промаркировать остатки, что бы с какого то срока, этот товар не стал пустышкой, который без маркировки продавать будет нелегально.