На самом деле, там действительно нет смысла читать документацию. Хоть там и четко все по делу. Можно тупо спрашивать у агента. Он не только умеет отвечать как работает, но и прекрасно умеет разбираться и дописывать работающий код.
Вот вот и прикол 1С'а. Приходится во всем изобретать велосипед. И он получается где-то вот таким. А с lsFusion все просто. Взял Junie с любой моделью и все работает само без какого либо дообучения. И даже без брифа умудряется.
Непонятно, почему Вы просто не скормите код через агент 1С любой из популярных модели и не попросите написать документацию. Что получится ? Вот с lsFusion я кидал выше, что получается. Да и код дописывают они тоже очень хорошо.
А давайте вот на практике. Я вот, например, взял Junie с ChatGPT (хотя сейчас бы взял Gemini). Просто сделал git clone проекта https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany, и ничего не говоря попросил написать документацию по всему продукту (правда давал по одному промпту на один модуль). Получилось вот такое : https://mycompany-docs.lsfusion.org/ru . Он там еще на 3х языках все сделал. Там нет ни слова, написанного вручную. Я вычитывал - все точно соответствует коду.
Если он прекрасно понимает конфигурации 1С, то можете загрузить конфигурацию, например, УНФ и попросить написать документацию по нему. И покажите, что получится, и как он реально ее понимает.
не используйте этот аргумент, такие системы выбирают не по принципу лучшести
Полностью согласен. Обычно с lsFusion переходят (хоть и очень редко) по разным другим мотивам. Но точно не из-за качества, так как lsFusion просто в разы лучше 1С.
Ну это всего лишь означает, что никто не хочет работать программистом 1С, но из-за вендор-лока они всем нужны.
Но изначально же речь шла о том, что lsFusion никому в РФ не нужен, и его никто не используют. Так вот, используют. Просто лучшие из лучших и наиболее продвинутые. И количество тут не важно.
Какие пресс-релизы будут писать те, кто взял и самостоятельно разрабатывает на lsFusion ? Возьмем простой пример. Вот просто сейчас в гугле поискал немного по lsFusion : https://portal.gkuoa.ru/
И там видим такое :
Вот кто и где должен писать пресс-релиз ?
А сколько компаний тупо не светят lsFusion. Вот, например, https://intekey.ru/vnedrenie-wms/ . У них Intekey WMS Pro точно на lsFusion - я это 100% знаю. А теперь найдите хоть где упоминание lsFusion ?
вы сейчас про чтото конкретное отвечаете или просто не думая? у меня был проект где использовался lsfusion, это не бухгалтерия и не erp, это какаято crm была
То есть просто у случайного 1Совца с хабра был lsfusion. Представляете какая распространенность lsfusion в РФ при таком совпадении ?
Всем нужна. Можете, например, зайти в официальную телегу и поспрашивать у участников, кто для чего использует. Заодно сравнить поддержку lsFusion и 1С, где баг и запросы не обрабатываются годами.
Так про lsFusion еще можно не знать, потому что это open-source и рекламы особо нет. А вот не знать про 1С невозможно. Поэтому те, кто выбирают фузину - они точно делают это осознанно просто за счет гораздо более высокого качества lsFusion.
Ну а что поделаешь, когда 1С врет в каждой статье :) Например про то, что они везде лидеры на рынке. И что нет альтернатив. Надо же все-таки опровергать откровенную ложь.
но это история про конкуренцию за отдельные сегменты рынка
Так весь рынок и состоит из отдельных сегментов. Например, мы с открытой и бесплатной платформой lsFusion спокойно на рынке розничной торговли в Беларуси уделываем 1С в одну калитку, просто за счет качества разработки и доработки. Не забываем, что 1С с технической точки зрения продукт так себе. А это сказывается просто на качестве конечного продукта. А дальше просто работает сарафанное радио.
И во многих других сегментах рынка тоже есть продукты, которые лучше 1С. Но да, многие за счет невежества продолжают выбирать 1С.
Вопрос: зачем лезть под каждую статью, где поднимают вопрос про 1С и расписывать по 100 раз какой он замечательный?
Ну далеко не под каждую статью. Тут человек задал конкретный вопрос : "Какой наиболее близкий аналог к 1С из светлого Open Source?" . Я просто ему помог.
Причем я не видел ни разу, чтобы кто-то кроме вас упоминал lsFusion.
Ну что поделаешь. Остальные разработчики на lsFusion просто понимают, насколько мощный инструмент у них есть, и не хотят конкуренции, а тихо зарабатывают кучу бабла, делая все в разы быстрее за то же время, и не отдавая ничего жадному 1С за лицензии.
А я просто люблю потроллить недалеких 1Совцев, и тех, кто ведется на мой троллинг.
Так в 1С такого нет даже близко. А именно настройка DOM отображения формы в виде HTML (не как строковый просто параметр, а именно все стандартные элементы на форме).
Ну и понятно, что баги есть везде. Просто 1Совцам плевать на разработчиков, и они годами не фиксят баги. А такой поддержки напрямую от разработчиков у 1С даже близко нет. Еще один минус у 1С.
PS : кстати уже пофиксили ошибку. Как тебе такое Илон Маск ? 1Cовцы тихо плачут и завидуют...
Согласен. Успокоительные особо яростным 1Совцам, которые не могут смириться, что есть гораздо лучшая бесплатная и открытая альтернатива, а они потратили годы своей жизни зря :)
Вакансий очень мало, так как желающих писать очень много. Недавно сами вешали вакансию на разработчика lsFusion, так откликнулось сразу 700 человек и быстро закрыли. Поэтому очень мало висят, так как все хотят пойти разрабатывать на lsFusion, но никто не хочет на 1С.
Да я понимаю, что те, кому приходится работать с таким устаревшим инструментом, как 1С завидуют тем, кто пишет на чем-то современном. И конечно же просто отрицают реальность. Но что поделать. Если так Вам психологически проще, то лучше считать, что 1С - просто вершина совершенства.
Уже давно взлетел. Все продвинутые разработчики уже давно пишут на lsFusion. А понятно, что те, кому только бы до пенсии досидеть продолжают есть кактус и писать на 1С.
Бухучет вести в таком стиле - ну, наверное за open-source там оооочень хорошо платят.
Странное у Вас представление о бизнесе. Бухучет - это маленькая часть процессов, которые подлежат автоматизации в бизнесе.
Бесплатность в open-source только в лицензиях (где себестоимость от самой продажи равна 0). А услуги в open-source стоят ровно приблизительно столько же, сколько и в коммерческой.
Другое дело, что на lsFusion все делается в разы быстрее, чем в 1С, а тем более на Python. А с помощью ИИ еще быстрее.
На самом деле, там действительно нет смысла читать документацию. Хоть там и четко все по делу. Можно тупо спрашивать у агента. Он не только умеет отвечать как работает, но и прекрасно умеет разбираться и дописывать работающий код.
Вот вот и прикол 1С'а. Приходится во всем изобретать велосипед. И он получается где-то вот таким. А с lsFusion все просто. Взял Junie с любой моделью и все работает само без какого либо дообучения. И даже без брифа умудряется.
Непонятно, почему Вы просто не скормите код через агент 1С любой из популярных модели и не попросите написать документацию. Что получится ? Вот с lsFusion я кидал выше, что получается. Да и код дописывают они тоже очень хорошо.
А давайте вот на практике. Я вот, например, взял Junie с ChatGPT (хотя сейчас бы взял Gemini). Просто сделал git clone проекта https://github.com/lsfusion-solutions/mycompany, и ничего не говоря попросил написать документацию по всему продукту (правда давал по одному промпту на один модуль). Получилось вот такое : https://mycompany-docs.lsfusion.org/ru . Он там еще на 3х языках все сделал. Там нет ни слова, написанного вручную. Я вычитывал - все точно соответствует коду.
Если он прекрасно понимает конфигурации 1С, то можете загрузить конфигурацию, например, УНФ и попросить написать документацию по нему. И покажите, что получится, и как он реально ее понимает.
Полностью согласен. Обычно с lsFusion переходят (хоть и очень редко) по разным другим мотивам. Но точно не из-за качества, так как lsFusion просто в разы лучше 1С.
Ну это всего лишь означает, что никто не хочет работать программистом 1С, но из-за вендор-лока они всем нужны.
Но изначально же речь шла о том, что lsFusion никому в РФ не нужен, и его никто не используют. Так вот, используют. Просто лучшие из лучших и наиболее продвинутые. И количество тут не важно.
Какие пресс-релизы будут писать те, кто взял и самостоятельно разрабатывает на lsFusion ? Возьмем простой пример. Вот просто сейчас в гугле поискал немного по lsFusion : https://portal.gkuoa.ru/
И там видим такое :
Вот кто и где должен писать пресс-релиз ?
А сколько компаний тупо не светят lsFusion. Вот, например, https://intekey.ru/vnedrenie-wms/ . У них Intekey WMS Pro точно на lsFusion - я это 100% знаю. А теперь найдите хоть где упоминание lsFusion ?
Да и просто посмотрите коммент выше : https://habr.com/ru/companies/femida_search/articles/972176/comments/#comment_29197214
То есть просто у случайного 1Совца с хабра был lsfusion. Представляете какая распространенность lsfusion в РФ при таком совпадении ?
Всем нужна. Можете, например, зайти в официальную телегу и поспрашивать у участников, кто для чего использует. Заодно сравнить поддержку lsFusion и 1С, где баг и запросы не обрабатываются годами.
Так про lsFusion еще можно не знать, потому что это open-source и рекламы особо нет. А вот не знать про 1С невозможно. Поэтому те, кто выбирают фузину - они точно делают это осознанно просто за счет гораздо более высокого качества lsFusion.
Ну а что поделаешь, когда 1С врет в каждой статье :) Например про то, что они везде лидеры на рынке. И что нет альтернатив. Надо же все-таки опровергать откровенную ложь.
Ну а что поделаешь, если большинство людей просто по инерции используют поделие от 1С. Приходится утруждаться и просвещать...
Мой то комментарий хотя бы по существу, а не просто наброс...
Так весь рынок и состоит из отдельных сегментов. Например, мы с открытой и бесплатной платформой lsFusion спокойно на рынке розничной торговли в Беларуси уделываем 1С в одну калитку, просто за счет качества разработки и доработки. Не забываем, что 1С с технической точки зрения продукт так себе. А это сказывается просто на качестве конечного продукта. А дальше просто работает сарафанное радио.
И во многих других сегментах рынка тоже есть продукты, которые лучше 1С. Но да, многие за счет невежества продолжают выбирать 1С.
Ну далеко не под каждую статью. Тут человек задал конкретный вопрос : "Какой наиболее близкий аналог к 1С из светлого Open Source?" . Я просто ему помог.
Ну что поделаешь. Остальные разработчики на lsFusion просто понимают, насколько мощный инструмент у них есть, и не хотят конкуренции, а тихо зарабатывают кучу бабла, делая все в разы быстрее за то же время, и не отдавая ничего жадному 1С за лицензии.
А я просто люблю потроллить недалеких 1Совцев, и тех, кто ведется на мой троллинг.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны." (c)
А вообще забавно, как люди на серьезных щах отвечают на очевидный троллинг и сарказм...
Так в 1С такого нет даже близко. А именно настройка DOM отображения формы в виде HTML (не как строковый просто параметр, а именно все стандартные элементы на форме).
Ну и понятно, что баги есть везде. Просто 1Совцам плевать на разработчиков, и они годами не фиксят баги. А такой поддержки напрямую от разработчиков у 1С даже близко нет. Еще один минус у 1С.
PS : кстати уже пофиксили ошибку. Как тебе такое Илон Маск ? 1Cовцы тихо плачут и завидуют...
Согласен. Успокоительные особо яростным 1Совцам, которые не могут смириться, что есть гораздо лучшая бесплатная и открытая альтернатива, а они потратили годы своей жизни зря :)
Вакансий очень мало, так как желающих писать очень много. Недавно сами вешали вакансию на разработчика lsFusion, так откликнулось сразу 700 человек и быстро закрыли. Поэтому очень мало висят, так как все хотят пойти разрабатывать на lsFusion, но никто не хочет на 1С.
Да я понимаю, что те, кому приходится работать с таким устаревшим инструментом, как 1С завидуют тем, кто пишет на чем-то современном. И конечно же просто отрицают реальность. Но что поделать. Если так Вам психологически проще, то лучше считать, что 1С - просто вершина совершенства.
Лотус домино - это еще больший мамонт, чем 1С. Зачем сравнивать с ультрасовременной и продвинутой платформой.
Уже давно взлетел. Все продвинутые разработчики уже давно пишут на lsFusion. А понятно, что те, кому только бы до пенсии досидеть продолжают есть кактус и писать на 1С.
Странное у Вас представление о бизнесе. Бухучет - это маленькая часть процессов, которые подлежат автоматизации в бизнесе.
Бесплатность в open-source только в лицензиях (где себестоимость от самой продажи равна 0). А услуги в open-source стоят ровно приблизительно столько же, сколько и в коммерческой.
Другое дело, что на lsFusion все делается в разы быстрее, чем в 1С, а тем более на Python. А с помощью ИИ еще быстрее.