Обновить
7
0
Роман Сергеев@Cupper

Пользователь

Отправить сообщение
Поддерживаю. Что занесло вас туда? Да еще и с девушкой.

PS. Забыл обновить страницу :(
Везет вам, у вас видать фирма хорошая такая где больше одного человека принимает решение что делать. А вот бывает еще так, делаешь продукт, все вроде знают что делают, примерно понимают для кого (Этакий пользователь Х). А потом, приходит весточка с верху, мол нужно сделать вместо мониторинга мобильных устройств, систему оповещения о тревоге для охраняемых объектов. Далее следует небольшая пауза, разработчики задумчиво чешут репу, и раздается вопрос «А это же была шутка?». Увы нет. У кого деньги под того и пишем.
Господа… я не понимаю ни слова. Может кто то сможет сделать статью об этом? Ну мол что такое EIGRP, при чем тут OSPF, SDN, BGP, MPLS… а то так много красивых аббревиатур, а читаешь их как китайскую грамоту.
Ну это же очевидно!

Спасибо за статью :)
Дайте угадаю. В проекте используются шаблоны. Используются в неимоверном количестве?
Под проектом понимается отдельно взятая опция программы? Да даже программа с 500 опциями это уже перебор. Этакий швейцарский нож. А мы уже не раз читали что швейцарские ножи это плохо. Это десктоп или веб портал? если веб портал то почему на С++. Или у вас не С++?
А что у вас за софт который состоит из 300 проектов?
Наглядно :) спасибо.
Мои благодарности.

Может быть вы еще подскажите чем отличаются пунк 7 и п.9.
Почему (может быть такая несправедливость что) пополнение наличными через другой банк бесплатно. А вот пополнение с карты другого банка, платное? Или не так понял.

Перевод другой банк -> ТКС для клиента ТКС бесплатен по умолчанию (п.7.)

И здесь не имеет значение идет ли речь о дебетовой карте или вкладе?
Когда срок вклада окончится и Вы не станете его продлевать, стоимость услуг снова станет 99 рублей.

Не знаете случаем у них авто пролонгация есть?
Почти. Вклад вы можете открыть только от минимальной суммы 30 тыр

Т.е. будет вклад(счет) на 30к (к примеру), и еще один для карты (предположим пока с 0р, но уже бесплатный), далее можно сделать списание % с первого счета на второй (бесплатно?). «забыть»(на время) про первый, и работать только со вторым как с расходным (пришло ушло). И если на первом будет авто пролонгация, то собстно далее не парится.
+ бесплатные межбанковские переводы.

Хм… у них сказано, что межбанк 2% стоит, правда когда с Чужого банка к себе переводишь. А вы наверно про когда со своего (ТКС) в чужой? А как же 1.5%. Что то эту мысль я не уловил совсем. У меня простой вопрос, мне нужно будет с карты газпром переводить на карту ТКС. Т.е. Газпром возьмет свой процент, ТКС возьмет 2%, а кто мне вернет 1.5% :)

Когда выписываете карту, сразу получаете счет.

На сайте указано что плата за содержание карты 99р в месяц, или бесплатно если есть счет в TKC. Т.е. если я просто делаю карту, то я буду платить 99р в месяц. А если я сделаю, в начале открою счет, например на 12 месяв, и положу туда ну к примеру 100р, то обслуживание карты будет бесплатным?
Учтите, что плата за услуги по карте выше средних — 100 рублей.

Это про 99р в месяц?
Как я понял многие тут являются держателями Дебатовых TKC плитинум карт. Этот тип карт является самым лучшим в данном банке?

Для того что бы получить ее нужно отрыть счет, или сама карта является счетом?
Как происходит открытие сета без моментального перевода на него денег? (ведь это происходит удаленно, а не сразу при кассе)
Это как раз та карта, с той плюшкой про 1.5% при межбанке?

Мне нужно держать счет с ежемесячным его пополнение и снятием денег. Ну т.е. например, в начале месяца пополнил в течении месяца снимаю бабло. Мне для этого Нужно открывать именно счет, или достаточно карты? При условии что сумма остатка на карте может постепенно расти.
А так же я хотел бы использовать эти деньги (карты) при оплате, как online, так и в магазинах, и получить cash back. Но про это я уже уловил :)
А какие проблемы «Связной», «Евросеть» 0% комиссии при пополнении. Или я чего то не понял?
а потом к вам придут… Или просто скажут «Ой, потеряли!». Банки всегда думают только о себе. На то они и банки.
тогда все вызовы функций func исчезнут из всех исходников

Эм… Я так понимаю это тот кейс когда нужно например логирование и трассировку выключить в релизе, но мне кажется что модульная система уж точно не для этого нужна.

Вариант, когда одна и та-же функция под разные системы реализована по разному более нагляден. Но этого можно добиться и просто рассовыванием реализации по разным папкам и при сборке подтягивать нужные сорсы. И видимо это тоже не тот случай когда модули вот прям ТАК нужны.

Недоосилил. Можно я сразу спрошу, а потом еще раз попробую прочитать.

Т.е. суть всего этого поста, это способ уйти от
func.h

void func();

func.cpp

#ifdef X86
	void func() {}
#elif X64
	void func() {}
#elif ARM
	void func() {}
#else
	// unsuported system
	void func() {*(NULL);}

Так как это сложно сопровождать при добавлении новые #elif

К вот этому

func.h
	void func();

func_x86.cpp
	void func() {}
	
func_x64.cpp
	void func() {}
	
func_arm.cpp
	void func() {}

	
func.cpp
	// unsuported system
	void func() {*(NULL);}


Так как тут достаточно для новой target системы просто добавить новый файл и при сборке выбрать его по меткам?
40 байт не так серьезно при не очень частой пересылки. Но вот если например при чате в 1000 отправка одного мессаджа (и последующая рассылка его на 999) приведет к кратовременной загрузке проца на 100% это уже печальнее. Хотя думаю это маловероятно.
Вполне возможно что движок у них выполнен в виде dll, на который настраиваются тонкие обертки для Java, ObectiveC, C# и про чего.
А что на счет производительности? Были ли замечены тормоза? Например если 1000 клиентов, то задержка заметна глазом или нет?
Примите со здравым скептицизмом, в следующий раз задумаюсь перед тем как сэкономить. На такие грабли мне еще не доводилось вставать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность