Полностью согласен. Но, я еще учитывал мнение своего "редактора".
Прочитал через неделю после написания и что-то изменил бы, через месяц еще ... Это бесконечный процесс, нужно не переделывать старое а делать новое и двигаться вперед :-)
Кстати, на первых двух (рисунках в статье) увидел несоответствие графического обозначения батареи принятому стандарту (перепутано соотношение длины электродов относительно полярности). Но менять уже не буду, опубликовать статью (для меня) было сложнее чем написать.
Поменять схемы на рисунки идея моего "редактора", поэтому статью менять не буду.
Что касается конденсатора, то я перепробовал десятки схем и остановился на этой. Просто, хорошо работаер, решило мою задачу. Из улучшений, если нужна более стабильня частота, пнравилось поставить небольший (47—220 пФ) конденсатор база–колектор.
Спасибо всем прочитавшим статью за теплые слова и благодарности в мой адрес.
Это вдвойне приятно, поскольку мое образование можно сказать диаметрально противоположно теме. Всем читателям статьи, чтоб не возникло недопонимания, постараюсь пояснить.
В прошлом году у меня возникла объективная необходимость изготовить несколько таких устройств. Сначала делал, как писали в интернете, результат получился не очень. Стало понятно, что нужно делать какой то (хотя бы предварительный) расчет, и через какое-то время пришел к удовлетворяющей меня методике изготовления.
Недавно мне предложили описать методику и поделиться с теми, у кого тоже возникнет необходимость в самостоятельном изготовлении этих или подобных устройств, что я и сделал как смог.
Сразу хочу принести свои извинения всем читателям за какие-то неточности в технических нюансах. Так-так я не технарь, да и радиолюбителем себя назову с натяжкой. Поэтому (к сожалению) я не смогу принять участия в уже начавшемся обсуждении многих технических тонкостей работы этого устройства.
Да, правильная формула: Bsat = (U * T) / (4 w * Se), спасибо. Буду искать, как внести правки в статью.
Спасибо, поэтому и вынужден был заморочиться с методикой. Кольца попадались слишком разные и соответственно количество витков тоже.
Я тоже делал как Вы, но с третьей обмоткой понравилось больше. На мой взгляд, так генератору легче и КПД повыше.
Полностью согласен. Но, я еще учитывал мнение своего "редактора".
Прочитал через неделю после написания и что-то изменил бы, через месяц еще ... Это бесконечный процесс, нужно не переделывать старое а делать новое и двигаться вперед :-)
Это приложение EasyEda.
Кстати, на первых двух (рисунках в статье) увидел несоответствие графического обозначения батареи принятому стандарту (перепутано соотношение длины электродов относительно полярности). Но менять уже не буду, опубликовать статью (для меня) было сложнее чем написать.
Поменять схемы на рисунки идея моего "редактора", поэтому статью менять не буду.
Что касается конденсатора, то я перепробовал десятки схем и остановился на этой. Просто, хорошо работаер, решило мою задачу. Из улучшений, если нужна более стабильня частота, пнравилось поставить небольший (47—220 пФ) конденсатор база–колектор.
Спасибо! Я ветеринар, в СССР хорошо учили и безплатно.
Напряжение на выходной обмотке W3 полярное, это нужно помнить при подключении светодиода, если не загорится то перевернуть.
Спасибо всем прочитавшим статью за теплые слова и благодарности в мой адрес.
Это вдвойне приятно, поскольку мое образование можно сказать диаметрально противоположно теме. Всем читателям статьи, чтоб не возникло недопонимания, постараюсь пояснить.
В прошлом году у меня возникла объективная необходимость изготовить несколько таких устройств. Сначала делал, как писали в интернете, результат получился не очень. Стало понятно, что нужно делать какой то (хотя бы предварительный) расчет, и через какое-то время пришел к удовлетворяющей меня методике изготовления.
Недавно мне предложили описать методику и поделиться с теми, у кого тоже возникнет необходимость в самостоятельном изготовлении этих или подобных устройств, что я и сделал как смог.
Сразу хочу принести свои извинения всем читателям за какие-то неточности в технических нюансах. Так-так я не технарь, да и радиолюбителем себя назову с натяжкой. Поэтому (к сожалению) я не смогу принять участия в уже начавшемся обсуждении многих технических тонкостей работы этого устройства.