где Вы его за 200 видели? Давече покупал позитив 20 — 1000 р. Лампа — 2500 для ногтей, пленка может и 200, но лазерный принтер хорошо бы в смету добавить
я наверное пропустил, но когда это количество нейронов заботило врачей? Вроде проблемами является что угодно, но вопрос нехватки нейронов никогда не ставился
на куче параллельных операций, по сути как и вычисления на видяхах. Например нехилое такое Фурье посчитать и тп. Частенько для нестандартной скоростной периферии используют, например с АЦП скоростного в SDRAM данные закинуть (можно с обработкой). Если серия большая — потом делают специализированный ASIC — заказной чип. Не стоит забывать, что большие FPGA — дорогое удовольствие, бывает куда более 1К $ штука стоит, а всякие там спец радиационно-стойкие вообще цены лучше не глядеть (впрочем они под санкциями)
В моём случае микроконтроллер едва справился с трёхмегабитным шлюзом Ethernet, поэтому для следующего проекта я присматриваюсь к FPGA.
Автор просто выбрал не тот микроконтроллер. ФПГА с софт- процессором начисто сольет производительностью даже Кортех М3, не говоря уже о М4, М7 и, тем более, А серии (правда она уже не микроконтроллерная). Есть много SoC с хардовым Кортексом (от М3 до A53) — но ФПГА для шлюза в них будет как собаке пятая нога.
Оригинально… Но если считать таким рецептом изначальный набор генов, то что то не сходится. У однояйцевых близнецов это самое "Я" ведь разное. Похоже это "я" и правда иллюзия
Так вот и вопрос, кто им мешает более равномерно летать. А насчет тесного неба — так они ж на эшелонах сталкиваются, вот что странно. Совсем не на взлете посадке
Странно это, если кто знающий расскажет то было бы хорошо. Мне кроме анекдота "сидит бомж на рельсе, подходит другой и говорит "подвинься" более ничего на ум не приходит. То ли артефакт старых времен (как например использование в авиации неэффективной АМ модуляции ) то ли еще что
я вот тут недавно читал о крупнейших авиакатастрофах, там на мое удивление, очень много случаев столкновения в воздухе. Вот не понимаю, вроде же небо большое, и пространство 3Д, а не 2Д на земле. Ну вот как так можно, если только не специально? Причем специально (имхо) — это совсем непросто угодить в другой самолет, когда оба на 850 км несутся встречно-поперечными курсами. И по правилам, емнип, 55 км — это уже у них опасная дистанция, которую избегают. 55 км! И они таки умудряются влететь друг в друга, когда сами то в длину менее 80 метров. А по высоте каждый из них и вовсе пару метров.
ну я так и подумал ибо помню еще. Но 20 лет назад… Маяк же просто пикал раз в полчаса, задача выделения таких импульсов, да еще не просто для корррекции в пределах получаса, а аж на перевод на три часа (кстати как?) выглядит сложнее, чем обработка цифрового ДЦФ77. Да и ориентация китайцев на Россию образца 1998 года — очень странная. Не верю (с) А причем тут полоса герцовая? У DCF77 это 1.3 кГц. К тому же уже тогда были супергетеродины с низкой ПЧ (привет 174XA34)
могу судить по себе конечно только, но раздражение на себя возникает от общения с людьми, которые тебя раздражают. Что тут причина, а что следствие — реально сложно понять. Говорить, что причина всегда в себе — думаю не факт. Да, нагрубишь таким людям, или ведешь себя с ними свысока, потом коришь себя, что нажил врагов на пустом месте. Не раздражают люди, которые близки тебе по образу мышления, все остальное особого значения не имеет (например бесят все родственники абсолютно). Мне кажется, что есть золотая середина, которую хорошо описал Дж.К… Джером в романе «Трое на четырех колесах»
Согласен 146%
Очень часто монолог в таком роде — с намеками на тайные, глубокие
страдания — трогал Этельберту; но в этот вечер она была удивительно
хладнокровна; относительно вечного блаженства она заметила, что незачем
забегать вперед навстречу горестям, которых, может быть, никогда не будет;
по поводу моего признания насчет странности характера она философски
посоветовала примириться с подобным фактом, говору, что это не мое дело,
если окружающие согласны выносить мое присутствие. А насчет однообразия
жизни согласилась вполне:
— Ты не можешь себе представить, как мне хочется иногда уйти даже от
тебя! — заметила она. — Но я знаю, что это невозможно, так и не мечтаю.
Никогда прежде не слыхал я от Этельберты подобных слов; они меня ужасно
огорчили.
— Ну, это не слишком-то любезное замечание со стороны жены! — заметил
я.
— Знаю, оттого я раньше и молчала. Вы, мужчины, никогда не поймете
того, что как бы женщина ни любила, но бывают минуты, когда даже любимый
человек становится ей в тягость. Ты не знаешь, до чего мне иной раз хочется
надеть шляпку и уйти — не давая отчета, куда я иду, и зачем иду, и надолго
ли, и когда вернусь! Ты не знаешь, как мне иногда хочется заказать обед,
который я и дети ели бы с наслаждением, но от которого ты сбежал бы в клуб!
Ты не знаешь, как мне иногда хочется пригласить какую-нибудь женщину,
которую я люблю, хотя ты ее терпеть не можешь; пойти в гости туда, куда мне
хочется; лечь спать тогда, когда я устала, и встать тогда, когда мне больше
не хочется спать! Но люди, которые живут вдвоем, обязаны постоянно уступать
друг другу, и это иногда даже полезно.
Впоследствии, обдумав слова Этельберты, я нашел их вполне
справедливыми, но тогда пришел в негодование:
— Если тебе хочется от меня отделаться…
— Ну, не изображай идиота. Если я иногда и хочу от тебя отделаться, так
только на время, для того, чтобы забыть о недостатках твоего характера; для
того, чтобы вспоминать, какой ты славный в других отношениях, и ждать твоего
возвращения домой с таким же нетерпением, как в былые дни, когда твое
присутствие еще не вызывало во мне некоторого равнодушия". Я, может быть,
несколько излишне привыкла к тебе, но ведь привыкают же и к солнцу!
Мне не понравился этот тон. Этельберта рассуждала о возможной разлуке с
мужем каким-то легкомысленным образом, отнюдь не женственным, не подходящим
к случаю и вовсе не симпатичным! Мне стало досадно. Мне уже было расхотелось
уезжать и развлекаться.
Оригинально… Но если считать таким рецептом изначальный набор генов, то что то не сходится. У однояйцевых близнецов это самое "Я" ведь разное. Похоже это "я" и правда иллюзия
Так вот и вопрос, кто им мешает более равномерно летать. А насчет тесного неба — так они ж на эшелонах сталкиваются, вот что странно. Совсем не на взлете посадке
Странно это, если кто знающий расскажет то было бы хорошо. Мне кроме анекдота "сидит бомж на рельсе, подходит другой и говорит "подвинься" более ничего на ум не приходит. То ли артефакт старых времен (как например использование в авиации неэффективной АМ модуляции ) то ли еще что
страдания — трогал Этельберту; но в этот вечер она была удивительно
хладнокровна; относительно вечного блаженства она заметила, что незачем
забегать вперед навстречу горестям, которых, может быть, никогда не будет;
по поводу моего признания насчет странности характера она философски
посоветовала примириться с подобным фактом, говору, что это не мое дело,
если окружающие согласны выносить мое присутствие. А насчет однообразия
жизни согласилась вполне:
— Ты не можешь себе представить, как мне хочется иногда уйти даже от
тебя! — заметила она. — Но я знаю, что это невозможно, так и не мечтаю.
Никогда прежде не слыхал я от Этельберты подобных слов; они меня ужасно
огорчили.
— Ну, это не слишком-то любезное замечание со стороны жены! — заметил
я.
— Знаю, оттого я раньше и молчала. Вы, мужчины, никогда не поймете
того, что как бы женщина ни любила, но бывают минуты, когда даже любимый
человек становится ей в тягость. Ты не знаешь, до чего мне иной раз хочется
надеть шляпку и уйти — не давая отчета, куда я иду, и зачем иду, и надолго
ли, и когда вернусь! Ты не знаешь, как мне иногда хочется заказать обед,
который я и дети ели бы с наслаждением, но от которого ты сбежал бы в клуб!
Ты не знаешь, как мне иногда хочется пригласить какую-нибудь женщину,
которую я люблю, хотя ты ее терпеть не можешь; пойти в гости туда, куда мне
хочется; лечь спать тогда, когда я устала, и встать тогда, когда мне больше
не хочется спать! Но люди, которые живут вдвоем, обязаны постоянно уступать
друг другу, и это иногда даже полезно.
Впоследствии, обдумав слова Этельберты, я нашел их вполне
справедливыми, но тогда пришел в негодование:
— Если тебе хочется от меня отделаться…
— Ну, не изображай идиота. Если я иногда и хочу от тебя отделаться, так
только на время, для того, чтобы забыть о недостатках твоего характера; для
того, чтобы вспоминать, какой ты славный в других отношениях, и ждать твоего
возвращения домой с таким же нетерпением, как в былые дни, когда твое
присутствие еще не вызывало во мне некоторого равнодушия". Я, может быть,
несколько излишне привыкла к тебе, но ведь привыкают же и к солнцу!
Мне не понравился этот тон. Этельберта рассуждала о возможной разлуке с
мужем каким-то легкомысленным образом, отнюдь не женственным, не подходящим
к случаю и вовсе не симпатичным! Мне стало досадно. Мне уже было расхотелось
уезжать и развлекаться.