Ну то есть на всех русских сервисах мой gmail идёт нафиг? Я уже заметил как все шустренько начали Гугл авторизацию убирать, после прошлой итерации запретов. Посмотрим у каких нынче сервисов есть самоуважение а какие готовы держать 10 последних оставшихся пользователей с регулярной синхронизацией с серверами Роскомнадзора...
База stackoverflow лишь маленькая крупица на чем всем эти модели обучаются, может уже поздно рыпаться? Ах точно, они же сами себя продали всем ai моделям до этого.
Stack Overflow signs deal with OpenAI to supply data to its models (в 2024) - как пример.
Если честно не очень понимаю зачем они вообще нужны моделям и агентам после этого. Какой смысл если все эти базы заложены еще на обучении, и, можно сказать, уже встроены в агенты. Какая-то попытка умирая немножко денежек напоследок собрать.
Я не имею ничего против что там скорее всего ии все написано, я нею ничего против что статья ии, я даже не имею ничего против что вы юзаете ии в комментах или для ответа всем. Многие сейчас так делают.
Привет, Хабр! На связи TechnoL0g. Если вы хоть раз пробовали опубликовать своё детище в официальных сторах или годами поддерживали open-source репозиторий
Но, пожалуйста, автор поясни ЧТО ваше творение делает. Мне не интересно что там и rss и торренты и все на свете прикручено. Может эта самая полезная в мире Тулуза и она всем нужна. Но что она делает?
У меня есть опен соурс репозитории, у меня нет проблем со скачкой и релизами в них, и нет проблем с артефактами, и другие тоже скачивают файлы. У меня нет проблем со скачкой из них, у меня хорошая скорость. Я прекрасно скачиваю obs-studio, и с гитхаба и с их сайта. Я не понимаю чем она помогает? Если это такой хитрый поисковик, то ваша статья это не подсвечивает, возьмите другой ии который оформит это в первом абзаце.
В общем любезно прошу доработать статью и включить хотя бы один пример из жизни, ДО перечисления тех. стека. Спасибо.
т.е. мы резко забываем что такое msys /mingw почти со всеми утилитами (в том числе в составе git) и создаём непонятного качества переписанные варианты, в которых даже не факт что все флаги есть. Но этого мало - половину важных утилит мы убираем. В показываем этот обрубок - кому? Для кого он? Там же не один баш скрипт без kill и timeout никто не захочет запускать.
Так я попытался погуглить и перевести ваш комментарий на технический. Вы не просто крипту юзали, вы юзали особый кошелек + особую криптовалюты со смарт-контрактами (скорее всего USDT). MetaMask, TronLink, Trust Wallet или что-такое. Юзали бы биткоин - такое не может произойти по определению, он такое не поддерживает. И уже внутри самого приложения нажали, скорее всего, дать доступ к управлению. Вот этих всех вводных статье и не хватает. Тут целых 3 дополнительных условия как это произошло, и почему у других не происходит.
мне предложили подключить криптокошелёк для прохождения проверки
Извините, автор статьи, но я к сожалению не понял совершенно что вы сделали чтобы потерять деньги. Что вообще такое "подключить криптокошелек"? Что вы ввели чтобы потерять деньги и куда? Я давно криптой пользуюсь, и совершенно не понял этот термин. В статье много расследования относительно статьи на vc, но ноль информации для тех кто не хочет такого допустить у себя, кроме не ходите на вредные сайты.
Так они там на каждом посте по 30–40 плюсиков собирают. Будет как-то очень неудобно, если про то, что они будут блочить впн, опять соберут 40 плюсиков... Мало ли, кто чего заподозрит. Есть новости удобные, а есть — неудобные.
Я не знаю в чем ваша проблема. Я собешу пару лет в американскую контору и пока не вижу что что-то поменялось. Ты можешь побеседовать с человеком минут 40, можно пописать минут 10 чего. Обычно почти сразу понятно что человек из себя представляет, и что думает, как он думает. Гптшки тут ничего не поменяли - пока что человек формирует мысли из головы. Я фокусируюсь на то как человек мыслит, приятно ли мне и команде будет с ним работать. Использует чатгпт или нет в повседневности, какая разница?
Э ну вы что, по словам Павлика у него всего 30 инженеров с сэлори 33 лямов долларов на каждого, что мы будем у них хлеб отбирать, пусть за такую сэлори сами как-то, ручками)
Я как-то в упор не понял, смотрел на примеры с фильтрами. Написано более менее понятно, однако: там неопределенное поведение, там ошибки по памяти, там куча других проблем... И вместо того чтобы исправить само поведение (а все намекает на это), мы добавляем новую конструкцию std::views::as_input. Это же так очевидно! И все будут знать и помнить, и главное понимать что она делает.
Ребят, я конечно понимаю раскрутка, деньги в рекламу, ruvds не маленький чтоб себе позволить...
Но чтоб +42 на 1 комментарий (теперь 2)... Тут наверное у каждого второго vds который тротлит именно по диску и сети, либо я чего-то не понимаю. Лично мне ваши единороги далеки, но может быть вы решили фундаментальную проблему этих 42 человек, которые вам благодарны, и их сервера, которые все эти годы тормозили, теперь перестали глючит... Тогда беру свои слова назад.
Это с проверенными фиксированными пребилдами. Используется та, что с точки зрения rats-search клиентов считается стабильной и бинарно-совместимой для баз данных. Когда будет слот чтобы проверить новую, тогда обновлю, сейчас пока не приоритетно. Пока решаю массу других нюансов новой версии.
На практике говорю что у их версия была бинарная несовместимость баз (пример когда было обновление с 2 на 6 версию). В одной из версий приходилось писать патчеры для баз данных чтобы люди не потеряли базы с миллионами торрентов при переходе на новую версию, отсюда и вытекают все сложности. Думаю вопрос станет ближе к 2.1.x релизу.
Ну так то вас и за VPN и за торренты и за много чего еще что через провайдер могут косо смотреть, а дойдет ли у них дело до реальных действий это уже вопрос - тут каждый берет риск на себя. Программа распределенная тут участники сети могут брать на себя разные роли. Кто-то зайдет просто поискать, кто-то активно собирает базы.
С точки зрения трафика во время сбора базы он максимально напоминает типичный bittorrent трафик или dht трафик который используется в очень многих программах - ipfs, блокчейн и т.п., по сути от него он и не отличается, только x10 по количеству - именно в режиме сканирования. Само же общение между клиентами закрытое.
Да задолбали вы со своим литкодом, я вам как человек проводящий собеседования говорю: не вводите в заблуждение народ своей волшебной пилюлей на которую всем плевать кроме авторов статей которые про них пишут.
Ну то есть на всех русских сервисах мой gmail идёт нафиг? Я уже заметил как все шустренько начали Гугл авторизацию убирать, после прошлой итерации запретов. Посмотрим у каких нынче сервисов есть самоуважение а какие готовы держать 10 последних оставшихся пользователей с регулярной синхронизацией с серверами Роскомнадзора...
Не можешь победить - возглавь.
База stackoverflow лишь маленькая крупица на чем всем эти модели обучаются, может уже поздно рыпаться? Ах точно, они же сами себя продали всем ai моделям до этого.
Stack Overflow signs deal with OpenAI to supply data to its models (в 2024) - как пример.
Если честно не очень понимаю зачем они вообще нужны моделям и агентам после этого. Какой смысл если все эти базы заложены еще на обучении, и, можно сказать, уже встроены в агенты. Какая-то попытка умирая немножко денежек напоследок собрать.
Я не имею ничего против что там скорее всего ии все написано, я нею ничего против что статья ии, я даже не имею ничего против что вы юзаете ии в комментах или для ответа всем. Многие сейчас так делают.
Но, пожалуйста, автор поясни ЧТО ваше творение делает. Мне не интересно что там и rss и торренты и все на свете прикручено. Может эта самая полезная в мире Тулуза и она всем нужна. Но что она делает?
У меня есть опен соурс репозитории, у меня нет проблем со скачкой и релизами в них, и нет проблем с артефактами, и другие тоже скачивают файлы. У меня нет проблем со скачкой из них, у меня хорошая скорость. Я прекрасно скачиваю obs-studio, и с гитхаба и с их сайта. Я не понимаю чем она помогает? Если это такой хитрый поисковик, то ваша статья это не подсвечивает, возьмите другой ии который оформит это в первом абзаце.
В общем любезно прошу доработать статью и включить хотя бы один пример из жизни, ДО перечисления тех. стека. Спасибо.
хм, в целом можно, организую
т.е. мы резко забываем что такое msys /mingw почти со всеми утилитами (в том числе в составе git) и создаём непонятного качества переписанные варианты, в которых даже не факт что все флаги есть. Но этого мало - половину важных утилит мы убираем. В показываем этот обрубок - кому? Для кого он? Там же не один баш скрипт без kill и timeout никто не захочет запускать.
можно и отключить шифрование полностью если не нужно перед стартом:
вообще noise довольно эффективный, создает минимальный оверхед, но не нужен так не нужен :)
Так я попытался погуглить и перевести ваш комментарий на технический. Вы не просто крипту юзали, вы юзали особый кошелек + особую криптовалюты со смарт-контрактами (скорее всего USDT). MetaMask, TronLink, Trust Wallet или что-такое. Юзали бы биткоин - такое не может произойти по определению, он такое не поддерживает. И уже внутри самого приложения нажали, скорее всего, дать доступ к управлению. Вот этих всех вводных статье и не хватает. Тут целых 3 дополнительных условия как это произошло, и почему у других не происходит.
Извините, автор статьи, но я к сожалению не понял совершенно что вы сделали чтобы потерять деньги. Что вообще такое "подключить криптокошелек"? Что вы ввели чтобы потерять деньги и куда? Я давно криптой пользуюсь, и совершенно не понял этот термин. В статье много расследования относительно статьи на vc, но ноль информации для тех кто не хочет такого допустить у себя, кроме не ходите на вредные сайты.
Может стоит дописать самое важное?
Так они там на каждом посте по 30–40 плюсиков собирают. Будет как-то очень неудобно, если про то, что они будут блочить впн, опять соберут 40 плюсиков... Мало ли, кто чего заподозрит. Есть новости удобные, а есть — неудобные.
Я не знаю в чем ваша проблема. Я собешу пару лет в американскую контору и пока не вижу что что-то поменялось. Ты можешь побеседовать с человеком минут 40, можно пописать минут 10 чего. Обычно почти сразу понятно что человек из себя представляет, и что думает, как он думает. Гптшки тут ничего не поменяли - пока что человек формирует мысли из головы. Я фокусируюсь на то как человек мыслит, приятно ли мне и команде будет с ним работать. Использует чатгпт или нет в повседневности, какая разница?
Это лишь означает что настоящая разработка ведётся не в опен соурс, а все сквошится одним комитетом потом для публики, удивительно, да?)
Э ну вы что, по словам Павлика у него всего 30 инженеров с сэлори 33 лямов долларов на каждого, что мы будем у них хлеб отбирать, пусть за такую сэлори сами как-то, ручками)
О, вспоминается эта аргументация тех кто писал эмуляторы для игр nintendo и как потом их репозитории удаляли и даже вроде таскали по судам)
Я как-то в упор не понял, смотрел на примеры с фильтрами. Написано более менее понятно, однако: там неопределенное поведение, там ошибки по памяти, там куча других проблем... И вместо того чтобы исправить само поведение (а все намекает на это), мы добавляем новую конструкцию std::views::as_input. Это же так очевидно! И все будут знать и помнить, и главное понимать что она делает.
Пусть он хотя бы claude и gemeni для гачала догонит, а потом уже про супер-интеллект нам выпаривает.
А помните он ещё и hyperloop продвигал, и где он сейчас?
Ребят, я конечно понимаю раскрутка, деньги в рекламу, ruvds не маленький чтоб себе позволить...
Но чтоб +42 на 1 комментарий (теперь 2)... Тут наверное у каждого второго vds который тротлит именно по диску и сети, либо я чего-то не понимаю. Лично мне ваши единороги далеки, но может быть вы решили фундаментальную проблему этих 42 человек, которые вам благодарны, и их сервера, которые все эти годы тормозили, теперь перестали глючит... Тогда беру свои слова назад.
Это с проверенными фиксированными пребилдами. Используется та, что с точки зрения rats-search клиентов считается стабильной и бинарно-совместимой для баз данных. Когда будет слот чтобы проверить новую, тогда обновлю, сейчас пока не приоритетно. Пока решаю массу других нюансов новой версии.
На практике говорю что у их версия была бинарная несовместимость баз (пример когда было обновление с 2 на 6 версию). В одной из версий приходилось писать патчеры для баз данных чтобы люди не потеряли базы с миллионами торрентов при переходе на новую версию, отсюда и вытекают все сложности. Думаю вопрос станет ближе к 2.1.x релизу.
Ну так то вас и за VPN и за торренты и за много чего еще что через провайдер могут косо смотреть, а дойдет ли у них дело до реальных действий это уже вопрос - тут каждый берет риск на себя. Программа распределенная тут участники сети могут брать на себя разные роли. Кто-то зайдет просто поискать, кто-то активно собирает базы.
С точки зрения трафика во время сбора базы он максимально напоминает типичный bittorrent трафик или dht трафик который используется в очень многих программах - ipfs, блокчейн и т.п., по сути от него он и не отличается, только x10 по количеству - именно в режиме сканирования. Само же общение между клиентами закрытое.
Да задолбали вы со своим литкодом, я вам как человек проводящий собеседования говорю: не вводите в заблуждение народ своей волшебной пилюлей на которую всем плевать кроме авторов статей которые про них пишут.