У них там есть некая механика аппроксимации. Не просто выдают свою накопленную статистику, а ещё домножают её на некий множитель определяемый непонятно как. Из разряда "мы считаем что там должно быть вот столько дизлайков исходя из нашей статистики, числа просмотров, фазы луны и прочего". А реальные дизлайки ютуб показывает только автору видео в его панели управления видео и больше никому их не отдаёт. Реальное значение всем остальным просто взять неоткуда, оно даже в скрытом виде никак не передаётся.
Было такое в 2017 году. Роскомнадзор шум поднял на тему что это такое, почему бумажек нет и тп. А то что это сервер - не важно, нука быстро бумажки оформляйте. В принципе если порыться в инете - можно найти новости тех времён. https://tass.ru/ekonomika/4578968
У них этот отзыв игр ну очень странно работает. Я забирал на раздаче первый фаллоут, второй и тактикс сразу. Через 4 (!) месяца у меня отозвали первый фаллаут, но второй и тактикс не тронули. Казалось бы чего они там 4 месяца раздумывали? И раз уж издатель так не хочет иметь дело с определёнными регионами чего не забрали всё? Это же из одной раздачи было.
Насколько я понял это нововведение - неважно что там у вас за поля и прочее. Есть ограниченное число способов которые подходят для регистрации россиян на российских ресурсах. Вот их и надо использовать. А все эти ваши производные логины - происки запада :) Потом, наверное, уже можно будет логинить по связке логин/пароль но это неточно. Может и дальнейшую авторизацию под ту же петрушку потребуют подтянуть.
Так в новости вообще ничего не предлагается. Просто абстрактно сказано что ничего непонятно по реальным цифрам поэтому колхозим. Вариант чего-то там прикинуть и потом "вот тут рисуем 20%" там как раз упомянут. В принципе нормальный вариант, но по сути то же предположение. Хоть и обоснованное.
Уточню что имеется ввиду то, что все эти соотношения "этот этап занимает такой процент времени, а вот тот такой" сломаются. Ибо в одних случаях ввод вывод будет медленнее, а в других быстрее. И если у нас часть загруpки завязана на непосредственно загрузку с диска, а часть на расчёты на CPU то прогресс бар будет колбасить от раза к разу. И придём к тому с чего начинали - индикация загрузки не показывает ничего полезного кроме того факта что что-то происходит.
А потом на один старт оказывается что виндовс закэшировал часть данных, а на другой - всё по новой подгружать надо ещё и в условиях когда всё свопится и нагрузка на диск большая. И все эти наши расчёты идут лесом.
Ради интереса пошарился по поисковикам - там и правда вроде как есть требования к калькуляторам и соответственно списки разрешённых моделей, сертификаты и прочая бюрократия. Соответственно если вдруг окажется что кто-то принёс на ЕГЭ что-то не то чем оно заявлено наверное могут быть последствия. Тут правда есть момент - эта инфорация много на каких сайтах висит но вот так с ходу именно нормативную базу я не нашёл. Может и правда там всё так серьёзно, может это продавцы калькуляторов воду мутят. Да и вопрос о том, как это всё проверяют на экзамене остаётся. В общем даже интересно стало как оно всё в реальности работает.
Вот только на практике это выглядело так: запускаешь коннект, он находит полторы игры (каких-то древних поделок о существовании даже ты сам уже забыл), закрываешь и продолжаешь пользоваться стимом. А что-то актуальное они перетаскивать недавали - ибо как выше сказали - им интереснее ждать пока у них купят.
Атака "man in the middle". Примерно такой сценарий - ваше соединение с Microsoft перенаправляется товарищу майору. Он со своей стороны генерирует сертификат для микрософта и говорит что я это тот самый сайт (ключики то от отчечественного сертификата у него есть и он может подписать им что хочет). Ваш браузер этому верит потому, что этот новый сертификат подписан тем самым российским сертификатом который указан как доверенный. Но по факту это соединение с товарищем майором. А уже с компьютера майора идёт второе соединение уже непосредственно на сайт Microsoft. И ваши запросы передаются в это второе совединение, но уже прочитанные товарищем майором. Вот и придумывают люди всякие способы ограничить использование этого российского сертификата только в тех случаях где без это не обойтись.
У них там есть некая механика аппроксимации. Не просто выдают свою накопленную статистику, а ещё домножают её на некий множитель определяемый непонятно как. Из разряда "мы считаем что там должно быть вот столько дизлайков исходя из нашей статистики, числа просмотров, фазы луны и прочего". А реальные дизлайки ютуб показывает только автору видео в его панели управления видео и больше никому их не отдаёт. Реальное значение всем остальным просто взять неоткуда, оно даже в скрытом виде никак не передаётся.
Не просто пасхалки, а вполне себе некислые сюжетные куски. В 7 части вообще финал это беготня по космическому кораблю с отстрелом роботов.
Так уже догадались майнеры туда встраивать https://habr.com/ru/companies/itsumma/news/599487/ Правда вроде как через какое-то время отключили.
Было такое в 2017 году. Роскомнадзор шум поднял на тему что это такое, почему бумажек нет и тп. А то что это сервер - не важно, нука быстро бумажки оформляйте. В принципе если порыться в инете - можно найти новости тех времён. https://tass.ru/ekonomika/4578968
https://www.sostav.ru/publication/roskomnadzor-nastaivaet-na-sertifikatsii-google-global-cache-28379.html
и даже в объявленном экстремистким фейсбуке настаивали на этом https://www.facebook.com/roskomnadzor.official/posts/1975796546032450
У них этот отзыв игр ну очень странно работает. Я забирал на раздаче первый фаллоут, второй и тактикс сразу. Через 4 (!) месяца у меня отозвали первый фаллаут, но второй и тактикс не тронули. Казалось бы чего они там 4 месяца раздумывали? И раз уж издатель так не хочет иметь дело с определёнными регионами чего не забрали всё? Это же из одной раздачи было.
Насколько я понял это нововведение - неважно что там у вас за поля и прочее. Есть ограниченное число способов которые подходят для регистрации россиян на российских ресурсах. Вот их и надо использовать. А все эти ваши производные логины - происки запада :) Потом, наверное, уже можно будет логинить по связке логин/пароль но это неточно. Может и дальнейшую авторизацию под ту же петрушку потребуют подтянуть.
Так в новости вообще ничего не предлагается. Просто абстрактно сказано что ничего непонятно по реальным цифрам поэтому колхозим. Вариант чего-то там прикинуть и потом "вот тут рисуем 20%" там как раз упомянут. В принципе нормальный вариант, но по сути то же предположение. Хоть и обоснованное.
Уточню что имеется ввиду то, что все эти соотношения "этот этап занимает такой процент времени, а вот тот такой" сломаются. Ибо в одних случаях ввод вывод будет медленнее, а в других быстрее. И если у нас часть загруpки завязана на непосредственно загрузку с диска, а часть на расчёты на CPU то прогресс бар будет колбасить от раза к разу. И придём к тому с чего начинали - индикация загрузки не показывает ничего полезного кроме того факта что что-то происходит.
А потом на один старт оказывается что виндовс закэшировал часть данных, а на другой - всё по новой подгружать надо ещё и в условиях когда всё свопится и нагрузка на диск большая. И все эти наши расчёты идут лесом.
Я давно через них закидываю. Там стабильно процентов 12-15 теряется по пути. Чудеса промежуточной конвертации валют. Но зато работает.
Ради интереса пошарился по поисковикам - там и правда вроде как есть требования к калькуляторам и соответственно списки разрешённых моделей, сертификаты и прочая бюрократия. Соответственно если вдруг окажется что кто-то принёс на ЕГЭ что-то не то чем оно заявлено наверное могут быть последствия. Тут правда есть момент - эта инфорация много на каких сайтах висит но вот так с ходу именно нормативную базу я не нашёл. Может и правда там всё так серьёзно, может это продавцы калькуляторов воду мутят. Да и вопрос о том, как это всё проверяют на экзамене остаётся. В общем даже интересно стало как оно всё в реальности работает.
Вот только на практике это выглядело так: запускаешь коннект, он находит полторы игры (каких-то древних поделок о существовании даже ты сам уже забыл), закрываешь и продолжаешь пользоваться стимом. А что-то актуальное они перетаскивать недавали - ибо как выше сказали - им интереснее ждать пока у них купят.
Атака "man in the middle". Примерно такой сценарий - ваше соединение с Microsoft перенаправляется товарищу майору. Он со своей стороны генерирует сертификат для микрософта и говорит что я это тот самый сайт (ключики то от отчечественного сертификата у него есть и он может подписать им что хочет). Ваш браузер этому верит потому, что этот новый сертификат подписан тем самым российским сертификатом который указан как доверенный. Но по факту это соединение с товарищем майором. А уже с компьютера майора идёт второе соединение уже непосредственно на сайт Microsoft. И ваши запросы передаются в это второе совединение, но уже прочитанные товарищем майором. Вот и придумывают люди всякие способы ограничить использование этого российского сертификата только в тех случаях где без это не обойтись.