Вот как раз в новой программе Дробышевского+, он берет интервью у климатолога, который называет порядки цифр от вулканизма и антропогеники. И выбросы от вулканизма по факту на несколько порядков ниже, чем то, что дает наша деятельность.
Тема очень интересная. Чем-то напоминает создание работающих детекторов гравитационных волн, в свое время. То есть речь идет об этапном инструменте. Но хотелось бы ее услышать от лица одного из наших популяризаторов науки.
Потому что, даже с хорошим переводом, стиль подачи науч-поп статей многими западными изданиями и журналистами, позволяет узнать что сказали об этом открытии некие Джек или Салли, а так же кличку собаки каждого не относящегося к делу ученого, но не дает последовательной и структурированной информации о сути открытия.
Во времена мезозойской эры не было городов. И экономики не было. И инфраструктуры. И на статистику избыточной смертности и благосостояния ящерам было плевать)
Понятно, что экосистема адаптируется. На это уйдут миллионы лет, но не в первой. Но проблема потепления лежит в двух других плоскостях:
а) резкий рост вложений в перестройку инфраструктуры и городов по всему миру. А это значит, что у вас деньги придется брать. Прямо или косвенно. Ваше потенциальное благосостояние будет помножено на фактор меньше единицы. На несколько поколений. По всему миру. Возможно, что нескольким поколениям придется отвыкнуть от роста благосостояния каждого поколения. Для примера: Был расчет, что повышение среднего уровня воды на 1 метр в РФ приведет к необходимости внеплановой модернизации или постройки что-то 60 тыс. плотин и мостов. Для Еврозоны и Китая там вообще какие-то дикие цифры.
А это только один климатический фактор. Самый очевидный. Это мы ещё изменений циркуляции воздушных и океанских течений не касались. А ведь все наши города построены в расчете на определенный ветер, снеговую нагрузку, норму осадков и прочие климатические параметры. Если в средней полосе вырастет количество осадков, то кто оплатит перестройку ливневки и очистных сооружений во всех городах этой средней полосы? М?)
б) люди что-то тоже не успевают адаптироваться и массово, понимаешь, дохнут от тех же волн жары. Как было не так давно в Москве или в Европе. Вот когда вам стукнет 60, и вы почувствуете что отъезжаете «в страну вечной охоты» из-за погоды в Москве как в Дубае, то вы будете менее склонны философски рассуждать про кайнозой.
А это ведь тоже только один фактор. А там ещё и урожайность, и распространение тропических болезней и паразитов. Какой-нибудь малярии под Тверью отродясь не было. А вашему внуку придется от этой фигни прививаться. И расходы на возросшую нагрузку медицинской системы, на ее перестройку и адаптацию тоже будете оплачивать вы. Вот поэтому эту проблематику мудрые мужи и обсуждают.
На Реддите и Кворе целый жанр вопросов от индийских программистов, а ля, «я миддл в Мумбаи и получаю (эквивалент 24 000 евро в год). Стоит ли принимать оффер на 70 000 евро в Мюнхен?». И ответами в стиле: «думай сам, но в Мумбаи у тебя за эти деньги своя домработница, повар, няня и водитель».
Но как индийские ребята говорят в своих ответах: «да, в Индии разработчик может жить как король, но в Европу вы переезжаете за безопасностью для себя и детей, предсказуемостью, самой развитой на планете социальной сферой, и высоким уровнем развития среды вокруг вас». Сложно с ними не согласиться.
Это так не работает) если речь идет об очередном исследовании, то от ИИ будут требоваться ссылки на работы и математические выкладки) Которые, в свою очередь, должны быть проверены.
Эх, какая археология. Пойду, разомну олдскулы…
(Автор|Дани{2}л)(\s*,\s*|\s+)пиши ещё!*
Согласен, в этом плане.
Ссылку ниже на Ютуб дали (см. Semens)
Вот как раз в новой программе Дробышевского+, он берет интервью у климатолога, который называет порядки цифр от вулканизма и антропогеники. И выбросы от вулканизма по факту на несколько порядков ниже, чем то, что дает наша деятельность.
Гляньте, при случае, на Ютубе.
Это прямо Opus Magnum ) и написано очень хорошо )
Спасибо!
Алексей Михайлович Семихатов, перелогиньтесь )
Вопрос, кстати, хороший, интересный угол взгляда на проблему
Ничем вас не напугать. Вы чертовски невозмутимый джентельмен )
Тема очень интересная. Чем-то напоминает создание работающих детекторов гравитационных волн, в свое время. То есть речь идет об этапном инструменте. Но хотелось бы ее услышать от лица одного из наших популяризаторов науки.
Потому что, даже с хорошим переводом, стиль подачи науч-поп статей многими западными изданиями и журналистами, позволяет узнать что сказали об этом открытии некие Джек или Салли, а так же кличку собаки каждого не относящегося к делу ученого, но не дает последовательной и структурированной информации о сути открытия.
Во времена мезозойской эры не было городов. И экономики не было. И инфраструктуры. И на статистику избыточной смертности и благосостояния ящерам было плевать)
Понятно, что экосистема адаптируется. На это уйдут миллионы лет, но не в первой. Но проблема потепления лежит в двух других плоскостях:
а) резкий рост вложений в перестройку инфраструктуры и городов по всему миру. А это значит, что у вас деньги придется брать. Прямо или косвенно. Ваше потенциальное благосостояние будет помножено на фактор меньше единицы. На несколько поколений. По всему миру. Возможно, что нескольким поколениям придется отвыкнуть от роста благосостояния каждого поколения. Для примера: Был расчет, что повышение среднего уровня воды на 1 метр в РФ приведет к необходимости внеплановой модернизации или постройки что-то 60 тыс. плотин и мостов. Для Еврозоны и Китая там вообще какие-то дикие цифры.
А это только один климатический фактор. Самый очевидный. Это мы ещё изменений циркуляции воздушных и океанских течений не касались. А ведь все наши города построены в расчете на определенный ветер, снеговую нагрузку, норму осадков и прочие климатические параметры. Если в средней полосе вырастет количество осадков, то кто оплатит перестройку ливневки и очистных сооружений во всех городах этой средней полосы? М?)
б) люди что-то тоже не успевают адаптироваться и массово, понимаешь, дохнут от тех же волн жары. Как было не так давно в Москве или в Европе. Вот когда вам стукнет 60, и вы почувствуете что отъезжаете «в страну вечной охоты» из-за погоды в Москве как в Дубае, то вы будете менее склонны философски рассуждать про кайнозой.
А это ведь тоже только один фактор. А там ещё и урожайность, и распространение тропических болезней и паразитов. Какой-нибудь малярии под Тверью отродясь не было. А вашему внуку придется от этой фигни прививаться. И расходы на возросшую нагрузку медицинской системы, на ее перестройку и адаптацию тоже будете оплачивать вы. Вот поэтому эту проблематику мудрые мужи и обсуждают.
Такие дела
От того «верите» вы в реально существующий факт, или нет, связанная с ним проблематика никуда не исчезнет)
Вы, все-таки, ознакомьтесь как-нибудь с вопросом. Вот у Дробышевского+ на Ютубе недавно было неплохое интервью с климатологом.
А то, ей-богу, рискуете оказаться в одном лагере вместе с борцами с эволюцией, борцами с прививками и лунными скептиками.
Спектры хороши. Но по-честному, в РГ один телескоп немецкий, второй американский.
А вы не заметили? ) СпейсИкс - основной пусковой оператор на планете. И даже до всех событий их пуск был дешевле услуг Роскосмоса.
На Реддите и Кворе целый жанр вопросов от индийских программистов, а ля, «я миддл в Мумбаи и получаю (эквивалент 24 000 евро в год). Стоит ли принимать оффер на 70 000 евро в Мюнхен?». И ответами в стиле: «думай сам, но в Мумбаи у тебя за эти деньги своя домработница, повар, няня и водитель».
Но как индийские ребята говорят в своих ответах: «да, в Индии разработчик может жить как король, но в Европу вы переезжаете за безопасностью для себя и детей, предсказуемостью, самой развитой на планете социальной сферой, и высоким уровнем развития среды вокруг вас». Сложно с ними не согласиться.
Del
Главное не сообщать прессе, что инженеры атомных станций и работники диспетчерских служб аэропортов управляют своими процессами с помощью мышек за 5$.
Думается, что нет никакой проблемы в использовании геймпада за 40$. И аппарат погиб не по этой причине.
Это так не работает) если речь идет об очередном исследовании, то от ИИ будут требоваться ссылки на работы и математические выкладки) Которые, в свою очередь, должны быть проверены.
С ярко выраженными?
Проектирование и строительство башни Лахта в Санкт-Петербурге тоже велось при участии Samsung.