Да, суть в том, что аппарат Маска был/предпологался в большей степени готовым.
Поэтому проект и был выбран для первой посадки не смотря на очевидную избыточность, многократные заправки и риски посадки этой каланчи на крайне неровную область южного полюса. Но с инженерной точки зрения, именно для этой задачи, это, конечно, порнография
Чувствую, когда я начну читать про разведение улиток, или выращивание цветов, там тоже будет это «знаете, что делает проблему ещё хуже?Искусственный интеллект!»
Лунный посадочный модуль на основе Старшип, конечно, не выглядит эффективным решением. Но статья настолько переполнена искажениями фактов и сравнениями теплого с мягким, что аж скулы сводит.
Имхо, не стоит продолжать переводить этого автора. Ощущение, что он и некомпетентен, и пытается заскамить читателя.
Меня, в целом, не удивляет такое число людей, верящих мошенникам. Судя по персонажам, на полном серьезе принимающим рассказы про защиту от врагов за чистую монету
Господи…Только сейчас осознал, что наши ТСПУ/Белые списки - это наши «башни антидроновой защиты». Пропагандистский комплекс под видом оборонной системы, прям как у Стругацких!)
К сожалению да. В своей же стране приходится сильно подбирать слова, как бы они не задели барина. И уж конечно, единственная цель всего этого - сугубо политическая, контроль доступа россиян к информации.
Но свои Старлинки, кстати, выводятся. Здесь на Хабре была статья. Бюро-1440 спутниковая группировка Рассвет. Первые 16 спутников из 200 с чем-то вот недавно выведены. Но терминал, правда, 15 кило говорят весит. Да и, конечно, до реального полнофункционального развертывания еще далеко. Опять же, толку от них, если будут доступны только белые списки.
Переопределите демократию, как политический режим, при котором общество простых граждан имеет достаточно прав, защиты и влияния, чтобы защищать свои интересы. Например по десятибалльной шкале, где 1 - простые люди угнетены и полностью зависимы, тогда демократии это те страны, где балл этого «влияния» простых людей более 6-7. Яркий пример - те же ФРГ, где элиты очень размыты и не имеют реально никакого преимущества.
Демократия - это диапазон. Характеризующий глубину степеней свободы обычного гражданина. Странно ждать где-то идеальной демократии, но она должна быть сносной. Наш балл можно оценить в 3-4/10.
В этом есть нестыковки. Ограничения, как мы установили, сами по себе наносят системный урон стране, более эффективный, чем сами эти удары. В этом плане как раз ограничения помогают противникам Российской Федерации. Каждый день, когда они вводятся - вся страна за это платит. Процессы от Калининграда до Хабаровска встают, экономика всей страны проседает. И этот урон останется при любой конфигурации белых списков. В силу ограниченности каналов связи, невозможности учесть и обеспечить все потребности и возникающей информационной асимметрии между российскими компаниями и их конкурентами у которых нет ограничений.
Более того, ограничения защищают только от одной из архитектур этих ударов. Но, как инженер, вы прекрасно понимаете, что силовые ведомства других стран могут эффективно решать эти задачи и без интернета и базовых станций (спутниковые сети, разблокировка Старлинк, старые добрые ИНС+современный ИИ, модель маршрута, и это только то что на поверхности и давно применяется в серийных изделиях). А ещё нужно понимать, что для защиты Москвы не нужно отключать Сахалин.
Вы пытаетесь старательно делать упор на противодействие военной угрозе. Но система-то строится не для этого.
Я бы хотел подчеркнуть, что есть опасное (для страны) заблуждение. Которого придерживаются люди уважающие сильную руку, но не обладающие достаточной осведомленностью, к примеру, о реальном состояния дел в широком круге разных отраслей в России (инженерного, научного, системного, общественного, можно подставить любой аспект). И это опасное заблуждение - что якобы можно перенести из Сети все ценное себе, и это не приведет к долгосрочному урону для России.
Постоянное отрезание от мировой Сети приведет к системной деградации целых отраслей и необходимости выстраивать костыли обхода собственных ограничений. А это опять потери, неэффективность, торможение развития и стимулирование отставания. И диапазоны здесь не помогут. Масштабы в плане охвата уж очень велики. И речь не о роликах из ТикТока. Уважаемые доны могут дополнить список в меру своих знаний. Но навскидку вызывает вопросы взаимодействие с иностранными контрагентами и филиалами во всем их многообразии, почему российский пользователь должен иметь меньший доступ к информации, чем его индийский конкурент?; или, к примеру, инженерный софт в машстрое, микроэлектронике, авиастрое и строительстве - он весь импортный есть и будет. Его вменяемые достаточно современные российские аналоги не могут быть созданы примерно никогда (в силу принципиально разных ресурсов). Нужно обеспечить бесперебойный доступ сотен тысяч частных компаний к софту, обновлениям, форумам, поддержке, моделям, облакам, датасетам, аналитике, надстройкам и т.д.
В целом весь российский бизнес последние 4 года выстраивал сложные пути обхода санкционных ограничений. Это дорого. Это неэффективно. Но это успешно работает. В случае перманентных белых списков опять многое будет парализовано, опять придется что-то изобретать. И нельзя не обратить внимание, что ни один бизнес в России, любого уровня, не имеет никакого понятия о том, смогут его сотрудники в тульском филиале через месяц связаться с партнерами из той же Индии, или нет. Никто из реального сектора не имеет понятия ни о сроках, ни о цели, ни о технических параметрах этой цели борьбы с доступом к Интернету.
И для решения этих проблем приходится снова делать дыры в системе, причем, сразу для миллионов пользователей.
Система белых списков может существовать как аварийная. Но не как постоянная. Надо иметь в виду, что каждый день её работы имеет свою цену. В том числе и в деньгах, и во времени.
Мир не стоит на месте, индустрии не стоят на месте. Изолироваться от них - значит просто отставать.
Поэтому не надо приписывать отторжение ограничениям доступа школьникам и экзальтированным либералам (такая позиция, вероятно, типична для «идейных» сотрудников РКН). Вопросы к этому делу на самом деле есть у абсолютно всех слоев общества и на всех его этажах.
Окей. Давайте уйдем от оценки позиции автора и пойдем дальше. Насколько вероятен перманентный режим белых списков? Каков будет характер их работы?
Мне хочется надеяться, что режим белых списков будет вводиться только в особые периоды. Насколько вероятно, по мнению присутствующих здесь уважаемых донов, что режим белых списков (очевидно и бесспорно наносящий урон и экономике, и гражданам) будет введен перманентно?
О, помню эти комиксы из МФ)
Отдельный лайк за отсылку к Киров репортинг. Молекулы ностальгии в глаз попали
То есть то, что Телега реализует MitM-атаку на пользователей, ФАС не вообще не интересует? Это того кого надо атака?
Да, суть в том, что аппарат Маска был/предпологался в большей степени готовым.
Поэтому проект и был выбран для первой посадки не смотря на очевидную избыточность, многократные заправки и риски посадки этой каланчи на крайне неровную область южного полюса. Но с инженерной точки зрения, именно для этой задачи, это, конечно, порнография
Чувствую, когда я начну читать про разведение улиток, или выращивание цветов, там тоже будет это «знаете, что делает проблему ещё хуже?Искусственный интеллект!»
Лунный посадочный модуль на основе Старшип, конечно, не выглядит эффективным решением. Но статья настолько переполнена искажениями фактов и сравнениями теплого с мягким, что аж скулы сводит.
Имхо, не стоит продолжать переводить этого автора. Ощущение, что он и некомпетентен, и пытается заскамить читателя.
Интересно, примененная технология чем-то принципиально отличается от Ту-155?
Меня, в целом, не удивляет такое число людей, верящих мошенникам. Судя по персонажам, на полном серьезе принимающим рассказы про защиту от врагов за чистую монету
В этой пьесе я почему-то не увидел реплик тимлида/того, кто ставил эту задачу.
Вы будете смеяться, но теперь и приложение Ленты работает только через VPN)
Господи…Только сейчас осознал, что наши ТСПУ/Белые списки - это наши «башни антидроновой защиты». Пропагандистский комплекс под видом оборонной системы, прям как у Стругацких!)
К сожалению да. В своей же стране приходится сильно подбирать слова, как бы они не задели барина. И уж конечно, единственная цель всего этого - сугубо политическая, контроль доступа россиян к информации.
Но свои Старлинки, кстати, выводятся. Здесь на Хабре была статья. Бюро-1440 спутниковая группировка Рассвет. Первые 16 спутников из 200 с чем-то вот недавно выведены. Но терминал, правда, 15 кило говорят весит. Да и, конечно, до реального полнофункционального развертывания еще далеко. Опять же, толку от них, если будут доступны только белые списки.
Верно. Забавно, что автор этих крайне непопулярных мер желает чтобы его имя не ассоциировалось с его же приказами.
И Максут понимает, что присказки про злобные нарушающие закон платформы это ахинея. И читатели это понимают.
Тут, имхо, больше подходит песня про сжигающего книги огнеметчика по «451 по Фаренгейту» из песни Арии.
«Я избавлю наших детей
от опасных и ложных идей!
Никто не станет умней!»
Да, Максут?
Переопределите демократию, как политический режим, при котором общество простых граждан имеет достаточно прав, защиты и влияния, чтобы защищать свои интересы. Например по десятибалльной шкале, где 1 - простые люди угнетены и полностью зависимы, тогда демократии это те страны, где балл этого «влияния» простых людей более 6-7. Яркий пример - те же ФРГ, где элиты очень размыты и не имеют реально никакого преимущества.
Демократия - это диапазон. Характеризующий глубину степеней свободы обычного гражданина. Странно ждать где-то идеальной демократии, но она должна быть сносной. Наш балл можно оценить в 3-4/10.
В этом есть нестыковки. Ограничения, как мы установили, сами по себе наносят системный урон стране, более эффективный, чем сами эти удары. В этом плане как раз ограничения помогают противникам Российской Федерации. Каждый день, когда они вводятся - вся страна за это платит. Процессы от Калининграда до Хабаровска встают, экономика всей страны проседает. И этот урон останется при любой конфигурации белых списков. В силу ограниченности каналов связи, невозможности учесть и обеспечить все потребности и возникающей информационной асимметрии между российскими компаниями и их конкурентами у которых нет ограничений.
Более того, ограничения защищают только от одной из архитектур этих ударов. Но, как инженер, вы прекрасно понимаете, что силовые ведомства других стран могут эффективно решать эти задачи и без интернета и базовых станций (спутниковые сети, разблокировка Старлинк, старые добрые ИНС+современный ИИ, модель маршрута, и это только то что на поверхности и давно применяется в серийных изделиях). А ещё нужно понимать, что для защиты Москвы не нужно отключать Сахалин.
Вы пытаетесь старательно делать упор на противодействие военной угрозе. Но система-то строится не для этого.
Я бы хотел подчеркнуть, что есть опасное (для страны) заблуждение. Которого придерживаются люди уважающие сильную руку, но не обладающие достаточной осведомленностью, к примеру, о реальном состояния дел в широком круге разных отраслей в России (инженерного, научного, системного, общественного, можно подставить любой аспект). И это опасное заблуждение - что якобы можно перенести из Сети все ценное себе, и это не приведет к долгосрочному урону для России.
Постоянное отрезание от мировой Сети приведет к системной деградации целых отраслей и необходимости выстраивать костыли обхода собственных ограничений. А это опять потери, неэффективность, торможение развития и стимулирование отставания. И диапазоны здесь не помогут. Масштабы в плане охвата уж очень велики. И речь не о роликах из ТикТока. Уважаемые доны могут дополнить список в меру своих знаний. Но навскидку вызывает вопросы взаимодействие с иностранными контрагентами и филиалами во всем их многообразии, почему российский пользователь должен иметь меньший доступ к информации, чем его индийский конкурент?; или, к примеру, инженерный софт в машстрое, микроэлектронике, авиастрое и строительстве - он весь импортный есть и будет. Его вменяемые достаточно современные российские аналоги не могут быть созданы примерно никогда (в силу принципиально разных ресурсов). Нужно обеспечить бесперебойный доступ сотен тысяч частных компаний к софту, обновлениям, форумам, поддержке, моделям, облакам, датасетам, аналитике, надстройкам и т.д.
В целом весь российский бизнес последние 4 года выстраивал сложные пути обхода санкционных ограничений. Это дорого. Это неэффективно. Но это успешно работает. В случае перманентных белых списков опять многое будет парализовано, опять придется что-то изобретать. И нельзя не обратить внимание, что ни один бизнес в России, любого уровня, не имеет никакого понятия о том, смогут его сотрудники в тульском филиале через месяц связаться с партнерами из той же Индии, или нет. Никто из реального сектора не имеет понятия ни о сроках, ни о цели, ни о технических параметрах этой цели борьбы с доступом к Интернету.
И для решения этих проблем приходится снова делать дыры в системе, причем, сразу для миллионов пользователей.
Система белых списков может существовать как аварийная. Но не как постоянная. Надо иметь в виду, что каждый день её работы имеет свою цену. В том числе и в деньгах, и во времени.
Мир не стоит на месте, индустрии не стоят на месте. Изолироваться от них - значит просто отставать.
Поэтому не надо приписывать отторжение ограничениям доступа школьникам и экзальтированным либералам (такая позиция, вероятно, типична для «идейных» сотрудников РКН). Вопросы к этому делу на самом деле есть у абсолютно всех слоев общества и на всех его этажах.
Del
Окей. Давайте уйдем от оценки позиции автора и пойдем дальше. Насколько вероятен перманентный режим белых списков? Каков будет характер их работы?
Мне хочется надеяться, что режим белых списков будет вводиться только в особые периоды. Насколько вероятно, по мнению присутствующих здесь уважаемых донов, что режим белых списков (очевидно и бесспорно наносящий урон и экономике, и гражданам) будет введен перманентно?
Читаешь практически как Википедию - масса интересных ссылок по которым хочется перейти) спасибо за публикацию!