Было-было. Как раз к вопросу о том, что люди всё забывают.
Причём, если сначала можно было закрыть установку, нажав на крестик, то потом этот крестик УБРАЛИ. И я лично выключал KBxxxx, который его ставит, а потом какой-то из KBxxxx его *включил*.
А как насчёт того, что Win8 тёрла несовместимый софт? У меня так софта на 200$ чуть не пропало, хвала Акронису.
Помню, в XP даже специальную активацию добавили, чтобы люди его не копировали, а тут хлеб за брюхом ходит так интенсивно, что хрен выкуришь. Это о чём-то да говорит.
ACDSee раньше хорош был. Потом из него тоже монстра сделали. А в новом просмотре вообще 2 кнопки, остальное за "..." спрятано, хотя место на экране есть. Вот зачем так делать, спрашивается?
Электрон — это случайно не то решение, где из программы запускается браузер?
Тогда получается извращение в стиле «стрижен под девочку, которая стрижена под мальчика». Сперва при помощи скриптов стали делать из сайтов подобие десктопных приложений, хотя это уже само по себе извращение. Затем запихнули такой «сайт» в программу, как будто она сама не может напрямик работать.
Чую, скоро дойдёт до того, что вместо программ начнут раздавать виртуальные машины или ISO-образы, где всё настроено, как надо. И вернёмся к тому, с чего начали.
У новых всё равно штатная порцедура проходит, даже если его кнопкой выкличить. Правда, если зависнет, то только вилку из розетки дёргать. Ну, или выключателем сзади щёлкать, у кого он есть.
Иногда пользователю выкручивают руки. Вот у меня планшет Gataxy Tab 2.0, на нём Янекс-карта. Была. Потому что в один прекрасный момент карта говорит: «НЕ буду работать. Обнови браузер». Без проблем. Обновляю Хром. Он, в свою очередь, говорит: «Обнови Android». Опять без проблем, обновляю. А Android заявляет: «Для ВАшего устройства новой версии нету». С FireFox аналогично. И всё, приплыли. Нет ножек — нет мультиков.
Проблема не в том, что люди что-то забыли, а, наоборот в том, что многие ещё очень хорошо всё помнят. Например, как можно было быстро убавить ручкой громко заоравший в ночи телевизор. Или нормальное воспроизведение назад и поиск. (Только не надо мне говорить про I-, P- и B-кадры. Я об этом знаю, но знаю также, как это преодолеть)
Такое чувство, что прогресс идёт два шага вперёд, один назад. Были полёты на Луну и Ту-144/«Конкорд», Technics-110, в конце концов — и где они теперь?
И, похоже точка комфорта уже пройдена.
Если раньше можно было через КРАБ развести кабельное ТВ на несколько телевизоров, то теперь — фигушки — на каждый телевизор нужна своя карточка. Если раньше в элитых ТВ было до ЧЕТЫРЁХ кадров в кадре, причём работающих с нормальной скоростью, а не в 1fps, как в охранных системах, то теперь только один кадр в кадре, потому что с лишними карточками на каждую картинку заморачиваться никто не будет. Раньше можно было записать с ТВ на видик, и не только с ублюдочным VHS-качеством (1% владельцев «Бетакамов» здесь покашлял в кулачок), то теперь забудьте об этом. Снимайте на мобилу с экрана — 60-е вернулись. А если и запишешь — DRM ничего сделать не даст. Ну записал я на приставку — и что толку. В ней видеоредактора нет, плеер убогий, а на компьютер перебросить не DRM даёт. Не то чтобы уж очень уникальный формат, просто зашифровано индивидуальным ключом. Даже такая же приставка не прочитает. Сдохнет эта — и коллекция пропадёт. И всё замечательно, а я почему-то недвоволен.
Я ещё помню, как долго прогревались ламповые телевизоры. Только дошло до TFT и плазменных экранов — наконец-то они будут включаться мгновенно, но нет, будем дожидаться загрузки операционной системы. И с канала на канал из-за буферизации переключается со скоростью будто в старину ручкой через несколько делений переключаешь. А я ведь помню, как каналы пультом переключались за долю секунды.
Или вот ещё пример. Наконец-то мы дождались плоских телевизоров. Но чтобы нам жизнь мёдом не казалась, на смену им приходят вогнутые. И габарит по глубине снова увеличивается.
Автор, конечно, скажет, что всё это — ерунда, а главное — качество. Скажу и про качество. Конечно, 1080р — это здОрово. Видно всё — квадратики ткани на скатерти, волокна на свитере, малейшую небритость, морщинку или прыщик. Можно даже прочитать записку на стене. Но стОит придти в движение — это полный ахтунг. Играет солнышко на воде — идут квадратики, раздвигает мужик кусты — квадратики, идёт в мультике снегопад — каждая снежинка в своём персональном квадратике.
А кадр назад? Куча кнопок — всякие главы, углы. А то, что бытовая техника могла в 80-е, а профессиональная аж в 70-е — DVD-плеер не может.
Ну теперь поближе к программированию.
Возьмём FIreFox. Тут тоже удобство постепенно изгоняется из обихода. Раньше я запускал перевод по месту — теперь он открывается на отдельной вкладке. Раньше все нужные действия вызывались в 2 клика из контекстного меню, теперь нужно лезть в подменю.
А теперь посмотрим на Word. Он запускался всё быстре и быстрее и в какой-то версии стал появляться мгновенно, словно какой-нибудь Блокнот. А теперь он снова грузится помпезно и даже кнопка с крестиком на splash screen'е есть на случай, если вдруг пользователь передумает.
Пользователи, хоть и ламеры, но не дураки. Они видят, что да производительность компьютеров выросла. Например, если раньше один кадр рендерился несколько часов, то теперь за одну секунду их может быть несколько десятков. Но вместе с тем вдруг новая версия программы на НОВОМ оборудовании работает медленнее, чем старая на старом. Что же туда напихали, и стоит ли это того?
Word 95 — фоновая проверка орфографии
Word 97 — слияние и выравнивание ячеек таблиц по вертикали, автопереключение регистра (и проверка грамматики, которую все отключали, потому что толку от неё было мало, а Word иногда из-за неё вылетал)
Word 2000 — TrueColor (лично для меня сомнительное нововведение) и автопереключение языка.
Что ещё добавлено дельного в последующие версии, что их так заставляет тормозить?
А что внутри простому пользователю и не должно быть интересно. Представьте, поезда будут опаздывать или вообще отвозить Вас не туда, а железнодорожники в оправдание начнут Вам рассказывать, где у них и что. Нужны ли будут Вам такие оправдания?
Тут можно было бы и закончить, но вся беда в том, что глюки в софте теперь считаются нормой и поэтому такой подход к программированию проникает даже в embeded-системы. То мужик на «Тойоте» тормозил, шарча бортом по стеночке из-за того, что машина сама газовала и не давала тормозить. То шасси у самолёта не выпускалось из-за глюков системы и экипаж снимал быстро бегущие коды ошибок на iPad, чтобы понять, что к чему. А таких вещей не просто не должно быть. Их не должно быть В ПРИНЦИПЕ. Скоро такой подход дойдёт до софта управляющего ядерными ракетами — и тогда нам точно мало не покажется.
Хотя тут подобные люди могут сказать: «Ну и что, что самолёт падает из-за глюков в софте. Главное, что при этом пассажиры могут в реальном времени попрощаться со своими родственниками хоть через полмира. Это ли не пргоресс?»
На ширпотребовских компьютерах ставили 8 Мб, начиная только с Пентиума. Говорю так потому, что тогда ставил себе в 2 раза больше памяти, чем «простые смертные».
А по мне так получилась весьма хорошая пародия на подобных авторов и переводчиков. Особенно много было такого хлама в 90-е на бумаге, а с 2000-ных *это* перекочевало в Интернет. Их «коронкой» действительно был буквальный перевод без анализа контекста и чувства языка. Не «нас схватили», а «мы были схвачены», не «мы испугались», а «мы были напуганы». Особенно запомнилась фраза «неожиданно напрыгивал с высоких мест». Авторша перевода, как ни странно, учительница английского языка.
> Только не в самом магнитофоне, а в приставке дистанционного управления :-)
Ну, всё продавалось вместе, поэтому формально это один магнитофон. Просто наши люди не приучены к магнитофонам в нескольких корпусах, а со студийными такое бывает.
> часы светят не хуже настольной лампы
Ну, у меня часы светили нормально, зато вот ГУДЕЛО. Вот есть приставка для цифрового ТВ — у неё действительно так время сияет, что приходится на ночь затыкать её футляром от очков.
> настройки слетают при выключении штатной кнопкой «Сеть» (или там должна быть батарейка, а в моём она уже сдохла?)
Батарейки нет, всё так и задумано. Можно было на схему глянуть. Кстати, схема блоку управления — жесть. Похоже, что они микроконтроллер на схему на дискретных элементах развернули. Особенно доставляют заряжающиеся-разряжающиеся конденсаторы на втором входе логических элементов для временных задержек.
Вы предлагаете свою ОС тому, кто для Вас что-то сделает? По-хорошему, наоборот, это Вы должны приплачивать для её продвижения. Вон, Microsoft, когда Win95 продвигал, специально отрядил команду программистов, чтобы они портировали на Win популярный тогда DOOM, чтобы доказать миру, что на Win95 могут идти игры. И денег с авторов DOOMа они не брали, насколько я помню.
Я не имею в виду именно игры. В Вашем случае вместо DOOM следует подставить название другого, интересного пользователю софта. Как там у Вас с AutoCad, ProEngeneer, MathLab, SolidWorks, к примеру? Потянете сами ;) или уговорите их создателей портировать под Вашу систему?
Причём, если сначала можно было закрыть установку, нажав на крестик, то потом этот крестик УБРАЛИ. И я лично выключал KBxxxx, который его ставит, а потом какой-то из KBxxxx его *включил*.
А как насчёт того, что Win8 тёрла несовместимый софт? У меня так софта на 200$ чуть не пропало, хвала Акронису.
Помню, в XP даже специальную активацию добавили, чтобы люди его не копировали, а тут хлеб за брюхом ходит так интенсивно, что хрен выкуришь. Это о чём-то да говорит.
Для этого есть конвертор. Работает как раз с 2003-ей версии.
> но я почти этого не замечаю, так как в основном редактирую созданные мной же документы, которые в стандартном для OpenOffice/LibreOffice формате.
А я вот редактировал чужие с Госзакупок и замечал. Пришлось даже экземпляр Офиса купить ради этого.
Тогда получается извращение в стиле «стрижен под девочку, которая стрижена под мальчика». Сперва при помощи скриптов стали делать из сайтов подобие десктопных приложений, хотя это уже само по себе извращение. Затем запихнули такой «сайт» в программу, как будто она сама не может напрямик работать.
Чую, скоро дойдёт до того, что вместо программ начнут раздавать виртуальные машины или ISO-образы, где всё настроено, как надо. И вернёмся к тому, с чего начали.
Попадался ftp-сервер на телефоне :)
Такое чувство, что прогресс идёт два шага вперёд, один назад. Были полёты на Луну и Ту-144/«Конкорд», Technics-110, в конце концов — и где они теперь?
И, похоже точка комфорта уже пройдена.
Если раньше можно было через КРАБ развести кабельное ТВ на несколько телевизоров, то теперь — фигушки — на каждый телевизор нужна своя карточка. Если раньше в элитых ТВ было до ЧЕТЫРЁХ кадров в кадре, причём работающих с нормальной скоростью, а не в 1fps, как в охранных системах, то теперь только один кадр в кадре, потому что с лишними карточками на каждую картинку заморачиваться никто не будет. Раньше можно было записать с ТВ на видик, и не только с ублюдочным VHS-качеством (1% владельцев «Бетакамов» здесь покашлял в кулачок), то теперь забудьте об этом. Снимайте на мобилу с экрана — 60-е вернулись. А если и запишешь — DRM ничего сделать не даст. Ну записал я на приставку — и что толку. В ней видеоредактора нет, плеер убогий, а на компьютер перебросить не DRM даёт. Не то чтобы уж очень уникальный формат, просто зашифровано индивидуальным ключом. Даже такая же приставка не прочитает. Сдохнет эта — и коллекция пропадёт. И всё замечательно, а я почему-то недвоволен.
Я ещё помню, как долго прогревались ламповые телевизоры. Только дошло до TFT и плазменных экранов — наконец-то они будут включаться мгновенно, но нет, будем дожидаться загрузки операционной системы. И с канала на канал из-за буферизации переключается со скоростью будто в старину ручкой через несколько делений переключаешь. А я ведь помню, как каналы пультом переключались за долю секунды.
Или вот ещё пример. Наконец-то мы дождались плоских телевизоров. Но чтобы нам жизнь мёдом не казалась, на смену им приходят вогнутые. И габарит по глубине снова увеличивается.
Автор, конечно, скажет, что всё это — ерунда, а главное — качество. Скажу и про качество. Конечно, 1080р — это здОрово. Видно всё — квадратики ткани на скатерти, волокна на свитере, малейшую небритость, морщинку или прыщик. Можно даже прочитать записку на стене. Но стОит придти в движение — это полный ахтунг. Играет солнышко на воде — идут квадратики, раздвигает мужик кусты — квадратики, идёт в мультике снегопад — каждая снежинка в своём персональном квадратике.
А кадр назад? Куча кнопок — всякие главы, углы. А то, что бытовая техника могла в 80-е, а профессиональная аж в 70-е — DVD-плеер не может.
Ну теперь поближе к программированию.
Возьмём FIreFox. Тут тоже удобство постепенно изгоняется из обихода. Раньше я запускал перевод по месту — теперь он открывается на отдельной вкладке. Раньше все нужные действия вызывались в 2 клика из контекстного меню, теперь нужно лезть в подменю.
А теперь посмотрим на Word. Он запускался всё быстре и быстрее и в какой-то версии стал появляться мгновенно, словно какой-нибудь Блокнот. А теперь он снова грузится помпезно и даже кнопка с крестиком на splash screen'е есть на случай, если вдруг пользователь передумает.
Пользователи, хоть и ламеры, но не дураки. Они видят, что да производительность компьютеров выросла. Например, если раньше один кадр рендерился несколько часов, то теперь за одну секунду их может быть несколько десятков. Но вместе с тем вдруг новая версия программы на НОВОМ оборудовании работает медленнее, чем старая на старом. Что же туда напихали, и стоит ли это того?
Word 95 — фоновая проверка орфографии
Word 97 — слияние и выравнивание ячеек таблиц по вертикали, автопереключение регистра (и проверка грамматики, которую все отключали, потому что толку от неё было мало, а Word иногда из-за неё вылетал)
Word 2000 — TrueColor (лично для меня сомнительное нововведение) и автопереключение языка.
Что ещё добавлено дельного в последующие версии, что их так заставляет тормозить?
А что внутри простому пользователю и не должно быть интересно. Представьте, поезда будут опаздывать или вообще отвозить Вас не туда, а железнодорожники в оправдание начнут Вам рассказывать, где у них и что. Нужны ли будут Вам такие оправдания?
Тут можно было бы и закончить, но вся беда в том, что глюки в софте теперь считаются нормой и поэтому такой подход к программированию проникает даже в embeded-системы. То мужик на «Тойоте» тормозил, шарча бортом по стеночке из-за того, что машина сама газовала и не давала тормозить. То шасси у самолёта не выпускалось из-за глюков системы и экипаж снимал быстро бегущие коды ошибок на iPad, чтобы понять, что к чему. А таких вещей не просто не должно быть. Их не должно быть В ПРИНЦИПЕ. Скоро такой подход дойдёт до софта управляющего ядерными ракетами — и тогда нам точно мало не покажется.
Хотя тут подобные люди могут сказать: «Ну и что, что самолёт падает из-за глюков в софте. Главное, что при этом пассажиры могут в реальном времени попрощаться со своими родственниками хоть через полмира. Это ли не пргоресс?»
Ну, всё продавалось вместе, поэтому формально это один магнитофон. Просто наши люди не приучены к магнитофонам в нескольких корпусах, а со студийными такое бывает.
> часы светят не хуже настольной лампы
Ну, у меня часы светили нормально, зато вот ГУДЕЛО. Вот есть приставка для цифрового ТВ — у неё действительно так время сияет, что приходится на ночь затыкать её футляром от очков.
> настройки слетают при выключении штатной кнопкой «Сеть» (или там должна быть батарейка, а в моём она уже сдохла?)
Батарейки нет, всё так и задумано. Можно было на схему глянуть. Кстати, схема блоку управления — жесть. Похоже, что они микроконтроллер на схему на дискретных элементах развернули. Особенно доставляют заряжающиеся-разряжающиеся конденсаторы на втором входе логических элементов для временных задержек.
Я не имею в виду именно игры. В Вашем случае вместо DOOM следует подставить название другого, интересного пользователю софта. Как там у Вас с AutoCad, ProEngeneer, MathLab, SolidWorks, к примеру? Потянете сами ;) или уговорите их создателей портировать под Вашу систему?
Кстати, в магнитофоне «Олимп-005» были функции включения/выключения самого магнитофона или другого заданного устройства по времени.
> Лучше выпустить не идеальный продукт и быть первым, чем потом догонять конкурентов.
Вот поэтому нас и окружают постоянно сырые вещи :(
> трудоустроенности людей искусства намного глубже и, возможно, специализированной социальной сетью не помочь.
+1000
> Это рыночная проблема
+10000000
Это не кормит. На корпоративах играть унизительно. Да и прибивальщики яиц бросают тень.