Я просто ещё неделю назад читая анонс на geek dot com подумал, что точно будет какая-то подстава, поискал быстренько и ничего не нашел. Спасибо что рассказали, я только хочу уточнить: речь ведь про лимит синхронизации, а не индексации для поиска?
Давно думал о примерно таком же сервисе, но мне кажется что сейчас было бы проще и дешевле разработать класификатор одежды с формализованными правилами для людей и просто прогонять картинки через амазон Mechanical Turk.
Сорри что влезаю в дискуссию, но мне кажется одно дело когда баг(назову эту фичи так) появился из-за того что что-то не сделано: не трестировалось на чипах «других производителей» или некий функционал не реализован для них — т.е. факт бездействия, и совсем другое дело когда специально реализовали отдельное поведение для других чипов.
Я вообще говорил лишь о том что интересно было бы видеть статистику «использования» каждой rss-ки мной, что бы уже на основе неё более обоснованно принять решение читать её дальше или нет, а не чисто интуитивно.
Интересно, а насколько точные получаются такие карты в плане названий, ведь вполне вероятно что у одной «улицы», которой нет на карте, может быть несколько названий или оно может меняться достаточно часто, это же всё офицально не закрепленные названия.
И ещё меня давно удивляет, вроде XXI век на дворе, а карты досих пор приходится вручную обрисовывать. Разве ни кто не пытался автоматизировать процесс выделения зданий, дорог, озер и всего прочего на спутниковых снимках.
Я сейчас специально посмотрел history в safari, у меня там все дни 3х значное кол-во посещенных страниц, так что 10k не хватит даже не полгода логов что чрезвычайно мало.
Если что-то найду, но скорее всего нет, т.к. я достаточно подробно гуглил на эту тему, да и тут больше ни кто ничего не посоветовал, то конечно же напишу сюда, да и скорее всего целый пост об этом забабахаю.
Да, спасибо, знаю о нём, но как-то сразу отпало желание даже ставить, после прочтения на странице разработчика раздела storage limit, он хранит только 10,000 записей из-за ограничений IndexedDB.
Можно конечно форкнуть и хранить где-то в другом месте, но хочется что бы уже какие-то ещё дополнительные фичи были, перед тем как вкладываться в проект, например я часто помню что перешел на ту страницу которую ищу например с жж, или что перед этим смотрел какой-то определенный сайт, так что хранение истории посещений тоже было полезно. Ещё полезно было бы натравливать à la readability алгоритм что бы можно было искать только по контенту страницы. Конечно же ещё хочется сильно нечеткого поиска по тексту, что бы грубо говоря при поиске черной собаки, находилась и белая лошадь какая-нибудь, благо массив документов для поиска сравнительно небольшой будет, а память человеческая может подводить. В итоге хочется какой-то более цельный продукт.
Помнится в момент закрытия многие прогнозировали бурный рост альтернатив и увеличение функциональна, а теперь, спустя год и 3 месяца, появились только альтернативы с ± таким же набором функций, лишь с подсовременненым интерфейсом. А жаль, мне например очень интересно было бы посмотреть статистику по лентам, сколько на какие я времени трачу, какие действительно читаю, а какие просто проглядываю и их можно было бы удалит что бы не тратить время попусту. Интересно, а чего вам не хватает в нынешних читалках?
На кикстартере такое встречается не часто, а вот на том же индигого постоянно вижу проекты в разделе Technology которые просто продают под своим лейблом что-то уже продаваемое, причем часто говорят пишут что они будут первыми и уникальными, в лучшем случае меняют корпус устройства.
И ещё меня давно удивляет, вроде XXI век на дворе, а карты досих пор приходится вручную обрисовывать. Разве ни кто не пытался автоматизировать процесс выделения зданий, дорог, озер и всего прочего на спутниковых снимках.
Если что-то найду, но скорее всего нет, т.к. я достаточно подробно гуглил на эту тему, да и тут больше ни кто ничего не посоветовал, то конечно же напишу сюда, да и скорее всего целый пост об этом забабахаю.
Можно конечно форкнуть и хранить где-то в другом месте, но хочется что бы уже какие-то ещё дополнительные фичи были, перед тем как вкладываться в проект, например я часто помню что перешел на ту страницу которую ищу например с жж, или что перед этим смотрел какой-то определенный сайт, так что хранение истории посещений тоже было полезно. Ещё полезно было бы натравливать à la readability алгоритм что бы можно было искать только по контенту страницы. Конечно же ещё хочется сильно нечеткого поиска по тексту, что бы грубо говоря при поиске черной собаки, находилась и белая лошадь какая-нибудь, благо массив документов для поиска сравнительно небольшой будет, а память человеческая может подводить. В итоге хочется какой-то более цельный продукт.