Я не отрицаю этого, однако те же программисты — это не бездумные роботы, и перед самим кодированием предшествует долгий этап обдумывания и дискуссий с коллегами :)
Да уж, загнали в самые минуса. Идея в принципе не нова, по этому нужна достойна реализация :)
В принципе, делаю нечто подобное, но материал в основном о пост-гранже и альтернативе. Не знаю зачем это, потому как такие вещи как last.fm — это стартап с новой идеей и не слабым финансированием (офис в Лондоне, а как же). Посему, как мне кажется, сделать из вторичной идеи конфетку можно (смотрите imdb <-> kinopoisk, 100 тыс хостов в день), но нужно либо финансирование, либо хорошая комманда. И вот с этим проблемы.
Да уж ребята, не думал, что у дизайнеров рейт в 3000 р в час, надо было в дизайнеры идти :)
Цены кусаются, но при наличии базы корпоративных заказчиков думаю, что такие цены в самый раз.
Собственно в 32-разрядной Windows пользовательским процессам отводится адресное пространство ниже 0x80000000, все что выше — это адресное пространство ядра, которое общее для всех процессов. Т. е. теоретически, любой пользовательский процесс в Win32 не может использовать больше 2 гб виртуальной памяти, если он не использует специально API lля работы с PAE. Так вот последнего как раз никто не использует. Т. е. дла 32 битной системы, оптимально использовать 2-3 гб ОЗУ.
Потому, что это всего лишь прикольно, но:
— Не универсально: сейчас тенденция к универсализации, когда плеер — это не только плеер, но и читалка, развлекательный центр и т. д.
— Не энергономично: песни переключать сложно, навигации по альбомам никакой.
— Не надежно: а что если я захочу помыть в этом руки или дверью в местро такую вещь прихлопнит? Боюсь, что будет овал, а не кружочек.
Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой. Да и Бертон сам по себе не только мрачные сказки снимает, скорее самобытные, вспомните Большую рыбу или Чарли и шоколадная фабрика. Мрачные сказки — это больше Терри Гиллиам.
Да что вы, Мэдсен стар для этой роли, Рурк тоже. В молодости они бы еще сыграли Макса, лет 20 назад, но не сейчас. Уолберг тоже слегка постарел, а в молодости (Планета обезъян), вообще был не похож на Макса
А еще СМС-ки (временные подарки и тд), но учтите, что снизятся и затраты медийщиков на рекламу, и люди будут выкидывать меньше денег на подарки и прочее, т. е. самоокупаемость как резко возросла, также может резко пойти вниз.
Датацентр они построили свой, т. е. по-идее платить им нужно только провайдерам за трафик и админам за обслуживание. При резком росте нагрузки на ресурс — прийдется увеличивать затраты на оборудование, т. е. проекты останутся убыточными, но врядли инвесторы их сольют :)
Костыли стоят 25 р, каждый платит по 12.5 р.
Из этих 12.5 р, каждый по 1.5 заплатил продавщице, т. е. 12.5-1.5 = 11 каждый заплатил за костыли.
Вместе за костыли 11+11 = 22 + 3 продавщице, итого 25.
Фишка в том, что от 25 вы отняли 2, а нужно 3. Вот и ваш рубль нашелся )
+100 И не только в китайских, во всех. На документацию жмутся, боятся чтобы не увели технологии.
И вообще, рутина есть в абсолютно любом деле. И писать дрова под тайванские железяки, ничем не лучше, нежели писать на ASP.net. Тут скорее вопрос вкуса, и то, со временем любимое дело становится рутиной :)
Успеваю, да и сроки сейчас позволяют писать на хабр. Эффективности мне и самому нужно поучиться. Если вы намекаете на то, что ваша ответственность и занятость гораздо выше моей — может быть, но это вас нисколько не оправдывает.
И да, я считаю что вы неправы. Если про друзья вы серьёзно, стучитесь, я не против :)
При чем тут самокритика? Я просто поставил себя на место этой девушки, и я бы действительно не хотел, чтобы автор так поступал. Понимаете ли, люди уж слишком часто концентрируются на негативе. Когда ты ошибешься, пострадает твоя репутация, и мало кто будет помнить сколько на самом деле хорошего ты сделал. И как показала история — это уже стало правилом.
Просто вся эта история показывает, как деградируют общественные ценности…
Это не ярлычек, это подколка, вы то тоже меня заочно заносчивым назвали и т. д. ;)
Ну да, репутацию нужно восстанавливать, ее надо беречь, но простите подобными действиями, что сделал автор, ее уничтожают. Теперь на фрилансе профиль этой девушки посмотрели наверное тыс 5 человек. Это уже слишком. Пугает тенденция и все эти веяния «Ничего личного, только бизнес», т. е. пока ты работаешь ты вроде бы как заслуживаешь называться человеком, наделал ошибок — на обочину, и за человека не считают. Вот так люди и превращаются из людей в машины для зарабатывания денег.
«Ох, мое время стоит слишком дорого, пойду-ка я на хабр всем расскажу и уничтожу репутацию человека, так ей, поделом!» Вы считаете это правильным? Я — нет. Может в этом все различие.
Я не думаю, что все вокруг тупее, не утрируйте (кстати первый признак беспомощности в споре) — на хабре умный народ. Я говорил о воспитанности. И прошу заметить мнения разделились, и со мной многие согласны (см. ниже).
Дело не в этом. Складываются разные жизненные ситуации, и каждый может совершить ошибку, но одна ошибка — это не повод ставить человеку на лоб клеймо, чтобы все смотрели и говорили «Ах вот этот никчёмный корректор!». Девушка совершила ошибку, признала это. И это одна ошибка, и из этой ситуации не стоит судить о ней как не о профессионале. Также она не брала денег, так что притензий быть не должно. Ах потратили время? Так девушка тоже потратила.
Я не против вынесения подобных ситуаций на обсуждение, ради Бога, обсуждайте. Однако то, что репутацию конкретного человека из-за этого страдает — это очень и очень плохо.
Поставьте себя на место девушки. Представьте что вы совершите ошибку. Вы бы хотели, чтобы вас заклеймили из-за одной оплошности? Будьте терпимее, а то честное слово вся ситуация напоминает клеймление в средние века.
Любая студия (не только дизайнерская), в том числе и программерская, нуждается в пиаре, иначе останется без клиентов.
В принципе, делаю нечто подобное, но материал в основном о пост-гранже и альтернативе. Не знаю зачем это, потому как такие вещи как last.fm — это стартап с новой идеей и не слабым финансированием (офис в Лондоне, а как же). Посему, как мне кажется, сделать из вторичной идеи конфетку можно (смотрите imdb <-> kinopoisk, 100 тыс хостов в день), но нужно либо финансирование, либо хорошая комманда. И вот с этим проблемы.
PS Продолжайте и у вас все получится.
Цены кусаются, но при наличии базы корпоративных заказчиков думаю, что такие цены в самый раз.
— Не универсально: сейчас тенденция к универсализации, когда плеер — это не только плеер, но и читалка, развлекательный центр и т. д.
— Не энергономично: песни переключать сложно, навигации по альбомам никакой.
— Не надежно: а что если я захочу помыть в этом руки или дверью в местро такую вещь прихлопнит? Боюсь, что будет овал, а не кружочек.
Ну и продолжать можно до бесконечности.
Датацентр они построили свой, т. е. по-идее платить им нужно только провайдерам за трафик и админам за обслуживание. При резком росте нагрузки на ресурс — прийдется увеличивать затраты на оборудование, т. е. проекты останутся убыточными, но врядли инвесторы их сольют :)
Из этих 12.5 р, каждый по 1.5 заплатил продавщице, т. е. 12.5-1.5 = 11 каждый заплатил за костыли.
Вместе за костыли 11+11 = 22 + 3 продавщице, итого 25.
Фишка в том, что от 25 вы отняли 2, а нужно 3. Вот и ваш рубль нашелся )
И вообще, рутина есть в абсолютно любом деле. И писать дрова под тайванские железяки, ничем не лучше, нежели писать на ASP.net. Тут скорее вопрос вкуса, и то, со временем любимое дело становится рутиной :)
И да, я считаю что вы неправы. Если про друзья вы серьёзно, стучитесь, я не против :)
Просто вся эта история показывает, как деградируют общественные ценности…
Ну да, репутацию нужно восстанавливать, ее надо беречь, но простите подобными действиями, что сделал автор, ее уничтожают. Теперь на фрилансе профиль этой девушки посмотрели наверное тыс 5 человек. Это уже слишком. Пугает тенденция и все эти веяния «Ничего личного, только бизнес», т. е. пока ты работаешь ты вроде бы как заслуживаешь называться человеком, наделал ошибок — на обочину, и за человека не считают. Вот так люди и превращаются из людей в машины для зарабатывания денег.
«Ох, мое время стоит слишком дорого, пойду-ка я на хабр всем расскажу и уничтожу репутацию человека, так ей, поделом!» Вы считаете это правильным? Я — нет. Может в этом все различие.
Дело не в этом. Складываются разные жизненные ситуации, и каждый может совершить ошибку, но одна ошибка — это не повод ставить человеку на лоб клеймо, чтобы все смотрели и говорили «Ах вот этот никчёмный корректор!». Девушка совершила ошибку, признала это. И это одна ошибка, и из этой ситуации не стоит судить о ней как не о профессионале. Также она не брала денег, так что притензий быть не должно. Ах потратили время? Так девушка тоже потратила.
Я не против вынесения подобных ситуаций на обсуждение, ради Бога, обсуждайте. Однако то, что репутацию конкретного человека из-за этого страдает — это очень и очень плохо.
Поставьте себя на место девушки. Представьте что вы совершите ошибку. Вы бы хотели, чтобы вас заклеймили из-за одной оплошности? Будьте терпимее, а то честное слово вся ситуация напоминает клеймление в средние века.