Это скорее защита от дурака. Кому процесс рутования покажется сложным — тот бросит это дело и останется на стоковой прошивке. Если бы рут делался в один клик (хотя для Desire таки это сделали), то желающих перешится было бы гораздо больше, следственно и риски для производителя выше. А так как все стремятся минимизировать риски, то…
Очень просто, если вы во время записи бутлоадера отключите питание (случайно, либо аккум сел), то телефон можно восстановить только с помощью JTAG, иначе кирпич.
Да и чипа никакого нет, есть NAND-контроллер защищенный от записи, но защита уже несколько более другая, нежели в предыдущих моделях. Товарищи из Titanium Backup просто имплементировали эксплоит VISIONary для временного рута.
Почему вы так завелись? Замечание вполне уместное, с учетом того, что это видео создавали для зрителей, а не для себя. Тем не менее, ребятам из МС как всегда — огромное спасибо за интересный материал.
Совершенно верно, на «замену» подходят разве лишь Dell Adamo и VAIO X. Общался я и с UL-серией от Asus и с Acer Timeline: у всех этих ноутбуков весьма среднее качество сборки (папын UL80 очень клево скрипит корпусом при нажатии слева и справа от тоучпада). Как ноуты с такими детскими болезнями могут быть разумной альтернативой?
Вы не учитываете того, что в подавляющем большинстве e-Ink читалок допотопные комплектующие и минимальная обязка, в этой же читалке полноценная обвязка из серьезного System-On-Chip, она куда более технологически совершенна, нежели старые e-Ink.
Они создали не планшет, а ридер, пусть и с IPS, но с 600dpi. Покажите мне подобное устройство от китайцев? Давайте скажем прямо, за цветной e-Ink люди платить не будут, ибо стоит он сейчас ооооочень дорого.
Для возможности перепрошивки recovery необходимо разблокировать возможность перепрошивки не подписанных (практически все сторонние прошивки не подписаны) прошивок recovery (сделать так называемый S-OFF)
Не совсем так, S-OFF — это всего-лишь способ выключить все security проверки в бутлоадере, что фактически делает из него инженерную версию. По этому открывается возможность использовать fastboot для прошивки recovery.img и system.img.
recovery нельзя зашить потому, что NAND-контроллер имеет защиту от записи в /recovery и /system разделы. Если обойти эту защиту, можно запросто зашить в /recovery все что угодно, именно таким образом поступает unrEVOked.
Пардон, а в этот раз-то что не так? Уязвимость? — Уязвимость! Можно ли с помощью нее получить доступ к личным данным? — Можно. Не вижу в новости желтизны.
recovery нельзя зашить потому, что NAND-контроллер имеет защиту от записи в /recovery и /system разделы. Если обойти эту защиту, можно запросто зашить в /recovery все что угодно, именно таким образом поступает unrEVOked.