А я системный С ++ программист, но с вами абсолютно согласен: если есть возможность не пользоваться указателями — не пользуйтесь ими или сводите операции над указателями к минимуму.
Да и большинство ошибок в статье является вариантом адаптированных 32-ух битных.
3. Естественно о Galaxy S я не просто так говорю. Перебрал много видео-обзоров и hands-on. Отсюда и выводы, так что не пытайтесь меня уличить в «Маяковского не читал, но осуждаю».
2. Приведите примеры, потому как это пока что слова на ветер :)
Нет, вы поймите, сам Galaxy S — очень хорош, это отличный смартфон, фактически на данный момент это флагман среди Android-смартфонов. Однако сам по себе TouchWiz все еще слаб, и если исходить из первоначальной дискуссии — я согласен с человеком: стандартный Android с набором виджетов был бы более подходящим решением.
1. Это я прекрасно понимаю, однако вы сами обратите на эти настройки внимание, и оцените их качество:
— Виджеты откровенны слабы, по сравнению с Sense.
— Звонилка, как звонилка — ничего особенного. Клавиатура — Swype.
— Лаунчер хорош, но откровенно заимствован.
2. Согласен, но это не делает ее более оригинальной. Исходя из первоначального вопроса, то я согласен с человеком: на Galaxy S фирменный интерфейс особо не нужен.
3. Galaxy S — нет, но с TouchWiz имел шанс работать.
1. Откройте лаунчер (Applications) и вы поймете о чем я. А также обратите внимание на анимацию.
2. Откройте мои топики, и вы точно увидите, что я не фанат Apple, и уж тем более не агрессивно настроенный.
Вам, как человеку представляющему компанию на сайте, совершенно не хватает аргументов, дабы доказать потенциальный потребителям, почему Samsung стоит купить. Особенно нелепо выглядит отмазка по поводу Galaxy ^)
Держал и сходство невообразимо. Ждем оригинальных, свежих идей и самобытных интерфейсов, как в случае Sense, или даже Motoblur. В TouchWiz слишком много заимствований. Про достоинства, как виджеты в данном случае речь не идет.
Да, отлично передрана идея интерфейса iPhone OS. Да простят меня поклонники компании, но назвать TouchWiz удачным интерфейсом может только Эльдар Муртазин. Это не самостоятельный интерфейс, это калька.
Да и большинство ошибок в статье является вариантом адаптированных 32-ух битных.
2. Приведите примеры, потому как это пока что слова на ветер :)
— Виджеты откровенны слабы, по сравнению с Sense.
— Звонилка, как звонилка — ничего особенного. Клавиатура — Swype.
— Лаунчер хорош, но откровенно заимствован.
2. Согласен, но это не делает ее более оригинальной. Исходя из первоначального вопроса, то я согласен с человеком: на Galaxy S фирменный интерфейс особо не нужен.
3. Galaxy S — нет, но с TouchWiz имел шанс работать.
2. Откройте мои топики, и вы точно увидите, что я не фанат Apple, и уж тем более не агрессивно настроенный.
Вам, как человеку представляющему компанию на сайте, совершенно не хватает аргументов, дабы доказать потенциальный потребителям, почему Samsung стоит купить. Особенно нелепо выглядит отмазка по поводу Galaxy ^)