Обновить
-2

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
А вы точно руководитель? В случае с кассирами, нужно отслеживать размер очередей и составлять график работы так, чтоб он оставался в нужных пределах — не слишком большой и не слишком маленький.
На каждом из 3n-1 шагов выполняется n*n умножений.
Со вспроротым брюхом или сломанной рукой шансы убежать с поля боя ещё есть

Тут не будет болевого шока и сильной кровопотери?
со сломанной ногой (бегать невозможно чисто физически)

Мечом сломать ногу сложно, там скорее всего просто глубокие зарубки. То есть, теоретически убежать можно, наверное.
Вы читайте больше разных журналистов, они вам еще не такое дно покажут.
А в чем прикол? Ладно б как-то участвовал в создании или хотя бы денег занес. А так…
Нашел статью. Таки все правильно :)
Вместе с российским спектрометром на космическом аппарате работает бельгийский NOMAD, который также анализирует компоненты марсианской атмосферы — он подтвердил наблюдения ACS.

А не наоборот? :) Может, ACS подтвердил наблюдения NOMAD? :)
Получается, если выпустят когда-нибудь вакцину, которая вызывает-таки аутизм, об этом никто не узнает? :)
Эффективность вакцины — это совершенно определенный научный термин. К чему тут «а на самом деле»?
Вообще-то, для дачи информации антителу достаточно даже одного поврежденного вируса.
Далее, эта информация распространяется уже самими антителами между собой…

Тогда вообще непонятна возня с вакцинами. Все ж просто — выловил из бачка вирус, повредил, ввел пациенту, следующий!
Понимаете, вы лично можете прогревать хоть паяльником анус, и возможно, вам лично это даже поможет победить коронавирус.
Но это не имеет ничего общего с доказательной медициной.
А акцизы на водку понимаете?
Если матожидание выигрыша положительно? Ну не знаю…
К примеру, у млекопитающих и зрение. и мочевыводящая система, да и дыхание — заметно хуже, чем у птиц.

Какое-то широкое обобщение, но допустим. Но они занимают разные ниши, а тут рыба конкурирует с рыбой. Она конечно может выжить, но если она просто хуже ловит пищу и нет никаких плюшек, то вероятность вымереть повышается.
Я и не написал «лучше», я написал «не сильно хуже», что, в общем-то, синоним «пригодно». Так как, если бы оно было сильно хуже, рыбка бы скорее всего проиграла конкуренцию традиционным всасывателям.
Как ты выйдешь на сушу, если не можешь там дышать, передвигаться, питаться?

Тебя могли сотворить уже способным на все это :)
А при чем здесь легкие? Они же не легкими всасывали, а раздвигая щеки пошире.
Хм… но чтоб такой способ всасывания закрепился, он должен быть не сильно хуже, чем всасывание жабрами. Это моделировали?

Информация

В рейтинге
5 675-й
Зарегистрирован
Активность