Я школу не вчера заканчивал, конечно, может сейчас и дают материала в три раза больше, чем раньше (или учат в три раза хуже). Но в то время - кто хотел - тот учился. Да, бедные дети учились в среднем хуже, чем богатые, но это никак не коррелировало с количеством репетиторов. Например у меня и друга никаких репетиторов до 9 класса не было. Совсем. Но мы были среди учеников с наивысшей успеваемостью среди класса.
Так что я скорее поверю с недостаток еды у бедных детей, чем в то, что у детей из богатых (или со средним достатком) семей много репетиторов.
Apple_Bleee реализован не до конца, на сколько я понял. По крайней мере раньше так было. Он не собирает идентификаторы и при появлении в радиусе действия неизвестного ему устройства, таблица с устройствами «сыпет артефактами». Я добавлял в скрипт новые наушники, но вот с версиями ОС не разобрался (я не настоящий сварщик). Возможно его кто-то допилил уже.
А в случае смерти машины с данными (в большинстве случаев) можно попрощаться? Ну и ещё выше писали про то, что придётся вводить два пароля. А что мешало Microsoft реализовать полнодисковое шифрование как это сделано в FileVault 2? Я в кишках не разбирался, но любой из пользователей при запуске может расшифровать диск своим паролем. При этом в случае смерти Mac (на старых моделях, естественно, со съёмными накопителями) можно так же переставить диск в другую подобную машину или внешний бокс и загрузиться с него со всеми теми же возможностями и данными, что имелись на предыдущей машине. На новых Mac, если сохранилась возможность запуска машины в режиме внешнего накопителя и он (режим) не отключён через настройки EFI, то можно так же загрузиться с этого диска или получить к нему доступ. По поводу подбора пароля - при достаточной длине это займёт, ну лет 40 хватит, думаю.
Если я чего-то не понимаю, прошу меня извинить и буду признателен за пояснения.
Не, это очень далеко от "Космических рейнджеров". :) Как по жанру, так и по качеству (до "Космических рейнджеров" вообще мало игр дотянется, на мой взгляд). Это 3D игра, наподобие игр серии "Вселенная X" (но опять же сильно проще, без постройки кораблей и станций, с одним кораблём и возможностью его "мутации" и апгрейда).
Я вам открою маленькую тайну: есть источники информации, которым я доверяю, а есть - все остальные. И вот тем видео, которые предоставляют доверенные источники, я буду доверять примерно на 90%, а все остальные ставить под сомнение сразу. Так что ничего не нужно тренировать. :)
Так я не говорю, что нейронки не разовьются до того уровня, когда дипфейки станут неотличимы от реальных фото. Они разовьются. Но будет ли простой люд к этому готов, вот в чём вопрос. Надо приучать людей к тому что фото нельзя больше доверять, а не встраивать цензуру во всё подряд.
Никогда не видел работы с приделыванием голов к обнажённым телам, которые были бы неотличимы от реальности. Пропорции тела, границы на шее (которые обычно закрывают тем или иным образом), странное освещение и т.д.
Творений нейросетей это тоже касается. Пока не видел ничего такого, чтоб меня заставило засомневаться, реальное фото или нет. Точнее даже не так, я скорее буду сомневаться в реальности настоящего фото (или видео), которое снято как-то необычно, со странным светом, бликами или чем-то подобным.
Возможно, я слишком параноидален. Или что-то пропустил.
Надеюсь, что Вы неправы. Хочется верить в то, что люди умнее. В любом случае, запретами в этой сфере ничего не добиться. Это как вместо улучшения безопасности интернет сервисов запрещать их взламывать. Злоумышленников запреты не сильно волнуют.
То, что эти технологии есть, но их нет в публичном доступе моему утверждению никак не противоречит. Для граждан, которые "не в теме", это всё колдунства и если он/она видит фото, где сферическая (возможно в вакууме) Марьивановна развлекается со своим кем-то там, заначит это действительно её фото. А если у гражданина, на телефоне будет стоять такое приложение, которые его/её нарисует так же, да ещё на единороге, да чтоб не отличимо от реальности было, тогда увидев в домовом чате фото Мариивановны он/она его просто пролестнёт, как забавный мем.
Рынок изучают. Если зайдёт, можно принимать предзаказы. /s
Скорое появление нейросетей, которые будут генерировать дипфейки, неотличимые от настоящих фото, будет способствовать тому, что настоящие ню фото для злоумышленников потеряют всякую ценность, так как всегда можно будет сказать , что это нейронка нагенерила. Не знаю, как это может разрушить карьеру. Другой вопрос, если такие нейронки будут труднополучимы и люди просто не успеют к ним привыкнуть, тогда для мошенников будет раздолье, конечно.
Так что вся эта борьба больше на руку злоумышленникам работает, чем простым людям. Вымогатели себе в любом случае успеют обучить нейронку на "раздевание", со временем. И если простой люд этого знать не будет (это не будет распространено повсеместно или хотя бы не будет наслуху), вот тогда да, тогда можно будет шантажировать дипфейками.
Так можно же просто не привязывать игры с возможностью игры в одиночном режиме к серверам. Если запретить уже хотя бы это, многих проблем удастся избежать.
Это как например купил телефон, а он у тебя работать отказывается, так как был выпущен 10 лет назад (кстати, мы такое увидим как раз если загнётся Google или Apple, с этим тоже было бы хорошо что-нибудь сделать), пользователи Blackberry передают привет.
Главное, чтоб была возможность загрузить внутрь приложения ROM'ы из сторонних источников, а не только изнутри приложения. Даже пусть через iTunes/Finder.
Я школу не вчера заканчивал, конечно, может сейчас и дают материала в три раза больше, чем раньше (или учат в три раза хуже). Но в то время - кто хотел - тот учился. Да, бедные дети учились в среднем хуже, чем богатые, но это никак не коррелировало с количеством репетиторов. Например у меня и друга никаких репетиторов до 9 класса не было. Совсем. Но мы были среди учеников с наивысшей успеваемостью среди класса.
Так что я скорее поверю с недостаток еды у бедных детей, чем в то, что у детей из богатых (или со средним достатком) семей много репетиторов.
И как оно там, в будущем? Хотя бы при комнатной температуре работают?
Apple_Bleee реализован не до конца, на сколько я понял. По крайней мере раньше так было. Он не собирает идентификаторы и при появлении в радиусе действия неизвестного ему устройства, таблица с устройствами «сыпет артефактами». Я добавлял в скрипт новые наушники, но вот с версиями ОС не разобрался (я не настоящий сварщик). Возможно его кто-то допилил уже.
В статье пишут, что споры с Samsung начала совсем не Apple. А совсем даже наоборот. Кто-то определённо нам врёт, вот только кто?
А в случае смерти машины с данными (в большинстве случаев) можно попрощаться? Ну и ещё выше писали про то, что придётся вводить два пароля. А что мешало Microsoft реализовать полнодисковое шифрование как это сделано в FileVault 2? Я в кишках не разбирался, но любой из пользователей при запуске может расшифровать диск своим паролем. При этом в случае смерти Mac (на старых моделях, естественно, со съёмными накопителями) можно так же переставить диск в другую подобную машину или внешний бокс и загрузиться с него со всеми теми же возможностями и данными, что имелись на предыдущей машине. На новых Mac, если сохранилась возможность запуска машины в режиме внешнего накопителя и он (режим) не отключён через настройки EFI, то можно так же загрузиться с этого диска или получить к нему доступ. По поводу подбора пароля - при достаточной длине это займёт, ну лет 40 хватит, думаю.
Если я чего-то не понимаю, прошу меня извинить и буду признателен за пояснения.
Это ещё для Rapoo работает, правда не знаю, для всех или нет. Года два назад привязывал клавиатуру и мышь к одному донглу через их софт.
Не, это очень далеко от "Космических рейнджеров". :) Как по жанру, так и по качеству (до "Космических рейнджеров" вообще мало игр дотянется, на мой взгляд). Это 3D игра, наподобие игр серии "Вселенная X" (но опять же сильно проще, без постройки кораблей и станций, с одним кораблём и возможностью его "мутации" и апгрейда).
Самое страшное, когда разработчики начинают это делать фичей игры.
Я вам открою маленькую тайну: есть источники информации, которым я доверяю, а есть - все остальные. И вот тем видео, которые предоставляют доверенные источники, я буду доверять примерно на 90%, а все остальные ставить под сомнение сразу. Так что ничего не нужно тренировать. :)
Так я не говорю, что нейронки не разовьются до того уровня, когда дипфейки станут неотличимы от реальных фото. Они разовьются. Но будет ли простой люд к этому готов, вот в чём вопрос. Надо приучать людей к тому что фото нельзя больше доверять, а не встраивать цензуру во всё подряд.
Жаль, что другие люди видели недостаточно живых женщин, чтоб натренировать свою нейронку.
Пока не видел результатов их работы. Чтоб они выглядели хоть насколько нибудь реалистично. Возможно не попадались.
Никогда не видел работы с приделыванием голов к обнажённым телам, которые были бы неотличимы от реальности. Пропорции тела, границы на шее (которые обычно закрывают тем или иным образом), странное освещение и т.д.
Творений нейросетей это тоже касается. Пока не видел ничего такого, чтоб меня заставило засомневаться, реальное фото или нет. Точнее даже не так, я скорее буду сомневаться в реальности настоящего фото (или видео), которое снято как-то необычно, со странным светом, бликами или чем-то подобным.
Возможно, я слишком параноидален. Или что-то пропустил.
Надеюсь, что Вы неправы. Хочется верить в то, что люди умнее. В любом случае, запретами в этой сфере ничего не добиться. Это как вместо улучшения безопасности интернет сервисов запрещать их взламывать. Злоумышленников запреты не сильно волнуют.
То, что эти технологии есть, но их нет в публичном доступе моему утверждению никак не противоречит. Для граждан, которые "не в теме", это всё колдунства и если он/она видит фото, где сферическая (возможно в вакууме) Марьивановна развлекается со своим кем-то там, заначит это действительно её фото. А если у гражданина, на телефоне будет стоять такое приложение, которые его/её нарисует так же, да ещё на единороге, да чтоб не отличимо от реальности было, тогда увидев в домовом чате фото Мариивановны он/она его просто пролестнёт, как забавный мем.
Почему нет, если BIOS не будет идти внутри эмулятора с магазина?
Так а причём тут Apple, если игры на Sega (внутри эмулятора) будет распространять, очевидно, Sega или разработчик этих игр?
Рынок изучают. Если зайдёт, можно принимать предзаказы. /s
Скорое появление нейросетей, которые будут генерировать дипфейки, неотличимые от настоящих фото, будет способствовать тому, что настоящие ню фото для злоумышленников потеряют всякую ценность, так как всегда можно будет сказать , что это нейронка нагенерила. Не знаю, как это может разрушить карьеру. Другой вопрос, если такие нейронки будут труднополучимы и люди просто не успеют к ним привыкнуть, тогда для мошенников будет раздолье, конечно.
Так что вся эта борьба больше на руку злоумышленникам работает, чем простым людям. Вымогатели себе в любом случае успеют обучить нейронку на "раздевание", со временем. И если простой люд этого знать не будет (это не будет распространено повсеместно или хотя бы не будет наслуху), вот тогда да, тогда можно будет шантажировать дипфейками.
Так вижу.
Так можно же просто не привязывать игры с возможностью игры в одиночном режиме к серверам. Если запретить уже хотя бы это, многих проблем удастся избежать.
Это как например купил телефон, а он у тебя работать отказывается, так как был выпущен 10 лет назад (кстати, мы такое увидим как раз если загнётся Google или Apple, с этим тоже было бы хорошо что-нибудь сделать), пользователи Blackberry передают привет.
Главное, чтоб была возможность загрузить внутрь приложения ROM'ы из сторонних источников, а не только изнутри приложения. Даже пусть через iTunes/Finder.