Так и есть, это же золотая жила. Вот подняли утильсбор; казалось бы, рынок пострадать из-за того, что люди будут отказываться от покупки новых авто. Ииии...ничего подобного. Как лемминги ломанулись покупать и принесли в бюджет 300млрд. Если "с неба падает" 300млрд., кто откажется от такой халявы? С "поборами на электронику" то же самое. Люди перестанут покупать телефоны новые? Да ни в жизнь. Так что доить их можно бесконечно, они еще и подмахивать будут.
Если платные и бесплатные сертификаты будут иметь один срок действия, кому тогда нужны будут платные сертификаты? Ну может банкам и т.п, чтобы зелененьким горел значок.
В противном случае не останется авторов, которые захотят эти статьи писать.
Тогда пусть не пишут. Написание статьи - это труд. Если вместо человека трудится ИИ, тогда зачем нужен человек? Почему тогда человек получает карму, рейтинг, а не ИИ? Хорошо, пусть при написании статьи используется ИИ, но давайте тогда уберем любое вознаграждение за это? А главная проблема, это нивелирует труд людей, которые пишут статьи самостоятельно.
Странный пиар. Карточке скорее всего кирдык будет в космосе, а деже если она выживет, то у нее есть срок. В итоге - это будет просто кусок пластика на полке. Кусок земного пластика, просто побывавший на орбите, никому нафиг не нужен, если только его не носил известный астронавт. Иначе на носках астронавтов, полотенцах, пакетах от еды и т.д. - можно было бы состояние заработать. Лучше бы вложились в пиар российских астронавтов(фильмы, ролики), а уже потом вручали им карты.
выдавать желающим документ, что им можно всё, но мошенниками и криптомахинаторами сами будут заниматься, не тревожа уважаемых государственных людей? Я бы себе такой взял.
Аналогичная фигня с персональными данными. По идее, они принадлежат мне. Я подписываю документы разрешающие их сбор и обработку. Но тут появляется гос-во и говорит, что их нельзя передавать за границу и т.д. А если я хочу их передать? Я - взрослый человек, отдающий себе отчет в своих действиях. Почему я не могу свободно распоряжаться своими персональными данными: передать куда хочу, разрешить кому-то передать их куда хочу?
Скорее всего всё сильно проще. Начались разногласия с руководством, директор по маркетингу почуяла, что пахнет жареным и начала пересылать себе файлы. Руководство офигело от такой наглости и уволило ее. А дальше суд и "несчастная женщина против компании." Причем тут ИИ? Потому что в статье на хабре обязано быть хоть какое-то ИИ.
Ей бы кстати радоваться, что компания ей кражу персональных данных не приписала. Тогда для этой женщины все могло бы сложиться очень не очень.
Короче, бюрократы просто переложили ответственность. Вряд ли они серьезно надеются, что компания, которая даже не производитель, будет будет проверять каждый товар, чтобы подстроится под регламенты каждой страны в мире.
А потом ко всем из списка придут с проверкой. Или какая-то контора будет брать регулировать кто может попасть в этот список, а кто - нет. За взносы, конечно.
Что значит "не могут найти друг-друга"? Они по подвалам прячутся? Как-то люди раньше без мобильников и интернета находили друг-друга, а тут вдруг не смогли. Везде интернет, соцсети.
Идея понятна: чтобы КИИ системы не пользовались иностранными AI, - и не то, чтобы идея плохая. Просто зная наших "специалистов" наверху, они задрочат людей правилами, нормативами, запретами и ограничениями. И плевать им будет, что "Матрёшка ИИ" выдает некорректный результат, главное отчитаться, что страна в безопасности.
Вы язык не стёрли столько нализывать? Сначала вброс про Амстердам, типа "не все так однозначно". Затем нахваливание того, что, как я понял, идиоты с автоматами приехали в ЦОД. Ну да, сотрудники ЦОД ведь знамениты тем, что отстреливаются до последней капли крови, когда у них изымают сервера. *sarcasm* Ну и конечно "сердечки" за то, что быстро сервера вернули. Грубо изъять сервера, нанеся огромный ущерб бизнесу, чтобы затем мило и с улыбкой вернуть. Так и хочется спросить, во сколько обошелся быстрый возврат?
Идея хорошая: не ставить на каждые 100 метров свой знак, а ставить общий знак согласно категории дороги. Но вот "тотальный аудит" миллиардов знаков и письменное обоснование их применения - это на десятки лет работы. Кроме того, ЦОДД и ГИБДД будут регулярно палки в колеса вставлять. Им же нужно ощущать себя главными.
Проблема всех стандартов, особенно ГОСТов, - они не успевают за прогрессом. Инициировать внесение изменений, внести изменения, утвердить изменения, - для компании занимает год-два, а для гос-ва - от 5 лет минимум. По улицам уже роботы будут гулять, пока гос-во будет решать в каких единицах риски мерять.
Да и вообще, сам факт того, что гос-во с чего-то решило, что лучше знает как руководить компанией, - звучит дико. Такое ощущение, что скоро будут за что-то штрафовать.
Левак, в худшем проявлении. Детское поведение(я такие огромные "прощальные письма" в 10 лет писал), Трампа приплёл(еще до сути не дошел, но Трамп уже виноват) и углеродную повестку. И после этот человек рассказывает, что это просто случайно слитое письмо, а никакой не манифест. Мы просто неправильно поняли.
Не очень понимаю зачем это здесь? Или с новостным порталом перепутали? Технической информации ноль: ни стэка на который перешли, ни подробностей бесшовного перехода, - только сам факт. С отчетами - это к правительству, нам-то пофиг, лишь бы работало.
Допустил цитату от "нежелательной организации"(Йель, Беркли и т.д.) и на нары. Я бы тоже редактировал перевод.
versitygw не пробовали?
Так и есть, это же золотая жила. Вот подняли утильсбор; казалось бы, рынок пострадать из-за того, что люди будут отказываться от покупки новых авто. Ииии...ничего подобного. Как лемминги ломанулись покупать и принесли в бюджет 300млрд. Если "с неба падает" 300млрд., кто откажется от такой халявы? С "поборами на электронику" то же самое. Люди перестанут покупать телефоны новые? Да ни в жизнь. Так что доить их можно бесконечно, они еще и подмахивать будут.
Если платные и бесплатные сертификаты будут иметь один срок действия, кому тогда нужны будут платные сертификаты? Ну может банкам и т.п, чтобы зелененьким горел значок.
Тогда пусть не пишут. Написание статьи - это труд. Если вместо человека трудится ИИ, тогда зачем нужен человек? Почему тогда человек получает карму, рейтинг, а не ИИ? Хорошо, пусть при написании статьи используется ИИ, но давайте тогда уберем любое вознаграждение за это? А главная проблема, это нивелирует труд людей, которые пишут статьи самостоятельно.
Странный пиар. Карточке скорее всего кирдык будет в космосе, а деже если она выживет, то у нее есть срок. В итоге - это будет просто кусок пластика на полке. Кусок земного пластика, просто побывавший на орбите, никому нафиг не нужен, если только его не носил известный астронавт. Иначе на носках астронавтов, полотенцах, пакетах от еды и т.д. - можно было бы состояние заработать. Лучше бы вложились в пиар российских астронавтов(фильмы, ролики), а уже потом вручали им карты.
То есть и за своим ребенком нельзя через камеру наблюдать, даже, если он грудной? В браке не может быть частной жизни.
Аналогичная фигня с персональными данными. По идее, они принадлежат мне. Я подписываю документы разрешающие их сбор и обработку. Но тут появляется гос-во и говорит, что их нельзя передавать за границу и т.д. А если я хочу их передать? Я - взрослый человек, отдающий себе отчет в своих действиях. Почему я не могу свободно распоряжаться своими персональными данными: передать куда хочу, разрешить кому-то передать их куда хочу?
Со всех сторон прессуют Дурова. Это у Кремля такие длинные руки?
Скорее всего всё сильно проще. Начались разногласия с руководством, директор по маркетингу почуяла, что пахнет жареным и начала пересылать себе файлы. Руководство офигело от такой наглости и уволило ее. А дальше суд и "несчастная женщина против компании." Причем тут ИИ? Потому что в статье на хабре обязано быть хоть какое-то ИИ.
Ей бы кстати радоваться, что компания ей кражу персональных данных не приписала. Тогда для этой женщины все могло бы сложиться очень не очень.
Короче, бюрократы просто переложили ответственность. Вряд ли они серьезно надеются, что компания, которая даже не производитель, будет будет проверять каждый товар, чтобы подстроится под регламенты каждой страны в мире.
А потом ко всем из списка придут с проверкой. Или какая-то контора будет брать регулировать кто может попасть в этот список, а кто - нет. За взносы, конечно.
Что значит "не могут найти друг-друга"? Они по подвалам прячутся? Как-то люди раньше без мобильников и интернета находили друг-друга, а тут вдруг не смогли. Везде интернет, соцсети.
Идея понятна: чтобы КИИ системы не пользовались иностранными AI, - и не то, чтобы идея плохая. Просто зная наших "специалистов" наверху, они задрочат людей правилами, нормативами, запретами и ограничениями. И плевать им будет, что "Матрёшка ИИ" выдает некорректный результат, главное отчитаться, что страна в безопасности.
Вы язык не стёрли столько нализывать? Сначала вброс про Амстердам, типа "не все так однозначно". Затем нахваливание того, что, как я понял, идиоты с автоматами приехали в ЦОД. Ну да, сотрудники ЦОД ведь знамениты тем, что отстреливаются до последней капли крови, когда у них изымают сервера. *sarcasm* Ну и конечно "сердечки" за то, что быстро сервера вернули. Грубо изъять сервера, нанеся огромный ущерб бизнесу, чтобы затем мило и с улыбкой вернуть. Так и хочется спросить, во сколько обошелся быстрый возврат?
Идея хорошая: не ставить на каждые 100 метров свой знак, а ставить общий знак согласно категории дороги. Но вот "тотальный аудит" миллиардов знаков и письменное обоснование их применения - это на десятки лет работы. Кроме того, ЦОДД и ГИБДД будут регулярно палки в колеса вставлять. Им же нужно ощущать себя главными.
Шортсы и "усваивать информацию" в одном приложении.
Проблема всех стандартов, особенно ГОСТов, - они не успевают за прогрессом. Инициировать внесение изменений, внести изменения, утвердить изменения, - для компании занимает год-два, а для гос-ва - от 5 лет минимум. По улицам уже роботы будут гулять, пока гос-во будет решать в каких единицах риски мерять.
Да и вообще, сам факт того, что гос-во с чего-то решило, что лучше знает как руководить компанией, - звучит дико. Такое ощущение, что скоро будут за что-то штрафовать.
Левак, в худшем проявлении. Детское поведение(я такие огромные "прощальные письма" в 10 лет писал), Трампа приплёл(еще до сути не дошел, но Трамп уже виноват) и углеродную повестку. И после этот человек рассказывает, что это просто случайно слитое письмо, а никакой не манифест. Мы просто неправильно поняли.
История неуспеха тоже история. Всех благ.
Не очень понимаю зачем это здесь? Или с новостным порталом перепутали? Технической информации ноль: ни стэка на который перешли, ни подробностей бесшовного перехода, - только сам факт. С отчетами - это к правительству, нам-то пофиг, лишь бы работало.