"Йохане Андерссоне, гейм-дизайнере бразильского отделения Paradox Interactive " Я конечно понимаю что каталонцы хотят покинуть Испанию, но это уже перебор)
Насколько я помню, бомба сброшенная на Хирошиму была очень неэффективной и там как раз было несколько десятков килограмм урана (из которых разделились всего несколько процентов). Просто японцы строили легкие деревянные дома которые и от обычных бомб замечательно загорались, не то что ядерной бомбы.
Но да, даже 50кг разлетевшегося урана или сколько там было в Хирошиме это не так много по сравнению с АЭС. Хотя имхо если бы подобное случилось в наше время - город бы изолировано намного дольше, все-таки тогда радиации не так сильно боялись.
Зато можно написать фичу про которую большая часть пользователей никогда не узнает. Или не поймет как пользоваться. И в итоге не узнают о таком классном продукте с кучей классных фич, за который были бы готовы заплатить деньги.
Коллеги не-программисты может и не пилят фичи, но они могут повышать полезность уже написанных фичей для компании в целом :)
Это очень странные цифры, учитывая что в Швеции только подоходный налог 32%. Плюс 31% компания за тебя платит в соцфонды, плюс доплачиваешь 7% из зарплаты в пенсию. Суммарная нагрузка 70% от указанной в контракте зарплаты, если верить вики https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden - в целом плюс-минус бьется с теми цифрами что я помню из времен когда был Швеции. Между прочим, за доход выше 537,200 крон в год (сейчас около 267к рублей в месяц грязными, пусть будет 300к - скорее всего даже мидлы больше получают) доплачивается еще дополнительно 20% зп в налоги, то есть эффективная ставка поднимается до 90%.
Строго говоря, измерять налоги в процентах от указанной в контракте зп для понимания налоговой нагрузки не совсем правильно. Правильнее было бы считать в % от ФОТ (фонда оплаты труда) - потому что одни и те же налоги могут давать разный процент от зп в зависимости от того выплачиваются они до зарплаты или после.
Грубый пример - если у нас налог = 1/3 от ФОТ и его целиком выплачивает работодатель, то зп 2/3 = от ФОТ и налоги составляют 50% от зп. А вот если его выплачивает целиком работник, то зп = ФОТ и налоги составляют уже 1/3 от зп. В реальности так нигде (вроде бы) не бывает, платят и работодатель и сотрудник - но вот пропорции от страны к стране меняются.
По этим же расчетам получается что в России нагрузка будет (0.13+0.3)/(1+0.3) = 33% от ФОТ, а в Швеции (0.32+0.07+0.31)/(1+0.31) = 53.5% от ФОТ.
P.S. прошел по ссылке которую вы приложили. Да, источник это OECD и они считают от labour costs (по сути ФОТ), причем в расчеты налогов они не принимают пенсионные взносы - соответственно, их еще нужно сверху докинуть и сравнивать с российскими 33% а не 43%. Ну либо вычесть из наших 33% пенсионные взносы и сравнивать с приведенными вами данными. Увы, люди очень часто не осознают что налоги можно считать очень по-разному, и сравнивают теплое с мягким.
А в других странах что, по-другому? Все всегда упоминают что компании платят налоги в фонды сверх нашей зарплаты, но почему-то забывают упомянуть что точно такие же налоги существуют и в странах ЕС. Сравнивать да, стоит суммарную налоговую нагрузку - но даже у нас она скорее всего ниже условной Чехии, не говоря уж про Швецию.
P.S. Я как бы не отрицаю что многие из наших сограждан не очень знают как работают налоги даже в их собственной стране. Но мы ведь говорим про то как оно есть на самом деле, так?
У нас налоги на доходы ниже чем во многих развитых странах (если не большинство) в первую очередь из-за естественных ресурсов, продажей которых и наполняется бюджет. Там сборов, насколько я помню, просто куча и по каждому поводу.
Да, как у нас шутили "уйти зарабатывать вдвое больше делая вдвое меньше". Ну и вроде начиная с уровня менеджера зарплаты сильно растут, видимо для удержания ключевых сотрудников.
Вот только для этого нужно бить по местам базирования первым, то есть инициатива тут на стороне начинающего. А с чего вы решили что это будет не РФ? По такой логике, если РФ сейчас неожиданно вдарит всемм ракетами - она победит, а это не так. Не будет победителей в ядерной войне, даже выжившие получат очень веселую жизнь.
А ещё ракетам из той же США до Сибири лететь долго, за это время то что на дежурстве может уже успеть отстреляться. Массовые пуски ведь достаточно заметны будут.
Из того что знаю - ряды Фурье используются для прогнозирования временных рядов. Например, достаточно популярная библиотека FbProphet использует именно этот подход.
Да и нет. Заимствованное китайское произношение (он-йоми) цифры 4 в Японском это "си", как и для смерти. А вот собственное японское произношение (кун-йоми) цифры 4 уже "йон" или "йо", возможно как раз чтобы убрать ассоциацию. И японцы используют скорее его, как мне кажется.
Вот только умения читать-писать это нисколько не добавит. Конечно есть люди которым нужен только разговорный язык как и те кому нужен только письменный, но в идеале эти две вещи не должны быть разделены.
Ну и мне стало намного проще с словарным запасом после того что выучил кандзи. Просто потому что даже не уча целенаправленно произношения кандзи, я примерно помню какие из них входят в состав уже известных мне слов - а значит могу разобрать и переиспользовать эти иероглифы или опознать похоже звучащие слова.
Про 1940-е годы тоже почитайте, американцы настояли на том, чтобы внести пожизненный найм, обязательные с большими правами профсоюзы, кэйрэцу.По их представлениям это должно было с одной стороны, предотвратить разруху, а с другой — затормозить развитие. Но, наложившись на упомянутый Вами менталитет, эффект получился тот, что получился.
А, если вы имеете в виду эти аспекты общества то да, пожалуй согласен. Возможно, я вас изначально не так понял. Современную экономическую систему Японии действительно сформировали в первую сторону американцы, да и от части старой культуры тоже попытались (местами успешно) избавиться. А насколько вообще кэйрэцу отличаются от дзайбацу, по вашему мнению? Насколько я понимаю, это по сути те же дзайбацу расколотые на много разных частей которые вроде бы условно независимы но оперируют все равно во многом как части большей квази-организации? За минусом преимуществ которые можно получить от консолидации управления в одних руках, но за плюсом возможно чуть большей самостоятельности внутри каждой отдельной части кэйрэцу.
Я вполне неплохо знаю историю средневековой Японии. Строгая иерархия, чинопочитание и консерватизм у них всегда были и вряд ли когда-либо полностью уйдут.
Тут скорее американцы повлияли в обратную сторону в 19 веке, спровоцировав кризис сёгуната и Реставрацию Мейдзи. До этого японцам даже мешать развиваться не надо было, они сами с этим справлялись. Полная самоизоляция вообще редко кому-либо на пользу идёт.
А можете объяснить как получилось 33%? Я в Польше не жил и личного опыта не имею, поэтому могу что-то не так понимать. Поиск в гугле выдал вот такую страницу https://www.expat.hsbc.com/expat-explorer/expat-guides/poland/tax-in-poland/ Где получается по минимуму 17% (доход) + 19.52% (пенсионный) + 8% (нетрудоспособность) + 2.45% (болезнь) + 0.67% (минималка для травм) = 47.64%
Интернет же выдал калькулятор налогов для Польши https://accace.com/payroll-calculator-poland/ Возьмем gross зарплату 100000 злотых. Калькулятор говорит что мы получим на руки 64,321.9, работодатель заплатит 120,480. Итого мы получаем на руки 53.39% от того что заплатил работодатель, то есть 46.61% удержало правительство. Я так понимаю, цифра ниже чем в подсчетах сверху из-за того что какая-то минимальная сумма дохода не облагается налогом?
Посчитаем теперь для России. 13% (доход) + 22% (пенсионный) + 5.1% (медстраховка) + 2.9% (болезнь) + 0.2% (травма) = 43.2%. Кажется доход облагается весь налогом, поэтому реальная ставка будет такая же как и расчетная - на 4.44пп ниже расчетной в Польше и на 3.41пп ниже реальной ставки для взятого мной дохода. При росте дохода соответственно в Польше реальная ставка будет расти, а судя по информации на сайте при выходе за ежегодную gross зарплату в 120,000 злотых (что, я так понимаю, не так много?) будет уже весьма неприятный налог на доп доход в 32% вместо 17%.
Не подскажете, где я ошибся в расчетах? Может источники неточно передают, или для IT отдельные правила? Вроде бы цифры на сайте и в калькуляторе получились вполне сопоставимые.
UPD: я осознал (в 3 часа ночи считать налоги не лучшая идея), что калькулятор и сложение налогов не совсем одно и то же дают. В Польше в теории получается что государству уходит 47.64 / (100 + 30.64) = 36.47% от того что платит работодатель, в России 43.2 / (100 + 30.2) = 33.18%. Не очень понятно почему налоговый калькулятор выдал числа сильно больше, но кажется что все равно налоговая нагрузка в России и Польше выглядит вполне сопоставимой - в Польше даже чуть больше.
В Польше же работодатель все равно платит налоги на соцстрахование и прочее. Или 12% это их местный вариант ИП, который в России вообще 6%? Не совсем понял что с чем вы сравниваете.
"Йохане Андерссоне, гейм-дизайнере бразильского отделения Paradox Interactive "
Я конечно понимаю что каталонцы хотят покинуть Испанию, но это уже перебор)
Насколько я помню, бомба сброшенная на Хирошиму была очень неэффективной и там как раз было несколько десятков килограмм урана (из которых разделились всего несколько процентов). Просто японцы строили легкие деревянные дома которые и от обычных бомб замечательно загорались, не то что ядерной бомбы.
Но да, даже 50кг разлетевшегося урана или сколько там было в Хирошиме это не так много по сравнению с АЭС. Хотя имхо если бы подобное случилось в наше время - город бы изолировано намного дольше, все-таки тогда радиации не так сильно боялись.
Это вы про себя? Кажется, у вас тогда опечатка в дате рождения в профиле - меня 1982 год в некоторый ступор вогнал)
У семьи лет 10 была Шевроле Нива, недавно вот купили новую. Отличная машина.
Зато можно написать фичу про которую большая часть пользователей никогда не узнает. Или не поймет как пользоваться. И в итоге не узнают о таком классном продукте с кучей классных фич, за который были бы готовы заплатить деньги.
Коллеги не-программисты может и не пилят фичи, но они могут повышать полезность уже написанных фичей для компании в целом :)
Это очень странные цифры, учитывая что в Швеции только подоходный налог 32%. Плюс 31% компания за тебя платит в соцфонды, плюс доплачиваешь 7% из зарплаты в пенсию. Суммарная нагрузка 70% от указанной в контракте зарплаты, если верить вики https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Sweden - в целом плюс-минус бьется с теми цифрами что я помню из времен когда был Швеции. Между прочим, за доход выше 537,200 крон в год (сейчас около 267к рублей в месяц грязными, пусть будет 300к - скорее всего даже мидлы больше получают) доплачивается еще дополнительно 20% зп в налоги, то есть эффективная ставка поднимается до 90%.
Строго говоря, измерять налоги в процентах от указанной в контракте зп для понимания налоговой нагрузки не совсем правильно. Правильнее было бы считать в % от ФОТ (фонда оплаты труда) - потому что одни и те же налоги могут давать разный процент от зп в зависимости от того выплачиваются они до зарплаты или после.
Грубый пример - если у нас налог = 1/3 от ФОТ и его целиком выплачивает работодатель, то зп 2/3 = от ФОТ и налоги составляют 50% от зп. А вот если его выплачивает целиком работник, то зп = ФОТ и налоги составляют уже 1/3 от зп. В реальности так нигде (вроде бы) не бывает, платят и работодатель и сотрудник - но вот пропорции от страны к стране меняются.
По этим же расчетам получается что в России нагрузка будет (0.13+0.3)/(1+0.3) = 33% от ФОТ, а в Швеции (0.32+0.07+0.31)/(1+0.31) = 53.5% от ФОТ.
P.S. прошел по ссылке которую вы приложили. Да, источник это OECD и они считают от labour costs (по сути ФОТ), причем в расчеты налогов они не принимают пенсионные взносы - соответственно, их еще нужно сверху докинуть и сравнивать с российскими 33% а не 43%. Ну либо вычесть из наших 33% пенсионные взносы и сравнивать с приведенными вами данными. Увы, люди очень часто не осознают что налоги можно считать очень по-разному, и сравнивают теплое с мягким.
А в других странах что, по-другому? Все всегда упоминают что компании платят налоги в фонды сверх нашей зарплаты, но почему-то забывают упомянуть что точно такие же налоги существуют и в странах ЕС. Сравнивать да, стоит суммарную налоговую нагрузку - но даже у нас она скорее всего ниже условной Чехии, не говоря уж про Швецию.
P.S. Я как бы не отрицаю что многие из наших сограждан не очень знают как работают налоги даже в их собственной стране. Но мы ведь говорим про то как оно есть на самом деле, так?
У нас налоги на доходы ниже чем во многих развитых странах (если не большинство) в первую очередь из-за естественных ресурсов, продажей которых и наполняется бюджет. Там сборов, насколько я помню, просто куча и по каждому поводу.
Да, как у нас шутили "уйти зарабатывать вдвое больше делая вдвое меньше". Ну и вроде начиная с уровня менеджера зарплаты сильно растут, видимо для удержания ключевых сотрудников.
Да, называется фуригана. Плюс ее вроде должны добавлять если используются канзи не из официального списка общеизвестных.
Вот только для этого нужно бить по местам базирования первым, то есть инициатива тут на стороне начинающего. А с чего вы решили что это будет не РФ? По такой логике, если РФ сейчас неожиданно вдарит всемм ракетами - она победит, а это не так. Не будет победителей в ядерной войне, даже выжившие получат очень веселую жизнь.
А ещё ракетам из той же США до Сибири лететь долго, за это время то что на дежурстве может уже успеть отстреляться. Массовые пуски ведь достаточно заметны будут.
Из того что знаю - ряды Фурье используются для прогнозирования временных рядов. Например, достаточно популярная библиотека FbProphet использует именно этот подход.
Да и нет. Заимствованное китайское произношение (он-йоми) цифры 4 в Японском это "си", как и для смерти. А вот собственное японское произношение (кун-йоми) цифры 4 уже "йон" или "йо", возможно как раз чтобы убрать ассоциацию. И японцы используют скорее его, как мне кажется.
Кажется, это может от города зависеть. Я в ноябре 2020 в Новосибирске спокойно записался и сдал, без каких-либо проблем.
Вот только умения читать-писать это нисколько не добавит. Конечно есть люди которым нужен только разговорный язык как и те кому нужен только письменный, но в идеале эти две вещи не должны быть разделены.
Ну и мне стало намного проще с словарным запасом после того что выучил кандзи. Просто потому что даже не уча целенаправленно произношения кандзи, я примерно помню какие из них входят в состав уже известных мне слов - а значит могу разобрать и переиспользовать эти иероглифы или опознать похоже звучащие слова.
в Чехии они идут наоборот, 1 это наивысший балл. От страны зависит)
А, если вы имеете в виду эти аспекты общества то да, пожалуй согласен. Возможно, я вас изначально не так понял. Современную экономическую систему Японии действительно сформировали в первую сторону американцы, да и от части старой культуры тоже попытались (местами успешно) избавиться.
А насколько вообще кэйрэцу отличаются от дзайбацу, по вашему мнению? Насколько я понимаю, это по сути те же дзайбацу расколотые на много разных частей которые вроде бы условно независимы но оперируют все равно во многом как части большей квази-организации? За минусом преимуществ которые можно получить от консолидации управления в одних руках, но за плюсом возможно чуть большей самостоятельности внутри каждой отдельной части кэйрэцу.
Я вполне неплохо знаю историю средневековой Японии. Строгая иерархия, чинопочитание и консерватизм у них всегда были и вряд ли когда-либо полностью уйдут.
Тут скорее американцы повлияли в обратную сторону в 19 веке, спровоцировав кризис сёгуната и Реставрацию Мейдзи. До этого японцам даже мешать развиваться не надо было, они сами с этим справлялись. Полная самоизоляция вообще редко кому-либо на пользу идёт.
А можете объяснить как получилось 33%? Я в Польше не жил и личного опыта не имею, поэтому могу что-то не так понимать. Поиск в гугле выдал вот такую страницу
https://www.expat.hsbc.com/expat-explorer/expat-guides/poland/tax-in-poland/
Где получается по минимуму 17% (доход) + 19.52% (пенсионный) + 8% (нетрудоспособность) + 2.45% (болезнь) + 0.67% (минималка для травм) = 47.64%
Интернет же выдал калькулятор налогов для Польши https://accace.com/payroll-calculator-poland/
Возьмем gross зарплату 100000 злотых. Калькулятор говорит что мы получим на руки 64,321.9, работодатель заплатит 120,480. Итого мы получаем на руки 53.39% от того что заплатил работодатель, то есть 46.61% удержало правительство. Я так понимаю, цифра ниже чем в подсчетах сверху из-за того что какая-то минимальная сумма дохода не облагается налогом?
Посчитаем теперь для России. 13% (доход) + 22% (пенсионный) + 5.1% (медстраховка) + 2.9% (болезнь) + 0.2% (травма) = 43.2%. Кажется доход облагается весь налогом, поэтому реальная ставка будет такая же как и расчетная - на 4.44пп ниже расчетной в Польше и на 3.41пп ниже реальной ставки для взятого мной дохода. При росте дохода соответственно в Польше реальная ставка будет расти, а судя по информации на сайте при выходе за ежегодную gross зарплату в 120,000 злотых (что, я так понимаю, не так много?) будет уже весьма неприятный налог на доп доход в 32% вместо 17%.
Не подскажете, где я ошибся в расчетах? Может источники неточно передают, или для IT отдельные правила? Вроде бы цифры на сайте и в калькуляторе получились вполне сопоставимые.
UPD: я осознал (в 3 часа ночи считать налоги не лучшая идея), что калькулятор и сложение налогов не совсем одно и то же дают. В Польше в теории получается что государству уходит 47.64 / (100 + 30.64) = 36.47% от того что платит работодатель, в России 43.2 / (100 + 30.2) = 33.18%. Не очень понятно почему налоговый калькулятор выдал числа сильно больше, но кажется что все равно налоговая нагрузка в России и Польше выглядит вполне сопоставимой - в Польше даже чуть больше.
В Польше же работодатель все равно платит налоги на соцстрахование и прочее. Или 12% это их местный вариант ИП, который в России вообще 6%? Не совсем понял что с чем вы сравниваете.