До возникновения проблем со зрением (неспецифического неправильного астигматизма) использовал темную тему, так как не выжигает глаза (хотя чистое Ч/Б глаза выжигало еще сильнее, чем Б/Ч, лучше всего почти светлый текст на темносером фоне). Так было действительно удобнее, легче для зрения и эстетичнее. Сейчас же почти всегда использую белу тему, чтобы не выжигало глаза ставлю ночной фильтр или поляризационные очки. Когда отпускает, без особого дискомфорта могу пользоваться и темной темой. https://habr.com/ru/articles/979760/
Эти нерациональные ценности умело используются системой, а радость от всевозможных запретов как минимум сомнительна. Но вы правы, ноги у всего этого растут из другого места, которое эта статья затрагивает только мимолетом, более того, это уже чувствительная тема. Но я открыт для диалога, а расширить кругозор и скорректировать картину мира никогда не поздно, иногда даже полезно, может быть вы хотите тут подискутировать об империалистической или гражданской войнах ;) ?
Мутно все это, но статья не объемная и содержит актуальную информацию только местами. Нужна ли сейчас команда, когда можно выполнит в одиночку за неделю то, что раньше требовало месяцы работы и команду специалистов из разных областей? Делать что то лучше ИИ, в большинстве случаев означает обладать здравым умом и быть высококвалифицированным специалистом в своей области, но как таким стать, если всю низкоквалифицированную работу намного эффективнее делает ИИ? Используйте ИИ с умом, и будет вам невиданные до селе мощь и счастье.
Думаю, учитывая сложный миопический астигматизм, у вас проблема в пределах физиологической нормы. Благодаря законам дифракционной оптики при расфокусе и астигматизме двоение возникает даже в точных аппаратах (естественно без соответствующих контрмер, если такие существуют), не то что в неидеальном человеческом глазу.
Удивительно, что после такой современной, точной и щадящей коррекции, как смайл, возникают такие эффекты, тем более что не проходят через продолжительное время. Но еще больше удручает неспособность врачей хоть как либо разобраться в этом вопросе. Интересно, вы списываете подобные эффекты на неправильную методику или некомпетентность конкретно вашего хирурга(ов) ?
Про нечеткость формулировок и практику применения. Сейчас множество антинародных законов, противоречащих конституции а то и друг другу, как минимум по меркам обывательской логики. Грош цена какому либо элементу права, если неизвестно его применение.
Довольно таки давно, но тогда и человечества не существовало, так что беспокоится о выживании в то время нам не к чему. Сейчас темпы повышения температуры быстрее, чем 55 млн лет назад, к тому же других неблагоприятных антропогенных факторов больше. На фоне них может и не стоит беспокоится об изменении климата)
Понял. Но мне показалось, что вы слишком предвзято относитесь к ситуации. Дело в том, что блокировки проводятся несвоевременно и непоследовательно, что уже дает свои плоды и волны возмущения. На мой взгляд, очевидно, что первоцели у всей этой кампании весьма корыстные, в пользу "стабильности" и в ущерб развитию.
проблем с чем ?
До возникновения проблем со зрением (неспецифического неправильного астигматизма) использовал темную тему, так как не выжигает глаза (хотя чистое Ч/Б глаза выжигало еще сильнее, чем Б/Ч, лучше всего почти светлый текст на темносером фоне). Так было действительно удобнее, легче для зрения и эстетичнее.
Сейчас же почти всегда использую белу тему, чтобы не выжигало глаза ставлю ночной фильтр или поляризационные очки. Когда отпускает, без особого дискомфорта могу пользоваться и темной темой.
https://habr.com/ru/articles/979760/
а это что такое?
Все сводится к Сасу, и Коммунизму
видимо комментарий был то не очень дельным XD
Эти нерациональные ценности умело используются системой, а радость от всевозможных запретов как минимум сомнительна. Но вы правы, ноги у всего этого растут из другого места, которое эта статья затрагивает только мимолетом, более того, это уже чувствительная тема. Но я открыт для диалога, а расширить кругозор и скорректировать картину мира никогда не поздно, иногда даже полезно, может быть вы хотите тут подискутировать об империалистической или гражданской войнах ;) ?
Мутно все это, но статья не объемная и содержит актуальную информацию только местами. Нужна ли сейчас команда, когда можно выполнит в одиночку за неделю то, что раньше требовало месяцы работы и команду специалистов из разных областей? Делать что то лучше ИИ, в большинстве случаев означает обладать здравым умом и быть высококвалифицированным специалистом в своей области, но как таким стать, если всю низкоквалифицированную работу намного эффективнее делает ИИ? Используйте ИИ с умом, и будет вам невиданные до селе мощь и счастье.
Используйте ИИ с умом, и будет вам невиданные до селе мощь и счастье.
а можно фотку?
это где такое?
Думаю, учитывая сложный миопический астигматизм, у вас проблема в пределах физиологической нормы. Благодаря законам дифракционной оптики при расфокусе и астигматизме двоение возникает даже в точных аппаратах (естественно без соответствующих контрмер, если такие существуют), не то что в неидеальном человеческом глазу.
Удивительно, что после такой современной, точной и щадящей коррекции, как смайл, возникают такие эффекты, тем более что не проходят через продолжительное время. Но еще больше удручает неспособность врачей хоть как либо разобраться в этом вопросе. Интересно, вы списываете подобные эффекты на неправильную методику или некомпетентность конкретно вашего хирурга(ов) ?
Про нечеткость формулировок и практику применения. Сейчас множество антинародных законов, противоречащих конституции а то и друг другу, как минимум по меркам обывательской логики. Грош цена какому либо элементу права, если неизвестно его применение.
для сколько нибудь объемного проекта это плохая практика
Довольно таки давно, но тогда и человечества не существовало, так что беспокоится о выживании в то время нам не к чему. Сейчас темпы повышения температуры быстрее, чем 55 млн лет назад, к тому же других неблагоприятных антропогенных факторов больше. На фоне них может и не стоит беспокоится об изменении климата)
Понял. Но мне показалось, что вы слишком предвзято относитесь к ситуации. Дело в том, что блокировки проводятся несвоевременно и непоследовательно, что уже дает свои плоды и волны возмущения. На мой взгляд, очевидно, что первоцели у всей этой кампании весьма корыстные, в пользу "стабильности" и в ущерб развитию.
почему не связанный то
у меня SoftEther работает до сих пор, но уже не как раньше
эм, че?
Это когда такое было? В палеозое?