Совершенно верно, это мое субъективное мнение и переход на js в надежде построить хорошую архитектуру, очень сомнительная идея. Плюс у меня был шкурный интерес, мигрировать в энтерпрайзе с пыха на шарпы. )))
Минус в том, что шарписты обходятся дороже компании. Плюсы экосистема MS ориентирована на бизнес, с хорошей поддержкой.
Мы примерно об одном говорим, но, но есть нюансы. Компания это не всегда технически подкованные люди, им все равно на чем написано, чистый там или грязный код, им нужен продукт, причем вчера И тут попадается некий разработчик, более голосистый, более убедительный, кстати про это были статьи на хабре. Он убеждает, что надо сделать, условно на чем-то, что по его словам эта технология, за которым будущее и все крупные вендоры перешил на него. Проект запущен, разработчик уходит и тут возникает вопрос, а как его поддерживать и развивать? Наступает момент истины, надо кого-то искать, hh начинает пестрить вакансиями, а переехать куда-то это очень накладно и болезненно для компании.
Это еще та китайская суходр..ка. Был проект, наелся, была версия, где даже xdebug нельзя было прикртить. Изначально пых был сделан для другого, нужна асинхронщина, почему не использовать другие технологии, заточенные под это?
ЗЫ Классическая схема увода темы разговора в сторону. Допустим, я выключил, микрофон, а как я буду команды колонке отдавать, силой мысли? Те подходишь к колонке, включаешь микрофон, даешь команду и снова выключаешь, так?
На самом деле накопилось немало претензий к Яндексу по поводу сбора твоих данных и навязывание услуг, но это отдельная тема для разговора. Проще все дропнуть и отказать от использования их сервисов, что потихоньку и делаю.
помню и node.js тоже был с такими же амбициями, так что и go переживет )
Последние несколько лет на рынке, по моему сугубо личному мнению, golang вытесняет PHP с рынка, а многие компании считают, что проекты, которые сейчас написаны и работают на PHP должны быть переписаны на golang, чтобы было хорошо.
ничего глупее не встречал, те из одного болота нырнуть, в другой, вопрос, а зачем?
был случай, когда я проходил собеседование в одну из компаний экосистемы Сбера, прошел все мыслимые и немыслимые собеседования со специалистами и менеджерами проекта, на этапе подготовки офера, заявляют, якобы пых не входит в список доверенных ЯП по версии службы безопасности, мол надо будет перевести проект на js и чуть ли не за месяц. Я немного охренел, говорю, если такая позиция у СБ, давайте тогда на шапры переведем, это будет более грамотная миграция, в общем офер не получил. Через неделю получил офер в другую компанию из той же экосистемы, где пых был в почете :)
Последние несколько лет на рынке, по моему сугубо личному мнению, golang вытесняет PHP
Здесь не согласен, просто, подавшись хайпу, народ то на node.js, то на go, то на битрикс делает, потом волна спадает, приходится искать специалистов для поддержки проекта, а мигрировать на новый стек, это очень дорого. Поэтому компании едят кактус и плачу, но продолжают есть.
да, это незначительная деталь, старые камеры шли именно с 3/8", а современные 1/4", я столкнулся с этим, когда взял КИЕВ-60, потом RZ67 и жменю таких переходников, надо у3читывать, что вес среднеформатных камер от 2 до 3 кг, с рук не всегда получится снять, тут либо киноштатив брать, я купил головку как раз с таким фактором, правда не пробовал, на переходниках у меня камера слегка люфтила, те жестко не садилась на платформу.
Жаль, что упущен на мой взгляд, момент крепления камеры на штатив. Ну во первых среднеформатные камеры весьма тяжелые, для съемки с рук, а во-вторых тогда была резьбы была 3/8"
Больше волнует тема, а зачем? Зачем автор сделал сайт с миллионом чекбоксов? Это как современное искусство, всегда задаешь себе вопрос, а зачем автор это сделал? Если классическое искусство понятно, то современное, надо привязывать автора к своему детищу, и пусть объяснят каждому подходящему, про что это? Глядишь и качество вырастет.
О, я не видел такой работы у Семирадского. Получается голливудский цвет, на самом деле не такой уж и голливудский. Может он просто гармонично-контрастный?
а на DO разве можно купить сервер из России?
ЗЫ тоже использую амнезию, все ставится в один клик
соседей, обычно ставят в известность в последнюю очередь, такой закон точно есть )
надо выбирать правильных адептов )
ИИ, представляет риск для человечества, но все равно, продолжают разработку. Парадокс.
Совершенно верно, это мое субъективное мнение и переход на js в надежде построить хорошую архитектуру, очень сомнительная идея. Плюс у меня был шкурный интерес, мигрировать в энтерпрайзе с пыха на шарпы. )))
Минус в том, что шарписты обходятся дороже компании. Плюсы экосистема MS ориентирована на бизнес, с хорошей поддержкой.
Мы примерно об одном говорим, но, но есть нюансы. Компания это не всегда технически подкованные люди, им все равно на чем написано, чистый там или грязный код, им нужен продукт, причем вчера И тут попадается некий разработчик, более голосистый, более убедительный, кстати про это были статьи на хабре. Он убеждает, что надо сделать, условно на чем-то, что по его словам эта технология, за которым будущее и все крупные вендоры перешил на него. Проект запущен, разработчик уходит и тут возникает вопрос, а как его поддерживать и развивать? Наступает момент истины, надо кого-то искать, hh начинает пестрить вакансиями, а переехать куда-то это очень накладно и болезненно для компании.
Это еще та китайская суходр..ка. Был проект, наелся, была версия, где даже xdebug нельзя было прикртить. Изначально пых был сделан для другого, нужна асинхронщина, почему не использовать другие технологии, заточенные под это?
Ха, насмешили, Алиса, жги еще )
ЗЫ Классическая схема увода темы разговора в сторону. Допустим, я выключил, микрофон, а как я буду команды колонке отдавать, силой мысли? Те подходишь к колонке, включаешь микрофон, даешь команду и снова выключаешь, так?
На самом деле накопилось немало претензий к Яндексу по поводу сбора твоих данных и навязывание услуг, но это отдельная тема для разговора. Проще все дропнуть и отказать от использования их сервисов, что потихоньку и делаю.
помню и node.js тоже был с такими же амбициями, так что и go переживет )
ничего глупее не встречал, те из одного болота нырнуть, в другой, вопрос, а зачем?
был случай, когда я проходил собеседование в одну из компаний экосистемы Сбера, прошел все мыслимые и немыслимые собеседования со специалистами и менеджерами проекта, на этапе подготовки офера, заявляют, якобы пых не входит в список доверенных ЯП по версии службы безопасности, мол надо будет перевести проект на js и чуть ли не за месяц. Я немного охренел, говорю, если такая позиция у СБ, давайте тогда на шапры переведем, это будет более грамотная миграция, в общем офер не получил. Через неделю получил офер в другую компанию из той же экосистемы, где пых был в почете :)
Здесь не согласен, просто, подавшись хайпу, народ то на node.js, то на go, то на битрикс делает, потом волна спадает, приходится искать специалистов для поддержки проекта, а мигрировать на новый стек, это очень дорого. Поэтому компании едят кактус и плачу, но продолжают есть.
да, это незначительная деталь, старые камеры шли именно с 3/8", а современные 1/4", я столкнулся с этим, когда взял КИЕВ-60, потом RZ67 и жменю таких переходников, надо у3читывать, что вес среднеформатных камер от 2 до 3 кг, с рук не всегда получится снять, тут либо киноштатив брать, я купил головку как раз с таким фактором, правда не пробовал, на переходниках у меня камера слегка люфтила, те жестко не садилась на платформу.
а где тут DIY?
Жаль, что упущен на мой взгляд, момент крепления камеры на штатив. Ну во первых среднеформатные камеры весьма тяжелые, для съемки с рук, а во-вторых тогда была резьбы была 3/8"
А так плюсую за ретоспективу, люблю мамийку :)
Больше волнует тема, а зачем? Зачем автор сделал сайт с миллионом чекбоксов? Это как современное искусство, всегда задаешь себе вопрос, а зачем автор это сделал? Если классическое искусство понятно, то современное, надо привязывать автора к своему детищу, и пусть объяснят каждому подходящему, про что это? Глядишь и качество вырастет.
О, я не видел такой работы у Семирадского. Получается голливудский цвет, на самом деле не такой уж и голливудский. Может он просто гармонично-контрастный?
А у Васнецова, получили разрешение, за использования его работ?
Что-то я не нашел в app store это приложение
Нет такого плагина
Не совмем понятно, а что за ЧПУ станок, какая-то интрига в статье с самого начала?
в любой беседе найдется то, кто скажет, что это вечный спор )
Здесь речь о вебсервере, почему не раскатать образ, а не использовать древние технологии?