Я не предлагаю резать воду, я предлагаю выделять значимое! Чтобы глаз сразу различал значимость контента. А дальше, читатель сам решает, пропускать ему пустой абзац, или читать все полностью.
Тут не только Греция, в Китае начался большой кризис. С середины июня 2015 Китайский фондовый рынок потерял ~30% своей стоимости и продолжает снижение.
Пруф: www.kommersant.ru/doc/2763713
При известной любви данной нации к криптовалютам (самые крупные биржи принадлежат Китаю), не удивительно, что многие уводят свои средства именно в них.
Какой иностранный агент??
Дмитрий Зимин успешный предприниматель. Один из немногих, кто честно заработал свое состояние в 90е годы, построив с нуля компанию «ВымпелКом» (более известную как «Билайн»).
Фонд династия он финансировал из ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ (!!!) хранящихся за рубежом. Поэтому он и обиделся, когда ему навесили ярлык «иностранного агента».
А ярлык ему навесили за финансирование научного фонда теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия» возглавляемому руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным. Обо всем этом можно прочесть на Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4)
Да с такими темпами, скоро Википедия может быть признана слишком «Либеральным ресурсом». Пишут неудобную информацию, и финансируются из-за рубежа…
Что же тут очевидного? Даже отталкиваясь от религии, бог создал человека по образу и подобию (себя). Он — творец, а значит и мы — творцы. Так почему нет?
Мысль была в другом ключе. Зачем конкурировать за энергетические ресурсы, если в Солнечной системе есть огромный избыток энергии. При необходимости, достаточно покинуть планету Земля, и возможность вмешательства человечества станет минимальной.
Если существует «запрограммированный» человек, то почему не может быть запрограммированный компьютер??
Вообще статьей хотел показать две вещи:
1. При создания ИИ, главная опасность исходит все равно от человека (создателя). И справиться с ней может только другой искусственный интеллект.
2. Что жизнь ИИ вне человечества лишена смысла. Конечно без учета того, что во вселенной может быть кто-то, кроме нас, по каким либо причинам более интересный для компьютера.
Все человечество резать точно не потребуется. Что касается социально-экономических-политических экспериментов, так и мы сейчас живем в режим постоянного эксперимента. Процессы эти долгие, посмотрите сколько всего случилось за последние 20-30 лет.
Вероятность совершения ошибки человеком, намного выше, чем совершение ошибки искусственным интеллектом.
«Какой источник самый большой? Почему не контролируется? Электростанции на земле самозарождаются?»
Под самым большим источником, имеется ввиду Солнце. Оно ни как не контролируется и не зависит от человека. Спасибо за замечание, добавил прямое указание в статье.
«Про космическое излучение, портящее электронику, не забыли?»
Не забыл. Как-то множество спутников, с программной начинкой, справляются и ничего…
А что если с Земли повторно отразить луч (отраженный парусом) на парус? Можно ли зациклить данный процесс? Будет ли от него польза?
Фото №33, 34, 35
Из википедии: Оба вида — тонкоклювая кайра (Uria aalge) и толстоклювая кайра (Uria lomvia) — по размеру насчитывают от 39 до 48 см и весят около 1 кг.
Интерстеллар
Превосходство
Я, робот
Двухсотлетний человек
Пруф: www.kommersant.ru/doc/2763713
При известной любви данной нации к криптовалютам (самые крупные биржи принадлежат Китаю), не удивительно, что многие уводят свои средства именно в них.
Дмитрий Зимин успешный предприниматель. Один из немногих, кто честно заработал свое состояние в 90е годы, построив с нуля компанию «ВымпелКом» (более известную как «Билайн»).
Фонд династия он финансировал из ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ (!!!) хранящихся за рубежом. Поэтому он и обиделся, когда ему навесили ярлык «иностранного агента».
А ярлык ему навесили за финансирование научного фонда теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия» возглавляемому руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным. Обо всем этом можно прочесть на Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4)
Да с такими темпами, скоро Википедия может быть признана слишком «Либеральным ресурсом». Пишут неудобную информацию, и финансируются из-за рубежа…
Если существует «запрограммированный» человек, то почему не может быть запрограммированный компьютер??
Вообще статьей хотел показать две вещи:
1. При создания ИИ, главная опасность исходит все равно от человека (создателя). И справиться с ней может только другой искусственный интеллект.
2. Что жизнь ИИ вне человечества лишена смысла. Конечно без учета того, что во вселенной может быть кто-то, кроме нас, по каким либо причинам более интересный для компьютера.
Вероятность совершения ошибки человеком, намного выше, чем совершение ошибки искусственным интеллектом.
Под самым большим источником, имеется ввиду Солнце. Оно ни как не контролируется и не зависит от человека. Спасибо за замечание, добавил прямое указание в статье.
«Про космическое излучение, портящее электронику, не забыли?»
Не забыл. Как-то множество спутников, с программной начинкой, справляются и ничего…