Я — айтишник, я не хочу много знать

У меня скорее обратная ситуация - фундаментальные знания присутствуют (tcp/ip, linux, БД, скриптописательство, много еще чего и даже куча сертификатов), сам системный инженер, но вот думаю попробовать себя в DevOps, есть опыт администрирования k8s/docker. Но без опыта написания собственных манифестов и внедрения своих пайплайн цепочек.
Нужны такие?

Полная домашняя автоматизация в новостройке

Спасибо автору за интересную статью.

В свое время задумывался об «умном доме» для реализации у себя. Поразмыслил о том, сколько потребуется времени, сил и экспертизы в самых разных областях, чтобы все сделать нормально + сопровождать, для себя сделал вывод — на данном этапе развития «умных домов» не готов вникать в тему и тратить свое время и ресурсы. Слишком все трудоемко или дорого. Т.е. на мой взгляд еще не созрели технологии для массового применения. Слишком велик риск ошибиться и получить что-то не очень работоспособное. Хотя, какие-то отдельные вещи автоматизировать можно и сейчас без больших затрат, но на «умный дом» это не тянет :)

Надеюсь, что в будущем будет качественный скачок в развитии данных технологий, когда не потребуется вкладывать много денег и времени для реализации задуманного, а можно будет на базе готовых имеющихся решений и инфраструктуры, с минимальными или небольшими затратами, реализовать комплексное, надежное, работоспособное решение.

SQL. Занимательные задачки

Кстати, явное преимущество у length в читаемости запроса.

SQL. Занимательные задачки

Таблица Employees. Получить список всех сотрудников у которых длинна имени больше 4 букв
Решение
SELECT *
FROM employees
WHERE first_name LIKE '%____%';

Интересное решение.
Обычно использую прямо в лоб LENGTH(first_name) > 4 (как в другом примере здесь видел)
Какие есть преимущества у такого способа по сравнению с length?

И спасибо за задачки — очень интересно.

Сеть компании и MitM. Часть 2

интересна ли вам атака на гипервизор и миграцию машин?

Да, очень интересно