Но это не та инфа-то. Инфа нужна, как производить и разрабатывать, а не как шлифовать. Это как рецепт кока-колы. Захватите бы одну из разливочных фабрик, где уйма тонкостей по температуре, степени газирования и давлению в бутылках, но рецепт-то от этого не появится.
Знаете, вот я готов жить с риском потери чатов в мессенджере. Но не готов из-за своих мыслей по этому и другим поводам, гипотетически из-за несогласия с генеральной линией партии, получить реальный срок по надуманным причинам и штраф размером с ипотеку. Поэтому все-таки телеграм с вацапом, а не макс.
Ну да, именно так. LineageOS. Пока файл обновления скачивается и устанавливается, я продолжаю пользоваться телефоном. Потом, после завершения установки, перезагружаю телефон и все.
В ведомстве говорят, что приняли решение из‑за «многочисленных обращений граждан», звонки восстановят в случае, если мессенджеры выполнят требования законодательства.
То есть многочисленные просьбы граждан будут в очередной раз проигнорированы? Или требования законодательства - это они и есть, те самые многочисленные обращения граждан?
Вы снова путаете мягкое с теплым. Недопустимость самосуда и соблюдение законов - две разные сущности. По вашему же примеру - если сосед избивает свою жену, то я не имею права объявить ему бойкот? Персонально "отменить"?
Историю я учил достаточно хорошо, чтобы не стричь всех под одну гребенку. События имели место быть в чрезвычайно широком диапазоне, но практически всегда с государственной защитой и поддержкой.
Понимаете, вы совершенно упускаете из виду один маленький, но очень мощный нюанс. Борьба с Натой (видимо, любит бороться эта девушка с таким именем) и подключение трех букв никакого отношения не имеют к такой штуке, как мораль каждого человека. И в данном случае мораль вступает в конфликт с законом. "Навсегда предотвратить любые детские травмы от данного индивида в будущем" - это вот как раз мораль и есть. Потому что закон уже "дал осечку" и не единожды в данном конкретном случае. Поэтому упомянутые действия, хоть и осуждаемы законом, но с точки зрения морали - нет. А вы апеллируете к морали, как будто она должна соответствовать именно законодательству.
В контексте беседы, закон дал осечку с точки зрения морали и в скандальном деле возврата проданной квартиры и отказом возмещать убытки покупателю. Может быть, действия певицы и законны, два суда уже подтвердили. Но с точки зрения морали - категорически нет. Поэтому "культура отмены" певицы может быть и незаконна, но абсолютно морально оправдана. А тот маховик, о котором вы говорите - это как раз не народный гнев, а исключительно государственный.
Так наши тоже заявляют, что тут демократическая демократия. Да и все крупные игроки так заявляют. Зачем вы об этом вообще упоминаете-то?
Но это не та инфа-то. Инфа нужна, как производить и разрабатывать, а не как шлифовать. Это как рецепт кока-колы. Захватите бы одну из разливочных фабрик, где уйма тонкостей по температуре, степени газирования и давлению в бутылках, но рецепт-то от этого не появится.
Да почему же дырявое и корявое-то? Все могло бы быть вполне безопасно, но это же надо что-то делать и что-то дорабатывать. Адобе не захотели.
Знаете, вот я готов жить с риском потери чатов в мессенджере. Но не готов из-за своих мыслей по этому и другим поводам, гипотетически из-за несогласия с генеральной линией партии, получить реальный срок по надуманным причинам и штраф размером с ипотеку. Поэтому все-таки телеграм с вацапом, а не макс.
Так то Ростелеком. Думаю, товарищ подразумевал местечковых провайдеров.
Вы повторяете те же ошибки, на которые вам уже указали.
Настроенные политики безопасности + нормальные браузеры. И ничего, жили без вирусов. Самый главный вирус всегда сидел перед монитором..
Потому что желание освоить технологию, а не захватить бесполезный кусок машины, которая тут же обнулится, если ее стронуть с места.
Да хоть обчитайтесь, альтернатива не появится.
О, это будет интересно, ждем-с статью)
Ну да, именно так. LineageOS. Пока файл обновления скачивается и устанавливается, я продолжаю пользоваться телефоном. Потом, после завершения установки, перезагружаю телефон и все.
Такой маленький, а уже футболист сборной России.
Рубашка из GTA: Vice City. По устройству сначала подумал про XBOX, но он вроде не такая уж и редкость.
У вас какой-то очень неправильный андроид.
То есть многочисленные просьбы граждан будут в очередной раз проигнорированы? Или требования законодательства - это они и есть, те самые многочисленные обращения граждан?
У вас просто неразборчивый акцент.
Создают привычку.
Вы снова путаете мягкое с теплым. Недопустимость самосуда и соблюдение законов - две разные сущности. По вашему же примеру - если сосед избивает свою жену, то я не имею права объявить ему бойкот? Персонально "отменить"?
Историю я учил достаточно хорошо, чтобы не стричь всех под одну гребенку. События имели место быть в чрезвычайно широком диапазоне, но практически всегда с государственной защитой и поддержкой.
Понимаете, вы совершенно упускаете из виду один маленький, но очень мощный нюанс. Борьба с Натой (видимо, любит бороться эта девушка с таким именем) и подключение трех букв никакого отношения не имеют к такой штуке, как мораль каждого человека. И в данном случае мораль вступает в конфликт с законом. "Навсегда предотвратить любые детские травмы от данного индивида в будущем" - это вот как раз мораль и есть. Потому что закон уже "дал осечку" и не единожды в данном конкретном случае. Поэтому упомянутые действия, хоть и осуждаемы законом, но с точки зрения морали - нет. А вы апеллируете к морали, как будто она должна соответствовать именно законодательству.
В контексте беседы, закон дал осечку с точки зрения морали и в скандальном деле возврата проданной квартиры и отказом возмещать убытки покупателю. Может быть, действия певицы и законны, два суда уже подтвердили. Но с точки зрения морали - категорически нет. Поэтому "культура отмены" певицы может быть и незаконна, но абсолютно морально оправдана. А тот маховик, о котором вы говорите - это как раз не народный гнев, а исключительно государственный.
1 комментарий и 9 плюсов статье. Накрутка? Не, что вы...